Buenas:

Esas dos son las únicas entregas que me faltan -tengo el 1 en Megadrive, el Trilogy de Saturn, Gold de Dreamcast, y el resto entre Cube, PS2, XBOX... etc-. El tema es que siempre he pensado que eran juegos "independientes" sin historia ni nada ni atención que le presté pero ahora al jugar al nuevo Mortal Kombat el comienzo me hace rumiar que igual si que tiene una historia que en Armageddon llegó a un chungo final... ¿Es eso así? Para pillar, ya que me pongo, el de PS2.

Por otro lado ¿qué versión doméstica del 2 era la mejor? Supongo que Megadrive no pero ¿32X o SNES? Puedo pillar el de 32X a unos 20€ usado pero completo y en buen estado versión EEUU y el de SNES no tengo ni flower... mirando imágenes parece que el de 32X pero no tienen calidad como para apreciarlo bien.

Un saludo.

(19-12-2012 18:19)JuanmaNPI link escribió:Buenas:

Esas dos son las únicas entregas que me faltan -tengo el 1 en Megadrive, el Trilogy de Saturn, Gold de Dreamcast, y el resto entre Cube, PS2, XBOX... etc-. El tema es que siempre he pensado que eran juegos "independientes" sin historia ni nada ni atención que le presté pero ahora al jugar al nuevo Mortal Kombat el comienzo me hace rumiar que igual si que tiene una historia que en Armageddon llegó a un chungo final... ¿Es eso así? Para pillar, ya que me pongo, el de PS2.

Toda la saga ha tenido una historia que ha ido evolucionando entrega a entrega....

Al alagarse la generación de PS2 y teniendo tiempo surgio MK Armaggedon que es como una especie de recopilatorio de la segunda trilogia (al estilo de MKTrilogy)

En esta entrega el argumento cuenta que al haber demasiados luchadores tan poderosos que los reinos colapsarian con lo que los Dioses Antiguos los atraen a tod@s a matarse entre si y lo que pasaria si X luchador corona la piramide y derrota a Blaze.

Con el┬á añadido del "modo Konquista" veremos la historia a traves de los ojos del semidios Taven

Con la moda de los reboots los chicos de Netherrealm a la hora de hacer el nuevo MK en vez de empezar de cero la historia decidieron tomarla desde el final de Shao Kahn de Armaggedon reescribiendo la historia con distintos sucesos acoentecidos a los del original cambiandp el rumbo de la misma.

Cita:Por otro lado ¿qué versión doméstica del 2 era la mejor? Supongo que Megadrive no pero ¿32X o SNES? Puedo pillar el de 32X a unos 20€ usado pero completo y en buen estado versión EEUU y el de SNES no tengo ni flower... mirando imágenes parece que el de 32X pero no tienen calidad como para apreciarlo bien.

Un saludo.

Esta es la eterna pregunta de cual versión es mejor que en mi caso no te podre dar una opinión subjetiva al haberlo jugado solamente en Arcade.

en aquella epoca los port de Arcade a Consola no erán del todo fieles debido a la menor potencia de estas mismas.... con lo que ambas versiones no son un port 1:1 del arcade.

La versión de SNES tenia mejor sonido y sprites algo más limpios pero la de 32x era un port bastante fiel del Arcade corrigiendo todas las carencias de la versión de Megadrive.

La gente dice que ambas versiones cumplen (aunque la mayoria te diran que la mejor es la de SNES presuponiendo que es más sencilla de encontrar aunque ya tienes una de 32X localizada )

con lo que seria cojerse la de la consola que tubieses pero en tu caso presupongo que tendras ambas, asi que tendras que mirar en cual de los dos sistemas te conviene más ya sea por comodidad / facilidad de encontrar dicha versión y un largo ect....

Hola.

¿Entonces el Armageddon no es mas que una recopilación del V y el Deception? Me falta uno y no se cual es XD Lo digo porque si es el único que me falta igual es tonteria pillarlo ¿o aún así vale la pena?

Por otro lado el 2 al final he pedido el de 32X por puro coleccionismo... hay muchos juegos de SNES para tener pero pocos de 32X la verdad.

Un saludo y gracias.

(31-12-2012 12:45)JuanmaNPI link escribió:Hola.
Hi

¿Entonces el Armageddon no es mas que una recopilación del V y el Deception? Me falta uno y no se cual es XD Lo digo porque si es el único que me falta igual es tonteria pillarlo ¿o aún así vale la pena?

MK Armaggedon seria un recopilatorio de la 2 trilogia : MK4, MKDA y MKD

Al menos hicieron las cosas bien (no como MK Trilogy que da verguenza ajena por los bug, dejadez┬á y desequilibrio) , lo unico malo que le pondria es que quitaron un estilo de los 3 que disponian los luchadores en MKDA yMKD y la creacción de fatalitys (a pesar de ser una inovación)

Si lo encontrases barato... barato... y quieres completar más aun tu colección merece la pena, si aun estas dudoso mirate analis y deduce si lo que contiene te interesa o no....

El MK que te faltaria┬á no seria el UMK3 ??? a mi razón la mejor entrega a nivel competitivo por su jugabilidad junto al MK9.

Cita:Por otro lado el 2 al final he pedido el de 32X por puro coleccionismo... hay muchos juegos de SNES para tener pero pocos de 32X la verdad.

Decisión que tomases seria la correcta que ambas versiones cumplen y como dices la de 32X le da un valor de añadido a tu colección haciendola más unica┬á 8)

Ups, pues el que tengo es el Trilogy de Saturn jejeje

Por otro lado el 4 tengo la edición "Gold" de Dreamcast.

Pues no se si pillar el Armageddon... ¿no hubo una polémica porque lo sacaron sin las historias de los personajes? ¿Y los finales entonces serían los mismos que los del "Deception", no? En cuyo caso igual paso...

El del 32X ya está en casa de mi amiga en EEUU... después de reyes se viene para España jejeje

Buenas juanma. Al empezar la nueva trilogia en las consolas pasadas se empezó un nuevo arco argumental en deadly aliance y luego en deception, pero manteniendo lo pasado en anteriores juegos. En armagedoom se juntan a todos los luchadores de la saga pero de forma coherente (o mas o menos) con los juegos anteriores (por eso Liu Kang es un zombi) y en el nuevo se supone que vuelve a los orígenes pero con cierta conexión con lo contado originalmente y algunos cambios en la historia del primer torneo mortal kombat y los sucesos en el outher world. La historia de los MK no será ninguna maravilla pero el ir conectandose entre juegos (incluido aquel mitologies previo al primer MK) me ha picado durante tantos años y el argumento tambien es una de las cosas que ahora miro (aunque no sea lo mas importante logicamente) en el proximo mortal kombat.

(02-01-2013 11:04)JuanmaNPI link escribió:Ups, pues el que tengo es el Trilogy de Saturn jejeje

Por otro lado el 4 tengo la edición "Gold" de Dreamcast.

Buenas adquisiones... pero de UMK3, ni rastro..... 

Cita:Pues no se si pillar el Armageddon... ¿no hubo una polémica porque lo sacaron sin las historias de los personajes? ¿Y los finales entonces serían los mismos que los del "Deception", no? En cuyo caso igual paso...

Si, hubo bastante polemica con el tema de las biografias ya que solo hicierón las de unos pocos luchadores y dijerón que con el paso del tiempo irian sacando las del resto (cosa que no se cumplio)

Los finales simplemente cuentan lo que pasaria en el caso de que "X" luchador logra deshacerse de sus rivales llegando a la cima de la piramide y derrota a Blaze....

y ahora que me acabo de fijar ya que te dije que solo tenia los luchadores que salen en la 2 trilogia y eso no es cierto ya que salen todos los aparecidos desde MK1 hasta Decepcion: ( Khameleon sólo salio en la versión de Wii)

Veo que aun sigues muy dudoso en todo caso solo te quedaria una cosa

Spoiler :

probarlo en un emulador

Cita:El del 32X ya está en casa de mi amiga en EEUU... después de reyes se viene para España jejeje

Ya te queda poco para tener más completa tu colección y disfrutar de esa joya.

(02-01-2013 18:38)Rosstheboss link escribió:en el nuevo se supone que vuelve a los orígenes pero con cierta conexión con lo contado originalmente y algunos cambios en la historia del primer torneo mortal kombat y los sucesos en el outher world.

y la invansión de Shao Kahn al Earth Realm reclamando a "su reina"

Cita:La historia de los MK no será ninguna maravilla pero el ir conectandose entre juegos (incluido aquel mitologies previo al primer MK) me ha picado durante tantos años y el argumento tambien es una de las cosas que ahora miro (aunque no sea lo mas importante logicamente) en el proximo mortal kombat.

A un juego de lucha no se le puede pedir mas.... La historia (aunque con sus incoherencias) es una de las mejores de los juegos de lucha y cobra más revelancia con la implicación de John Vogel

(02-01-2013 18:38)Rosstheboss link escribió:Buenas juanma. Al empezar la nueva trilogia en las consolas pasadas se empezó un nuevo arco argumental en deadly aliance y luego en deception, pero manteniendo lo pasado en anteriores juegos. En armagedoom se juntan a todos los luchadores de la saga pero de forma coherente (o mas o menos) con los juegos anteriores (por eso Liu Kang es un zombi) y en el nuevo se supone que vuelve a los orígenes pero con cierta conexión con lo contado originalmente y algunos cambios en la historia del primer torneo mortal kombat y los sucesos en el outher world. La historia de los MK no será ninguna maravilla pero el ir conectandose entre juegos (incluido aquel mitologies previo al primer MK) me ha picado durante tantos años y el argumento tambien es una de las cosas que ahora miro (aunque no sea lo mas importante logicamente) en el proximo mortal kombat.

¿Mithologies? Ni me suena┬á : El único "no de lucha" que tengo es el Shaolin Monks que me encanta por cierto aunque no se si será "canónico" o no...

Purupurupiko respecto a lo de "Los finales simplemente cuentan lo que pasaria en el caso de que "X" luchador logra deshacerse de sus rivales llegando a la cima de la piramide y derrota a Blaze.... "

¿Deception no termina con lo mismo? Ese que el Deceptión lo tengo ahí pero aún no lo he catado jejeje Porque si esa parte es "agregada" ya el Armageddon toma relevancia pues de ahí parte el nuevo...

Igualmente por lo que cuentas parece que merece bastante la pena aún teniendo el resto y lo he visto baratito para PS2 -no se qué tal será esa versión pero creo que no salió mas que para ese y para Wii-.

(03-01-2013 09:26)JuanmaNPI link escribió:¿Mithologies? Ni me suena┬á : El único "no de lucha" que tengo es el Shaolin Monks que me encanta por cierto aunque no se si será "canónico" o no...

Se refiere al Mortal Kombat Mythologies: Sub-Zero , es una especie de beat-em up (como se digan los llamados: "yo contra el barrio") en 2D protagonizado por Sub-Zero que debe infiltrarse en una fortaleza para conseguir un medallón.... el resto descubrelo por ti mismo┬á ;D┬á y seria canon en la historia....

Hay demasiada controversia sobre si Shaolin Monks es canon o no... pero quedate que al menos cuenta lo que sucedio tras finalizar el torneo de MK1 y antes de empezar el de MK2 (eso si... las muertes NO son canon)

Cita:Purupurupiko respecto a lo de "Los finales simplemente cuentan lo que pasaria en el caso de que "X" luchador logra deshacerse de sus rivales llegando a la cima de la piramide y derrota a Blaze.... "

¿Deception no termina con lo mismo? Ese que el Deceptión lo tengo ahí pero aún no lo he catado jejeje Porque si esa parte es "agregada" ya el Armageddon toma relevancia pues de ahí parte el nuevo...

Separa completamente los argumentos/finales de Deception y Armaggedon que no tienen nada que ver....

Deception cierra la saga del Rey Dragon (empezada en Deadly Alliance) y Armaggedon es su secuela directa...

Lo del nuevo MK que parta desde uno de los finales de Armaggedon es una mera escusa para hacer el reboot en vez de hacerlo de cero asi no se tienen que ceñir a la historia de la trilogia original y poder tomar un nuevo rumbo argumental para la saga (de hecho me parece una idea muy buena y original que resetear sin mas...)

Cita:Igualmente por lo que cuentas parece que merece bastante la pena aún teniendo el resto y lo he visto baratito para PS2 -no se qué tal será esa versión pero creo que no salió mas que para ese y para Wii-.

tambien salio para XBOX

Intenta probarlo por otros medios para ver si te convence o no antes de adquirirlo ... yo en mi caso si lo viese muy barato me lo agenciaba

no es de los mejores MK , pero cumple (aunque el mejor para mi es Deception (cuestión de gustos claro....)).

Coño, pues anda que se pide poco por el Mythologies... ese va a ser jugado mediante emulador me parece a mi ¿versión de PSX o N64? En teoría la de N64 sería mejor pero entre el mando que tiene y que muchas veces por el cartucho venían cargados de recortes... ilustreme si puede caballero.

Am, yo pensaba que el Armageddon al ser en cierto modo recopilatorio que no añadiría nada mas que coger los finales del Deception y repetirlos... tomo nota pues, va a caer entonces y si, a mi también me pareció mucha mejor idea hacer un reboot enlazado -ergo no niega lo que ha ocurrido en los anteriores- que un borrón y cuenta nueva que me tocan mucho la moral pues me da la sensación de que he estado viviendo una mentira jejeje

Por cierto, en el Armageddon comentaba que hubo polémica creo recordar porque no incluyeron las historias en todas las versiones o algo así... ¿te suena?

jajaja vale vale, me lo has dejado claro XD

(03-01-2013 10:49)JuanmaNPI link escribió:Coño, pues anda que se pide poco por el Mythologies... ese va a ser jugado mediante emulador me parece a mi ¿versión de PSX o N64? En teoría la de N64 sería mejor pero entre el mando que tiene y que muchas veces por el cartucho venían cargados de recortes... ilustreme si puede caballero.

Me inclino tambien por La versión de PSX debido a las diferencias como te ha indicado arriba el compañero...

No sera un buen, ni mal juego.... pero cumple y completa algo más la historia de la saga (con alguna que otra incoherencia como siempre ... XD)

Cita:Am, yo pensaba que el Armageddon al ser en cierto modo recopilatorio que no añadiría nada mas que coger los finales del Deception y repetirlos... tomo nota pues, va a caer entonces y si, a mi también me pareció mucha mejor idea hacer un reboot enlazado -ergo no niega lo que ha ocurrido en los anteriores- que un borrón y cuenta nueva que me tocan mucho la moral pues me da la sensación de que he estado viviendo una mentira jejeje

Vale ahora entiendo tu confusión: ya que pensabas que habian hecho lo mismo que hicieron en MKTrilogy cojieron lo realizado en MK3-UMK3 copy&pasteando los personajes que faltaban de anteriores juegos y a liarse la manta a la cabeza.

Al menos en Armageddon han realizado de cero los personajes que faltaban (aunque por causas del motor grafico se podian haber ahorrado al Motaro "Bipedo" que aunque dieron una explicación argumentalmente no deja de ser un LOL)

como dices al ser en cierto modo "un recopilatorio" el argumento no influye mucho (solo queda la curiosidad del saber que pasara a cada luchador tras conseguir los poderes de Blaze)

idem concuerdo contigo con lo del reboot enlazado pero es que el argumento ha tirado a unas situaciones que no se solucionara la cosa... y lo peor es que hasta la next gen no veremos MK10 (ojala fuese antes...)

Cita:Por cierto, en el Armageddon comentaba que hubo polémica creo recordar porque no incluyeron las historias en todas las versiones o algo así... ¿te suena?

Si no recuerdo mal ... las versiones posteriores de Armaggedon como la de Wii tampoco inclureron todas las Bios con lo que es normal que la gente protestase
(¿que tanto costaba poner una foto y la info del luchador?)

Aunque tendria que mirarlo ya que al no tener dicha versión no puedo corrobarlo de primera mano.