Los EE.UU cuando llegaron a chillar a Washington porque Rusia los estaba invadiendo.

Pdt: yo nací y crecí en Colombia, no querrás venirme a dar lecciones de ese país

Pdt2: dato curioso: hace unos años la migración en el norte del continente sudamericano era de Colombia a Venezuela, ahora es la inversa.

(13-12-2012 17:59)Chiquiza link Y es que yo nunca he dicho que el sistema capitalista sea la solución. Aqui mismo es una verguenza como se puede comprar una elección y como es de fácil para una corporación meter mano en la política. Mi punto iba a que Cuba, como paraíso comunista, son más habitantes los que la abandonan que los que llegan o se regresan.
Tampoco es que no crea en el comunismo pero si que he visto como en nombre de esa ideología se siguen cometiendo verdaderas masacres en Colombia o como los habitantes de Venezuela, están desesperados con su situación social.
Si, eso les da derecho. Vamos a ver, estás en tu casa en donde vives con tu hermano y que se yo, él te hizo algo que no te gustó y resultáis repartiendo ostiazos. Tu madre, asustada ella, llama a la policía. Ésta entra y primero, para calmaros, os meten unas buenas ostias.
Claro, no se van a ir así no más. Os van a llevar a los dos a la estación de policía y allí vais a tener que firmar no se cuantos papeles para que no vuelva a suceder y, dependiendo de que tan seria fue la disputa, os van a tener yendo a la estación cada x tiempo para verificar que os esteis portando bien.
Pues eso. Tal cual es el papel de la policía del mundo.
Y los casos en donde no los llaman... vamos a ver, Irak si fue una ida de olla pero ¿Afganistán? Leñes, si fué el grupo que esta en el poder el que atacó a Estados Unidos. Con ese 11 de septiembre se condenaron a ellos mismos.


Pdt: si la RPDC ha pasado décadas sin ser atacada, no entiendo su paranoia a estas horas...

Tu ejemplo no tiene nada que ver con la realidad. En todo caso, si mi madre llama a la policía, la analogía correcta sería que la policía viene, nos pacifica a mi, a mi hermano y a toda la vecindad, nos impone sus normas (también a toda la vecindad) y además saquea el edificio llevándose por delante unos pocos "daños colaterales".

Y por cierto, no fue Afghanistan ni los Taliban quienes atacaron EEUU. "La guerra contra el terror", esa de la que hablaba Bush no fue más que una gran patraña que no sé por qué hay gente que se sigue creyendo.

PD: Corea del Norte lleva décadas sin ser atacada porque lleva décadas fortaleciéndose armamentísticamente y saben que si les atacan o provocan, tienen más que perder que ganar.

Hola.

Error Chiquiza, Error.

La URSS no ocupo Afganistán del estilo que lo hizo EEUU, la URSS lo que hizo fue intervenir al rescate del gobierno que se había erigido en la revolución de 1977 en Afganistán, que lo habían tumbado los talibanes con soporte de los EEUU. Así que la intervención de la URSS en Afganistán (a parte de parecerme la única cosa buena que hizo Breznev) fue provocada (seguramente a propósito) por los EEUU al dar soporte a las guerrillas Talibanes.

Dato curioso chiquiza, en tu país también hay gente que no opina como tu ¿sabias?

Y si ahora es a la inversa es porqué los que tenían dinero les jode que les quiten los privilegios, cosa que Colombia no hace.

Un Saludo.

apau, pregúntale a cualquier colombiano y en serio, a cualquiera que opina de las Farc.
Por supuesto que hay gente que opina distinto no solo en mi país sino en cualquier lugar del mundo ¿y?
Ahora es a la inversa porque Chávez en lugar de preocuparse como generar empleo y seguridad se la ha pasado apretando para que el pueblo pase hambre y coma de su mano. Vamos, la vieja doctrina comunista que le sirvió a Rusia durante mucho tiempo.

Hola.

Claro, apretando al pueblo y son tan idiotas que luego le votan y gana con el 55% en las últimas, ¿no?

Rusia o mejor dicho la URSS (habla en propiedad) JAMÁS hizo eso de dejar que su pueblo pasará hambre (excepto en la Gran Guerra Patria que hubo problemas de abastecimiento y la Guerra Civil Bolchevique-Menchevique que dejo el país como el papel de fumar y en el Holodomor) eso lo hicieron los zares, nobles, terratenientes, kulaks y demás chusma.

Un Saludo.

Claro, porque como Chávez no ha estado enviando canastas de comida y pagándole a la gente para que asista a sus marchas (amén de terrorizar a la oposción) y vote por él... Hasta me parece muy bajo el porcentaje con el que ganó.

Da igual.

Lo siento Junta, no había leido tu comentario. Estoy en el curro y... bueno, hago malabares por trabajar y forear XD
En fin, vamos a ver con qué has salido...

(13-12-2012 19:00)Juntacadaveres link Tu ejemplo no tiene nada que ver con la realidad. En todo caso, si mi madre llama a la policía, la analogía correcta sería que la policía viene, nos pacifica a mi, a mi hermano y a toda la vecindad, nos impone sus normas (también a toda la vecindad) y además saquea el edificio llevándose por delante unos pocos "daños colaterales".

Y por cierto, no fue Afghanistan ni los Taliban quienes atacaron EEUU. "La guerra contra el terror", esa de la que hablaba Bush no fue más que una gran patraña que no sé por qué hay gente que se sigue creyendo.

PD: Corea del Norte lleva décadas sin ser atacada porque lleva décadas fortaleciéndose armamentísticamente y saben que si les atacan o provocan, tienen más que perder que ganar.

Mi ejemplo pasa, claro, no es la misma escala y asi como exagero yo también lo haces tu pero en la práctica es lo mismo: tienes un problema, llamas a la policía y tienes las consecuencias que tienes. Que una fuerza armada no es un jugete.
No te lo niego, Bush se aprovechó de la situación y no hay como justificarla. Pero lo cierto es que cuando cada acción tiene una reacción y conociendo a EE.UU como se conoce, no sé porque le dan motivos para que haga lo que se sabía de sobre que iba a hacer.
Pdt: Si, EE.UU tiene un gasto militar que no lo tiene ningún otro país (vamos, que de China no se habla mucho pero...) y sin embargo no ha atacado a Corea del Norte cuando tenía la oportunidad. ¿Porqué lo haría de hacer ahora?

Vamos a ver Chiquiza, pero es que no se puede justificar una cosa con la otra, no debería ser "llama a EEUU pero atente a las consecuencias", lo que hace EEUU no es una consecuencia lógica, si llamo a la policía y no lo considera demasiado importante para acudir, que no acudan, pero si acuden que encima no me den de hostías y me roben la casa, ¿a qué consecuencias me tengo que a tener? ¿a que hagan conmigo lo que quieran?. No se trata de que una fuerza armada no sea un juguete, se trata de que acudir a un país no les da derecho al expolio, a crímenes de guerra y cometer mil y un tropelías. Y eso no solo cuando se les pide ayuda, repito, también en todas las ocasiones en las que se meten en berenjenales a los que nadie les ha invitado, que no son pocos.

Reducir la política de exterior de EEUU a "acuden porque les han llamado y ahora se quejan" es obviar la mayor parte de la realidad y simplificarlo de manera exagerada.

(13-12-2012 20:35)Juntacadaveres link Vamos a ver Chiquiza, pero es que no se puede justificar una cosa con la otra, no debería ser "llama a EEUU pero atente a las consecuencias", lo que hace EEUU no es una consecuencia lógica, si llamo a la policía y no lo considera demasiado importante para acudir, que no acudan, pero si acuden que encima no me den de hostías y me roben la casa, ¿a qué consecuencias me tengo que a tener? ¿a que hagan conmigo lo que quieran?. No se trata de que una fuerza armada no sea un juguete, se trata de que acudir a un país no les da derecho al expolio, a crímenes de guerra y cometer mil y un tropelías. Y eso no solo cuando se les pide ayuda, repito, también en todas las ocasiones en las que se meten en berenjenales a los que nadie les ha invitado, que no son pocos.

Reducir la política de exterior de EEUU a "acuden porque les han llamado y ahora se quejan" es obviar la mayor parte de la realidad y simplificarlo de manera exagerada.

Si sabes que la policía te va a saquear y a aporrear, ¿para qué la llamas? Encuentra otra forma de arreglar tus problemas: acude a tus vecinos, llama a los bomberos o quéseyo. De nuevo, al final de cuentas ni siquiera los ciudadanos americanos nos beneficiamos de lo belicosa que es su política extranjera. Tan solo pagamos la cuenta...

(13-12-2012 20:44)Chiquiza link Si sabes que la policía te va a saquear y a aporrear, ¿para qué la llamas? Encuentra otra forma de arreglar tus problemas: acude a tus vecinos, llama a los bomberos o quéseyo. De nuevo, al final de cuentas ni siquiera los ciudadanos americanos nos beneficiamos de lo belicosa que es su política extranjera.

Ya claro, pero entonces alguna culpa tendrán los EEUU y no la gente que los llama (las veces que lo hacen, que no son las más, repito), vamos, digo yo...

(13-12-2012 20:53)Juntacadaveres link Ya claro, pero entonces alguna culpa tendrán los EEUU y no la gente que los llama (las veces que lo hacen, que no son las más, repito), vamos, digo yo...

Pero claro que la tienen pero si sabes que cierto perro muerde, que ha mordido y que morderá, ¿para qué lo metes en tu casa? La naturaleza de un pais potencia es la de expandirse para conservar su estatus, si le llamas y le abres la puerta de tu casa pasa lo que pasa.