Yo también creo que pinta a desastre, caos y destrucción...

De hecho creo que va a significar el cierre y hundimiento de la compañia┬á

(16-04-2015 15:12)icaro3m link escribió:Yo también creo que pinta a desastre, caos y destrucción...

De hecho creo que va a significar el cierre y hundimiento de la compañia┬á

Totalmente. El juego provocara la autodestruccion de PS4 y One que, incapaces de mover el juego a un framerate estable, llegaran a sobrecalentarse hasta el punto de que sus chips gordos se derretiran y se convertiran en una masa pastosa. CDP tendra que pagar un pastizal en indemnizaciones por haber tenido la idea de bombero de contaminar su juego porteandolo a semejantes maquinas inferiores.

(16-04-2015 15:09)Tas link escribió:¿Que precedentes de la compañia?

¿Una version cojonuda de The Witcher 2 para 360?

Una version reducisima de la original y que no podia estar mas lejos de un sandbox, y los dos primeros juegos, uno con un rendimiento nefasto ad eternum y otro que exigia un pc potente hasta hace demasiado poco...

Cita:Totalmente. El juego provocara la autodestruccion de PS4 y One que, incapaces de mover el juego a un framerate estable, llegaran a sobrecalentarse hasta el punto de que sus chips gordos se derretiran y se convertiran en una masa pastosa. CDP tendra que pagar un pastizal en indemnizaciones por haber tenido la idea de bombero de contaminar su juego porteandolo a semejantes maquinas inferiores.

Por dios Tas no me sea Meri-victimista que hablo de todas las versiones...

(16-04-2015 15:18)kakafuti link escribió:Una version reducisima de la original y que no podia estar mas lejos de un sandbox, y los dos primeros juegos, uno con un rendimiento nefasto ad eternum y otro que exigia un pc potente hasta hace demasiado poco...

Una version "reducidisima" que corria en un hardware que ya tenia 6 años, que mantenia los 30fps bastante estables y que era de lo mas puntero de la consola. Y hombre, en PC no los he jugado (bueno, hice el intento de jugar el primer TW y ciertamente estaba muy mal optimizado), pero con TW 2 tampoco he leido tantos problemas de optimizacion, excepto con el modo ¿ultrarealista?

No se trata de ser victimista, se trata de no echar el carro antes de los bueyes. Queda un mes para que salga el juego, esperemos y ya veremos lo que sale.

Peor que era tecnicamente Dark Souls en 360 y PS3 dudo que sea y, aún con eso, este no dejaba de ser un puto juegazo...

Es decir, pegas técnicas habrá seguramente, downgrade con respecto a los videos más inciales y hypeantes también, pero no creo que (salvo sorpresón), estos puntos vayan a impedir que despliegue el poderio que parece atesorar el juego (en cojunto...)

VAya, que me recuerda un poco a los que estan tachando de vaga y perrera a Slighty Mad Studios (no aquí...) por que Project Cars irá a 900p en ONE.... otro "drama de proporciones épicas"....

salu2

(16-04-2015 15:18)kakafuti link escribió:Una version reducisima de la original y que no podia estar mas lejos de un sandbox, y los dos primeros juegos, uno con un rendimiento nefasto ad eternum y otro que exigia un pc potente hasta hace demasiado poco...

Pues yo si confío en CD Projekt y vamos, jugué el TW2 en PC con un ordenador comprado para la ocasión (si, fue el TW2 el que me trajo de vuelta al PC) y lo jugué a tope a 60 fps perfectamente. Era un buen ordenador no lo dudo, pero vamos, que eso de que exigía un ordenador potente supongo que lo dirás por el hiperreal, algo totalmente prescindible y para nada lo usaría como indicativo de la optimización de la versión que lanzaron. Es como si juzgamos el port de GTAV porque no va a 60fps en 4K ni con una 980.

Eso es un filtro tragarecursos que solo vale para hacer capturas pero para nada más.

A mi me da miedo la version pc y su optimizacion. El 2 me ronda los 45-50fps en ultra, mientras que juegos como Ryse me iban a 60 como rocas.

La de consolas supongo que sera mas que digna, pero palidecerá con la de pc a tope.

(16-04-2015 17:48)Makstery link escribió:A mi me da miedo la version pc y su optimizacion. El 2 me ronda los 45-50fps en ultra, mientras que juegos como Ryse me iban a 60 como rocas.

La de consolas supongo que sera mas que digna, pero palidecerá con la de pc a tope.

Desactiva el Hiperreal y a correr...

No hay ordenador que mueva a 60fps el Ryse y no mueva sobrado el TW2 sin hiperreal. Es mucho más exigente el Ryse en ultra que el TW2.

(16-04-2015 17:50)Cikio link escribió:Desactiva el Hiperreal y a correr...

No hay ordenador que mueva a 60fps el Ryse y no mueva sobrado el TW2 sin hiperreal. Es mucho más exigente el Ryse en ultra que el TW2.

¿Y que se supone que hace el hiperreal para chupar tanto? Si no se nota casi la diferencia grafica al jugarlo prefiero ganar los 60 estables.

Pues es un filtro muy burro que consume una barbaridad y que como dices, no merece la pena. Sinceramente se lo podrían haber ahorrado y se hubiesen quitado de un plumazo, las críticas de la gente que lo pone todo a tope y si no le va bien se lanza a los foros a criticar.

Yo, con una GTX970 y un i7, probé hace poco a ver como me iba y no pasaba de 40fps, mientras que con una GTX 580 y un i5, lo jugué con todo a tope a 60fps sin eso activado.

Gracias Cikio, lo quitaré la proxima vez que lo juegue

No es que vaya mal, pero algunas bajadas de 50 y pico a 40 y pico se notan un poco y molestan al jugar.

Yo tenía pensado esperar porque tengo el 2 por jugar (que le metí 5 o 6 horas en 360 y ahora lo quiero retomar en PC ya que lo regalaron en GOG)

Decís entonces que con ese filtro no tira a 60 fps? Si realmente se ve notablemente mejor, quizá preferiría caparlo a 30 y jugarlo al tope. Qué me dices Cikio? Supongo que si lo desactivo, con la 770 lo jugaría a 60 fps al máximo todo.