Amenazan de bomba a la GDC por Anita Sarkeesian

Anita Sarkeesian, creadora de la serie documental Feminist Frequency centrada en analizar el papel de la mujer en los videojuegos para exponer situaciones de desigualdad, recibió un aviso de bomba durante la pasada GDC de San Francisco.

Así lo han confesado los responsables del evento de desarrolladores en Kotaku, donde han apuntado que 25 miembros del comité organizador recibieron por correo electrónico amenazas de bomba debido a la presencia de Sarkeesian en el congreso.

El aviso pedía la retirada de la mediática jugadora del panel de ponentes. De lo contrario, la bomba sería denotada durante la entrega de los premios GDC Awards. Los organizadores del evento informaron al Departamento de Policía de San Francisco.

"La bomba explotará durante la ceremonia de los Game Developer's Choice a menos que se retire el premio especial a Anita Sarkeesian. Estimamos que la bomba acabará con la vida de una docena de personas y causará heridas a otra", decía el mensaje.

Los agentes acudieron al lugar de celebración de la entrega de premios para investigar a fondo. No encontraron rastros algunos de la mencionada bomba y procedieron a autorizar la celebración, que aumentó las medidas de seguridad.

Fuente

No veo a 4chan capaces de tanto, la verdad.

Que coño le pasa a la gente? a mi es que no me entra en la cabeza

La estupidez humana no conoce límite alguno.

Leyendo el titulo del hilo habia pensado que Anita Sarkeesian iba a poner la bomba xD

Ahora bien, la gente que hace este tipo de cosas demuestra muy poca inteligencia.

Mira que a mi esta tía no es santa de mi devoción por pecar de demágoga, pero esto es ya insufrible, al final no solo le voy a acabar dando la puta razón es que NO ES NORMAL que haya tanto subnormal suelto y tanto hijo de puta por ahi.

Le están haciendo la vida un infierno, no se puede tener tanta sangre fria,. todo por unos videos de internet que no hacen daño a nadie...no se como se puede llegar a este extremo, es que son demasiadas burradas ya por parte de 4chan, no entiendo como el FBI todavía no ha obligado a clausurar el sitio.

Pero madre mía... Esto está llegando a puntos tan ridículos que dan ganas de llorar. Por como la acosan parecería que la mujer se dedica a comer niños y a matar gatitos... Y ni que así fuera recibiría tanto acoso allá por donde fuera.

Las razones por las que el trabajo de Anita no va conmigo no tiene tanto que ver con su mensaje sino con su forma de hacerlo llegar a la audiencia (considero que parte de la información que muestra es discutible y en ocasiones incluso errónea, y que utiliza un método explicativo con un lenguaje algo obtuso que complica la llegada del mensaje al usuario de a pie). No obstante, y teniendo en cuenta que a pesar de todo esto estoy a favor del propósito de sus vídeos, fue precisamente la actitud de los becerros de Internet lo que me llevó a aportar dinero a su kickstarter. No tanto porque considere que su contenido sea de calidad, sino porque los del otro lado me producen un tremendo y profundo rechazo.

La gente tiene miedo de que el movimiento feminista les vaya a quitar el porno, o algo así. Eso no va a ocurrir, pero este hecho tampoco impide que hayan algunos que se caguen la pata abajo y se les salten todas las alarmas.

Yo siempre lo he dicho: 4chan es la cuna de la demencia.

Y todo porque una mujer expone sus puntos de vista acerca de las desigualdades y la condescendencia en este campo, al final parece que la verdad escuece a más de uno.

No creo que se planteen seriamente poner una bomba porque es surrealista, ni que fuese un estado talibán.

Ya he dicho en más de una ocasión que el estilo y los argumentos que da Sarkeesian me parecen en general tramposos. Ahora bien este tipo de amenazas lo que mejor hacen es legitimarla y reforzarla de cara al público, yo no entiendo porque todos esos detractores no pueden conformarse con ignorarla. Encima de quedar como unos tarugos hasta ahora solo han conseguido hacer que las visitas de sus vídeos asciendan.

(19-09-2014 13:10)Vexp link escribió:Encima de quedar como unos tarugos hasta ahora solo han conseguido hacer que las visitas de sus vídeos asciendan.

Esto es algo que estoy viendo muy a menudo últimamente, y cada vez me queda más claro el por qué de la frase "no existe la mala publicidad".

Caso en punto, muchos conocimos a Anita precisamente de mano de los haters. Toda la campaña contra ella no hace más que popularizarla. Y ella lo sabe. La chica no es tonta para nada. Ha usado el odio contra ella como arma en múltiples ocasiones, llegando incluso a usarlo como herramienta para promocionar su campaña de kickstarter. Método que funcionó conmigo, por cierto.
Otros caso, éste en el espectro contrario de las cosas, la campaña y polémica contra Senran Kagura consiguió que el juego se popularizase, llegase a los oídos de gente que no tenía ni idea de que existía, y acabase vendiendo más de lo esperado, llegando al punto en el que los desarrolladores expresaron su intención traer las secuelas también. Este caso es ligeramente distinto debido a que la campaña publicitaria oficial del Senran nunca hizo uso explícito del odio hacia el juego, aunque igualmente se benefició de él de forma indirecta sin mover un dedo. De la misma forma que Anita consiguió fama debido a los haters, Senran se benefició de la polémica. De nuevo: muchos escuchamos acerca de Anita y el Senran por primera vez de mano de los detractores.
Algo similar ocurrió con el tema de Tomodachi Life y la homosexualidad. También, el juego acabó vendiendo más de lo esperado después del cacao que se formó con la polémica.
Otro caso que vi hace una semana apenas: En la página de BoardGameGeek (la página internacional de juegos de mesa más importante de la red) apareció en la lista de juegos en desarrollo un juego de cartas llamado Lap Dance, que tenía como temática un club de striptease. A pesar de que el arte de la caja mostraba tanto a hombres como mujeres bailando (dos hombres y una mujer, de hecho), esto no evitó la polémica debido a que la mujer ocupaba el puesto central, y a esto se le añadieron los que protestaban porque se estaba vanalizando un tema serio y problemático de la sociedad real (a pesar de que existen tropecientos juegos bélicos contra los que nadie dice nada). Entre protestas y acusaciones de hipocresía y doble estándar, Lap Dance se abrió paso al primer puesto del ranking de popularidad de la página, de forma que todos los usuarios que entrábamos en la web lo veíamos ahí arriba en la lista de "Hotness" y, por supuesto, esto hizo que el juego llegase a los ojos de muchas personas. En la actualidad los moderadores están bloqueando cualquier post acerca de la polémica de Lap Dance, tanto en pos o en contra de él, y al no hablarse tanto del juego éste está bajando poco a poco en el ranking de popularidad hasta que inevitablemente acabará desapareciendo. Pero el juego ya ha llegado a los ojos de muchas personas debido a este incidente.
Otro caso más parecido al de Anita porque se trata de otro ser humano: Phil Fish. El tipo sabía que siendo polémico conseguiría fama. La gente primero conoce a Phil Fish, y luego conoce a su juego. Normalmente esto ocurre al revés, primero juegas a algo que te gusta mucho y luego en todo caso te interesas por su desarrollador y otros proyectos suyos, tanto futuros como pasados. Pero nop, Fish se labró la popularidad gracias a su infamia. Y los haters le ayudaron.

Es como si casi se pudiese extraer una lección de todo esto...