El pasado verano Nintendo presentó una demanda contra LoveROMS y LoveRETRO, dos conocidos sitios web dedicados a la distribución de ROMs, por una violación masiva de los derechos de autor e infracción de marca. Hoy sabemos que ambas partes han decidido no iniciar una larga batalla legal y el caso ha quedado despachado mediante un decreto de consentimiento y una orden judicial que resolverá cualquier disputa pendiente. 

Según los documentos obtenidos por TorrentFreak, los administradores de ambas páginas web, Jacob Mathias y su esposa, han admitido que su participación en LoveROMS y LoveRETRO daba lugar a una infracción directa e indirecta de los derechos de autor y de marca, causando un daños irreparables a Nintendo. Además, el matrimonio ha aceptado una sentencia que los obliga a pagar 12.230.000 dólares a la compañía japonesa.



Se desconocen los motivos que han llevado a la pareja a aceptar una cifra de dinero que difícilmente podrá abonar e incluso parece complicado que en un juicio se llegase a alcanzar tal suma. Desde TorrentFreak especulan con la posibilidad de que Nintendo haya acordado establecer sobre el papel una cantidad alta para que actúe como una medida disuasoria, pero que los acusados terminen pagando mucho menos. No sería la primera vez que se usa una estrategia como esta. Por ejemplo, Hotfile acordó una sentencia que la obligaba a pagar 80 millones de dólares a la MPAA, pero finalmente solo abonaron 4 millones.

Jacob Mathias y su esposa también se han comprometido por orden judicial a no volver a violar en un futuro los derechos de autor de Nintendo y a entregar todos los juegos y emuladores que tengan de la compañía. EmuParadise, que decidió eliminar todo su repositorio de ROMs a raíz de la demanda de Nintendo a LoveROMS y LoveRETRO, posiblemente haya evitado un importante dolor de cabeza.

Fuente

Dejan de perder millones de euros por no ofrecer una alternativa viable, legal y como dios manda.

Y mientras se empeñan en lograr ese maravilloso objetivo, se cargan la historia de los videojuegos tirando webs a golpe de abogados.


Típico de compañía japonesa dinosaurio.

Si es que son las ratas del mundillo. Independientemente de esto, mi experiencia con 3DS ya me terminó de cansar de Nintendo y no he comprado más consolas suyas por ahora (aunque no descarto comprar alguna fuera de su periodo de vida, cuando al menos el tema precios no me repatee tanto). Pero encima estas cosas...

De todas formas, yo estaría de acuerdo en impedir que nadie se forre compartiendo contenido de terceros de esa manera. Una cosa es que la emulación gratuita de clásicos me parezca perfectamente lícita (incluso cuando sus propietarios originales se saquen de la manga una emulación legal a cambio de pasta), y otra que haya gente que se forra por ello. Entiendo que todo lleva un trabajo, y se agradece, pero hasta ahí podíamos llegar. No dejaría de ser lucrarse con el trabajo que otros no te han cedido. Del mismo modo, lo que no me parece mal es que se cubran gastos de dominios y servidores, pero en ningún caso que haya beneficio económico más allá de eso. Desconozco totalmente si estas páginas se lucraban o no.

(15-11-2018 01:22)Bonjour escribió:Si es que son las ratas del mundillo. Independientemente de esto, mi experiencia con 3DS ya me terminó de cansar de Nintendo y no he comprado más consolas suyas por ahora (aunque no descarto comprar alguna fuera de su periodo de vida, cuando al menos el tema precios no me repatee tanto). Pero encima estas cosas...

De todas formas, yo estaría de acuerdo en impedir que nadie se forre compartiendo contenido de terceros de esa manera. Una cosa es que la emulación gratuita de clásicos me parezca perfectamente lícita (incluso cuando sus propietarios originales se saquen de la manga una emulación legal a cambio de pasta), y otra que haya gente que se forra por ello. Entiendo que todo lleva un trabajo, y se agradece, pero hasta ahí podíamos llegar. No dejaría de ser lucrarse con el trabajo que otros no te han cedido. Del mismo modo, lo que no me parece mal es que se cubran gastos de dominios y servidores, pero en ningún caso que haya beneficio económico más allá de eso. Desconozco totalmente si estas páginas se lucraban o no.

Este tipo de webs suele tener publicidad a mansalva. Algo de dinero debían generar para haber acordado un matrimonio soltarle 12 kilos a Nintendo .

Que bien les van a venir esos 12 millones a Nintendo, le hacian mucha falta.

Hace unos meses con el tema de Emuparadyse ya comentamos sobre diferentes aspectos como leyes, propiedad, lucro, recuperación del pasado, rendimiento real de IP's.......... Y yo ahora flipo mucho. Vamos a ver, Nintendo van a ser los malos siempre en post de este tipo, pero yo pregunto ¿De donde ha sacado este matrimonio sus ingresos para poder pagarle más de doce millones de pavos a Nintendo? ¿Nintendo mala y sacar pasta por poner miles de juegos de los que no tienes permiso ni licencia si es aceptable? ¿Hay que crear más Kit Dotcoms de la vida entonces?

Y mira que servidor es un fiel seguidor del capitán Kenway, pero cuando veo los lloros que se montan cuando se bloquea o elimina una web de Torrents trufada de publicidad, me quedo dudando sobre la raza humana. A mi me ha partido todo el tema de Emuparadyse, pero es que llevo desde el 98 me parece viendo cierres de webs de ROMS y multas, y no sé por qué motivo debería ser diferente en estos casos, más metiendo la ganancia de dinero con ellas. Si estaría bien que las compañías pudieran a libre disposición del público sus juegos más añejos o los que buenamente quieran, que para algo son suyos, pero luego pasa como con Jaelco creo, que poniendo de forma gratuita sus recreativas, o buena parte de ellas, les hizo mucha gracia verlas en webs con servicios de pago o que sacaban sus duros en publicidad.

(15-11-2018 15:04)Rosstheboss escribió:¿De donde ha sacado este matrimonio sus ingresos para poder pagarle más de doce millones de pavos a Nintendo?

Si lees la noticia viene explicado que probablemente no tengan esa cantidad de dinero.

(15-11-2018 15:05)Joanor escribió:Si lees la noticia viene explicado que probablemente no tengan esa cantidad de dinero.

Pues si Nintendo ha conseguido un acuerdo que reviente a esta familia económicamente, me parecería una canallada. Haya o no haya lucro, creo que los acuerdos deberían ser proporcionales a la situación implicada. Pedir doce millones a Emudek hubiera sido un despropósito, por ejemplo, aún cuando sus responsables también debieron de sacar dineros con los años.

He leído en otro sitios que la multa de 12 millones es de cara a sentar jurisprudencia, pero que, en este caso, no van a pagar más que una multa menor.

(15-11-2018 10:00)Tolo escribió:Este tipo de webs suele tener publicidad a mansalva. Algo de dinero debían generar para haber acordado un matrimonio soltarle 12 kilos a Nintendo .

En la noticia dicen que lo normal es que no se acerquen a esa cantidad de manera efectiva (aunque un pastón seguirá siendo, pero por el ejemplo que ponen podría no llegar a 1 millón).

Pero sí, aún así pasta buena deben haber sacado.