Antes que nada, os pongo en situación: tengo toda la saga Fallout (bueno, el New Vegas cuando quede con los amigos el viernes, que pillaron unos cuantos en el Expomanga), pero en realidad todavía no he jugar a ninguno. Sólo he trasteado un poco con ellos probando mods, sobre todo con Fallout 3.

Por lo que he leído durante años en forma de opiniones, parece que en general:

1º. Se quedan con Fallout 1/2 quienes empezaron la saga desde sus orígenes.
2º. Quienes prefieren el 3 sobre New Vegas lo hacen por el ambiente.
3º. Quienes se quedan con New Vegas por encima del 3 suele ser por sus mayores toques roleros.
[4º. En el limbo quedaría el Tactics, del que casi no se oye hablar ni bien ni mal. ]

Me apetece ponerme con alguno de ellos y sólo tengo claro que hay dos opciones: empezar por los clásicos o iniciarme con en el estilo más reciente con Fallout 3. Con la mayoría de sagas parece más lógico seguir un orden cronológico, pero aquí no me decido si seguirlo o no. La duda está en si Fallout 3 sabrá a poco si de verdad tiene menos chicha que los clásicos y tal vez sea incluso idóneo por ello como introducción a la saga, continuando con New Vegas y luego dar un salto atrás a Fallout 1 y 2 por intentar seguir una "línea rolera" ascendente. Quizá la línea cronológica, que a priori es la más simple, conlleve algún altibajo.

¿Opiniones de los seguidores de Fallout?

Yo empecé con la saga por F3, me encantó y le eché un porrón de horas.
Posteriormente, finiquité también New Vegas, aunque como dices la localización del 3 y su BSO me gustaron infinitamente más que NV, aunque éste último tenía muchas más decisiones ambiguas, capacidad de aliarte con bandos distintos, más dificultad, modo hardcore (necesitas beber, comer y dormir entre otras cosas, aunque no se hace muy exigente tampoco).

Y hace un tiempo me pillé el 1, el 2 y el tactics, de los cuales solo he terminado el primero (aunque me queda rejugarle y tomar un camino totalmente distinto.

Juégalos en orden cronológico de lanzamiento. El primero sigue siendo cojonudo, aunque necesitas tocar un par de cosas desde windows 7 para que se vea bien, si te interesan ya te diré exactamente qué hacer para que vaya bien.

Del táctics, al parecer, lo que ocurre es que es como los primeros pero enfocado solo a la acción.

Habiendo jugado al 1, 3 y New Vegas, te diría que depende de como quieras empezar, porque el modo de jugar en Fallout 1 tiene poco que ver con 3 o New Vegas.
Mientras que el primero es rol por turnos, 3 y New Vegas podrían pasar por shoot'em ups con un fuerte componente rolero.

Yo al giaul que Suriken empecé con el 3 y le eché también un porronazo de horas. Sin embargo me está gustando más el New Vegas ya que, a pesar de que es verdad que el mapa del 3 me gustó mucho más, los múltiples caminos que puedes tomar en New Vegas (y por ende, varios finales) hacen que sea más rejugable si quieres tener todos los logros. Además han metido la opción de llevar compañeros que te ayuden, y hay bastantes que reclutar.
A mi sin embargo, me está pareciendo más difícil New Vegas que el 3, quizás porque está pensado para llevar compañero pero yo siempre voy sólo XD. Seré un lobo solitario.

Empieza por el mejor, empieza por Fallout 1. Y haz como que Fallout 3 no existe.

(16-05-2012 14:34)Bart_10 link escribió:Empieza por el mejor, empieza por Fallout 1. Y haz como que Fallout 3 no existe.

Herejía┬á loco:

Yo empezaría por el 1 e iría jugando el resto. Yo solo he jugado al 3 y al New vegas, empecé con el 3, y me pareció infinitamente mejor. Ya no hablando de ambientación, si no en lo que a trama y argumento se refiere, me gustó mucho más.

Parece que coincidís en el orden cronológico.

(16-05-2012 13:13)Suriken link escribió:[...] El primero sigue siendo cojonudo, aunque necesitas tocar un par de cosas desde windows 7 para que se vea bien, si te interesan ya te diré exactamente qué hacer para que vaya bien. [...]

Suriken, no te preocupes por los apaños para los Fallout antiguos, ya lo tengo solucionado. Jugarlos enseguida no siempre, pero enredar con los mods y dejarlos más o menos listos (todo descargado y con un txt explicativo para tontos, que luego cuando los voy a jugar muchas veces ni me acuerdo de lo que había que hacer para cuando me apetezca lo hago siempre con todo lo que compro.

(16-05-2012 14:34)Bart_10 link escribió:Empieza por el mejor, empieza por Fallout 1. Y haz como que Fallout 3 no existe.

Eso no, pero el 3 es el que más caro me ha salido y con diferencia, tengo que amortizarlo como sea.

El 3 tiene una ambientacion "apocaliptica" mas lograda, pero es bastante incoherente con su propia historia y con el lore de la saga. En F3 pasan ¿200? años de la caida de las bombas y parece que han caido ayer. Ya no solo por el nivel de ruina de los escenarios y por la casi total ausencia de vegetacion o animales, si no porque la humanidad apenas ha sido capaz de recuperar el tejido social y la cosa se limita a pequeñisimos asentamientos donde malviven cuatro gatos mal organizados. La saga Fallout siempre se ha basado en mostrar la lucha por reconstruir nuevas sociedades, mas que en deleitarse con la destruccion.

Sumale a esto el maniqueismo moral de Bethesda (los buenos son buenisimos y los malos son malisimos, da igual el papel que tengan en anteriores entregas), una trama central de risa y una jugabilidad bastante limitada para lo que se supone que es un RPG. Vamos, que F3 es bastante olvidable.

Yo empezaria por los dos primeros, luego NV y ya, si eso, F3.

Yo empece con el 3 y le eche como 100 horas,juegazo.Y el new vegas lo tengo en la recamara...Pero claramente el 1 y el 2 no tienen nada que ver con los que sacaron luego.

(16-05-2012 16:48)Tas link escribió:El 3 tiene una ambientacion "apocaliptica" mas lograda, pero es bastante incoherente con su propia historia y con el lore de la saga. En F3 pasan ¿200? años de la caida de las bombas y parece que han caido ayer. Ya no solo por el nivel de ruina de los escenarios y por la casi total ausencia de vegetacion o animales, si no porque la humanidad apenas ha sido capaz de recuperar el tejido social y la cosa se limita a pequeñisimos asentamientos donde malviven cuatro gatos mal organizados. La saga Fallout siempre se ha basado en mostrar la lucha por reconstruir nuevas sociedades, mas que en deleitarse con la destruccion.

Sumale a esto el maniqueismo moral de Bethesda (los buenos son buenisimos y los malos son malisimos, da igual el papel que tengan en anteriores entregas), una trama central de risa y una jugabilidad bastante limitada para lo que se supone que es un RPG. Vamos, que F3 es bastante olvidable.

Yo empezaria por los dos primeros, luego NV y ya, si eso, F3.

No solo eso, Tas, también habría que añadir el hecho de que gracias a la imperiosa necesidad de Bethesda de incluir la tediosa exploración de los TES, haciendo que sí o sí te encuentres con algún tipo de munición, alimento, curativo o arma en todos los lugares que explotan, lo que en mi opinión se carga aún más la ambientación, ¿Para qué quiero jugar en un ambiente post-apocalíptico opresivo si en todas las casas a las que entro voy a encontrar objetos en perfecto estado y listos para consumirse? Eso sin contar la poca dificultad en general (pausa > stimpacks > victoria), y el hecho de que tuviesen la imperiosa necesidad de hacer asentamientos "OMG", que al final terminan haciéndose poco creíbles y llegan a resultar ridículos en varios casos, y eso que el F2 aveces pecaba de eso (New Reno, San Francisco), pero es que lo del 3... pff.

Yo te diría que empieces con el original y juegues la saga como dios manda, el 3 pese a tomarse sus libertades sí que llega a spoilear ciertos detalles importantes (en especial del 2), así que no te recomendaría empezar con él, vamos, yo lo veo claro:

-Fallout 1, no hay mucho que decir, es el inicio de la saga y como tal está pensado para introducirte de forma perfecta en ella.

-Fallout 2. OJO, con mod de restauración, que además de reparar casi todos los bugs y solucionar todos los problemas de compatibilidad, restaura un MONTÓN de contenido que tuvieron que cortar (incluso líneas de diálogo dobladas y quests que se quedaban en nada), añadiendo unas 10 horas de juego como mínimo, lo malo es que está en inglés, pero vamos, a cambio de tener un juego que se siente completo yo creo que vale totalmente la pena.

-Fallout: New Vegas. Discutible, pero siendo el mejor de los Fallout modernos, ¿Para qué dañarte la experiencia jugando al 3 primero? Recicla todo el motor gráfico del 3, así que es probable que pueda saberte a más de lo mismo si lo juegas de seguido.

-Fallout 3: Te imaginas que en la carátula dice "Oblivion con pistolas", reemplazas todas las líneas que contengan "las bombas cayeron hace 200 años" por "las bombas cayeron hace 2 meses" y te consuelas con el hecho de que es lo mejor que ha hecho Bethesda en el apartado rolero en toda su existencia.

-Fallout Tactics: Si te gustan los combates del 1 y 2, y quieres disfrutarlos de manera más profunda, este es tu juego, eso sí, nada de roleo, NADA.

Una pregunta, quiero empezar el NV, pero me da cosa ya que el Fallout 3 jamás pude hacerme con él, me mataba el sistema de batalla, descargar 5 cargadores en la cabeza de los enemigos y no quitarle ni un 5% de vitalidad... ufff, acabó por desesperarme, y no sé si NV tiene exactamente lo mismo, y mira que es aambientación apocalíptica es la que más me gusta, incluso más que la medieval, pero claro, yo no pude con el F3 y no sé si con NV me pasará lo mismo.

¿Qué me recomendáis?

A mi Fallout 3 me gustó mucho y me estrené con él en la saga como quien dice, los primeros apenas los había jugado. Pero ahora que los he visto a fondo todos, entiendo que la gente se quejara del tema de las decisiones en el tercero, aún así es un juego que me sigue gustando.

Para mi Fallout New Vegas es muy superior a la tercera parte, superior en todo y ya no digamos en el tema de tomar las decisiones. Eso sí el sistema de VATS es exactamente el mismo, a veces da la sensación de en vez de ir equipados con un rifle vamos con una grapadora. Lo bueno es que el juego da la posibilidad de llevar aliados, y ellos sí que matan, por lo que los combates no desesperan, todo lo contrario, buena experiencia y muy fácil.