¿Es el PC tan rentable?
#13
Cita
Yo no compró digital y sigo viendo un ahorro importante en los juegos. Hasta los rebajados siguen siendo más baratos en PC. Es fácil que con lo que vale uno rebajado de consola puedas pillarte un par de ellos de ordenador.
#14
Cita
Como ya te han dicho el PC es mas barato por los juegos, ademas de que todo ese servicio multimedia/social que ofrecen las consolas lo tienes multiplicado en el PC.

Yo teniendo un portatil compaq, que es una mierda no se lo recomiendo a nadie, he podido resistir bastante con los juegos. Con este portatil me he comprado todos mis juegos de Steam y el 95% de ellos van perfectamente y no me he gastado mas de 50€ y podía haber ahorrado mucho mas, pero era un poco inexperto.┬á
Se que muchos os quejáis de la Micromania y tal, pero tienen una sección dedicada al montaje por partes de un PC para jugar y te dan las 3 opciones, la barata para estar al día para jugar creo que son entre 600-900€; la media para jugar fluidamente va de 900€ a 1.200(como mucho) y luego la cara para moverlo todo que creo que eran 1.500-1.700. Obviamente esta última opción es la menos rentable si realmente no vas a aprovechar el PC.
#15
Cita
Comprar un equipo de gama superalta es una estupidez a menos que tengas planeado no actualizarlo durante un buen tiempo. Lo mejor es comprar un ordenador de gama media-alta y aguantar hasta que empiecen a bajar los componentes más tochos. Teniendo en cuenta el estancamiento generacional que hemos sufrido, con un equipo de gama media sobra para TODO, y es de suponer que será igual la próxima gen.
#16
Cita
Lógicamente, el ahorro en juego es una barbaridad. Yo mismo, aprovechándome del error de Amazon.com, acabo de pillar el Season Pass de Borderlands 2 (el primer DLC de este tipo que compro en la gen) por 1,5€.

El problema es que en mi caso personal, creo que tengo un PC al que habría que meterle mucha mano para que moviera, al menos, Crysis 3 en medio, medio-alto.

[Imagen: 2wc1g0y.jpg]

Con un presupuesto que rondaría los 200€, ¿sería posible mover medianamente bien Crysis 3? No es un juego que me llame excesivamente la atención pero el moverlo sí que, creo, me aseguraría poder mover con soltura casi cualquier título que haya actualmente, ¿no?

Un saludo.
#17
Cita
Compra una gtx660 o una 7870 y tiras crysis en alto.
Te recomiendo mejor la primera, más fiable y va mejor en crysis 3
[Imagen: firma-1.jpg]
#18
Cita
(23-02-2013 01:49)EarthBound link escribió:Una de las grandes bazas del PC es que tiene un catálogo amplísimo y es retrocompatible con todo.

Eso de que es retrocompatible con todo... yo tengo algunos juegos de los 90 que no funcionan con los sistemas operativos actuales. Claro que si incluyes emuladores, el dosbox, parches y demás historias la afirmación si que cobra sentido.
#19
Cita
(24-02-2013 13:37)Joal link escribió:Eso de que es retrocompatible con todo... yo tengo algunos juegos de los 90 que no funcionan con los sistemas operativos actuales. Claro que si incluyes emuladores, el dosbox, parches y demás historias la afirmación si que cobra sentido.

el PC estructuralmente es retrocompatible con todo; si quitas los emuladores, el DOSBOX, los parches y demás historias, es como si le quitases el mando a las consolas

cuando se habla de PC, se engloba toda su capacidad; a partir de ahí, cada uno tiene que buscarse la vida para hacer rular cada tema

pero poder, se puede
#20
Cita
(24-02-2013 15:21)Corona Radiata link escribió:el PC estructuralmente es retrocompatible con todo; si quitas los emuladores, el DOSBOX, los parches y demás historias, es como si le quitases el mando a las consolas

cuando se habla de PC, se engloba toda su capacidad; a partir de ahí, cada uno tiene que buscarse la vida para hacer rular cada tema

pero poder, se puede

Realmente la línea que separa algunos conceptos en el PC es muy confusa porque de eso que comentas también se podría afirmar que en el PC se pueden disfrutar los juegos de Nintendo cuando no creo que sus juegos formen parte del catálogo de PC... pero efectivamente, jugar se pueden jugar.
#21
Cita
El PC es retrocompatible con todo. La base del PC es su arquitectura x86, todos los procesadores que han salido desde que salió esta arquitectura, soportan como mínimo sus instrucciones.

Eso significa que, si quieres, puedes instalar al MSDos 5 y rular los primeros juegos de Sierra.

El problema son los requisitos de juegos más actuales, que requieren de librerías más avanzadas. Y estas librerías requieren versiones de Windows más avanzadas. Y estas versiones de Windows no son tan compatibles.

Pero si quieres, puedes instalar varias versiones de Windows en tu PC. Y esta posibilidad no existe en consolas. L que pasa es que ninguna de nosotros se va a poner a Instalar varios Windows┬á Big Grin. De echo, en su tiempo (cuando salió Windows XP), hubo unos años que había más problemas de compatibilidad con Windows anteriores, que los que hay ahora con Windows 7/8.

Casi es mejor instalar máquinas virtuales que corran Windows "viejos", hay potencia de sobra, así tienes asegurada compatibilidad 100%. Eso es lo que hace alguna gente para correr algunos viejos.
#22
Cita
(24-02-2013 15:45)Joal link escribió:Realmente la línea que separa algunos conceptos en el PC es muy confusa porque de eso que comentas también se podría afirmar que en el PC se pueden disfrutar los juegos de Nintendo cuando no creo que sus juegos formen parte del catálogo de PC... pero efectivamente, jugar se pueden jugar.

Por supuesto.
Yo es algo que valoro mucho del pc, la capacidad de jugar el catálogo exclusivo de muchas consolas mediante emulación.
[Imagen: firma-1.jpg]


Salto de foro:


Usuarios navegando en este tema: 1 invitado(s)