Hola a todos,

No es ningún secreto que en los últimos meses ha habido un gran éxodo de jugadores al PC y que, sobre todo, hay mucha gente planteándose el migrar a dicha plataforma pese a haber sido consolero puro y duro.

Yo llevo ya un par de años jugando con un PC de gama media y es cierto que muchos de los mitos como que es incómodo o hay que estar muy pendiente de componentes y demás, sobre el papel terminan siendo relativamente falsos. El caso es que sí que me sorprende lo que suelo leer cuando se habla de los precios de las siguientes consolas, del estilo de "si rondan los 500€ me paso al PC de cabeza y demás".

Ya hemos podido ver una porción de lo que serán los videojuegos next-gen y se podría decir que el nuevo Killzone no es extremadamente inferior a Crysis 3 corriendo al máximo en un PC. Mientras que éste último tiene unos modelados y texturas bastante mejores, los efectos de Killzone y la distancia de visión me han parecido bastante superiores a tenor de lo visto en el vídeo.

Pero bueno, al lío: ahora está de moda el hablar del PC como la solución de todas las cosas y como la plataforma idónea para la siguiente generación cuando, sin duda, el desembolso a realizar sería ostensiblemente mayor. No estoy del todo seguro, pero imagino que ahora mismo montar un equipo que mueva Crysis 3 al máximo debe rondar los 900€, si no más. Mientras que Ps4 muy dificilmente (sería una catástrofe comercial) valga más de 450-500€. Serían 400€ de diferencia (si no más, repito) por una diferencia que, ateniendo a lo que hemos visto por el momento, no es una locura. Lógicamente, empezaremos a ver cosas mejores en PC, al igual que el Killzone es un juego de primera hornada.

A mí me encantaría poder montarme un PC con el que no tener por qué preocuparme de la next-gen y con el que tuviera la seguridad de moverlo todo con soltura, pero en ésto, creo que me vale más la pena esperarme a las consolas. No solo suponen un buen ahorro económico en hardware, si no que, al igual que el PC ojo, cuentan con exclusivos apetecibles. Los temas de comodidad y rapidez (si se cumple lo que se habla de Ps4) también serían un punto a favor, pero el PC tiene otros tantos.

En definitiva, que creo que el PC no es tan rentable como muchísimos lo pintan pese a que, personalmente, me gustaría poder montarme un auténtico pepino y despreocuparme de Ps4 y 720 hasta dentro de 2-3 años.

Un saludo.

Pienso que si te montas un pepino que te dure toda la gen y parte de la otra pues a la larga si sale mas rentable.
Juegos mas baratos (entre 10 y 25 euros)
Esta Steam y sus rebajas de Navidades, Semana Santa, Verano y alguna que se me escapara.

Es rentable como todo, habrá para quién sea rentable un Ngage, y habrá para quién sea rentable una VITA; Wii U o PC.

Según a lo que quieras jugar, es obvio que si quieres un MArio o Zelda, no lo será nunca, si por el contrario te interesan más los multis de ps360, pues es obvio que los tienes en pc, mejores generalmente y más baratos.

Por gustos, vamos.

La gama alta de PC es prohibitiva. Es tan cara que no se la recomiendo a nadie que no le sobre el dinero. La gama media de PC es mucho más barata y es dónde más suele compensar comprar. Montar un PC te saldrá seguramente más caro que comprar una consola, pero a la larga te ahorras mucho dinero en juegos. Empezando por los conocidos royaltys de las consolas.

Además puedes adaptar los gráficos a tus necesidades. Si quieres puedes priorizar el preciosismo gráfico o si lo prefieres puedes priorizar el rendimiento. Y encima un PC hace muchas más cosas que una consola y tiene una retro envidiable.

Como bien ha indicado Juanjo e Indyana, el verdadero ahorro viene en los juegos.

Ah y se me había olvidado. Mantener el PC no ha de ser un desembolso único. Lo podemos ir repartiendo a lo largo de los años lo que lo hace bastante más llevadero.

Exacto, el ahorro viene por los precios de los juegos.

Sólo teniendo en cuenta juegos acabados de salir, si te compras 1 juego nuevo al mes, y teniendo en cuenta que el ahorro es de 15-20 euros por juego, te ahorras unos 200€ al año. En 2 años ya has pagado la diferencia, o bien actualizas con piezas de gama media-alta.

Ahora mismo no es buen momento para invertir mucho dinero en un pc.
Es preferible montar uno medio, de unos 500-700€ y tirar con el un par de años, y después cambiar gráfica.
En ahorro viene en los juegos
Por ejemplo ahora tienes 6 juegos de ubi, entre ellos driver san francisco y rayman origins por 3€ todos, máx payne 3 a 8€, hitman absolution a 9€ o binary domain por 2.8€.

Puedes reservar el bioshock Infinite por 35€ y te regalan 22€ para gastar en otros juegos de 2k, que no todo va a ser esperar para comprar juegos.

En materia económica el trastorno del PC reside en el hardware, que al ser más capaz resulta más caro en términos generales, pero se compensa de sobras con el mejor precio de los juegos. De hecho cuanto más compras de software realices, más se desequilibra a favor del ordenador por la ausencia royalties.

Si hablamos de exclusivas, aquí los gustos mandan y cada uno tirará hacia donde le parezca.

Luego el PC sigue teniendo también sus armas y ventajas, en las que destacaría sobre todo la flexibilidad, que se presenta de múltiples maneras: a la hora de configurar y comprar un equipo según nuestras necesidades o bolsillo, la escalabilidad de los juegos, la mejora gráfica de los mismos según pasan los años sin tener que comprar "HD Collections", una total libertad a la hora de seleccionar los periféricos de control, pilas de mods que mejoran, cambian o alargan la experiencia de juego... Mientras que en consolas todo es mucho más rígido. Más fácil y directo, pero con muchísimas menos opciones.

Un PC para que mueva las cosas al máximo... hagas lo que hagas te acabaras quedando corto. Porque todo avanza dia a dia. Pero aún así hay que lo hacemos.

Un PC de gama media es suficiente:

- Los juegos indies, no consumen.
- Los juegos multis, estan más enfocados a consola que a PC. Un PC de gama media es mas potente que las consolas consolas actuales... hoy y cuando salieron estas.
- Los juegos que necesitan máquina, funcionaran dentro de varios años, en un PC mas potente. Y serán más baratos!
- Los juegos que necesitaban máquina ayer, los encontraras hoy
- Todo juego es más barato, que en consola.

Yo creo que ya está todo dicho, pero bueno, por mi parte, decir que soy comprador de novedades, así que el ahorro de los juegos es importante. Y no veas el gusto que me da, después de mis años que sólo jugaba en consola, el reservar juegos triple A en España por 36 o 46 euros de salida.

Sin ir más lejos, antes de ayer compré el Crysis 3 en el mediamarkt para PC por 45.90 euros. Pasé por el stand de Xbox 360 y el juego costaba 66.90. Estamos hablando de 21 euros nada menos en un solo juego (y encima menuda diferencia en cuanto a calidad para ser el mismo juego)... En un par de años que compres 10 novedades cada año ya están amortizados esos 400 euros de diferencia entre un PC y una consola.

Si encima, además (o en vez de) de esas 10 novedades, compras los juegos en las ofertas de Steam, la diferencia se acentúa. Está claro que si solo juegas en consola, cuando éstas bajan de los 200 euros y encima sólo compras juegos tirados de precio, pues ahí es más barato sin duda ya que gastas realmente poco dinero. Ahora bien, eso es cosa de cada uno. A mi no me gusta jugar los juegos con años de diferencia a cuando salen o comprar una consola cuando casi va a salir la siguiente.

En cuanto a la potencia.... Crysis 3 para ponerlo todo en muy alto requiere bastante equipo, pero es que ese juego lo pones a medio/alto y se te caen los huevos al suelo. De hecho lo comentaba el otro día en el hilo de compras... no se nota demasiado lo que más consume, Así que un ordenador que lo mueva a 60fps con FXAA y con las texturas en alto en vez de muy alto no creo que sobrepase los 700 euros. Y me dices que Killzone 4 y se ve muy bien... pero no olvides que va a ir a 30fps y que cuando salga, los ordenadores medios serán aún más potentes y en breve superarán con creces ese tipo de gráficos.

Eso sí... un ordenador que dure una generación como la actual es imposible por mucho que nos gastemos, si queremos seguir jugando a lo que vaya saliendo dentro de 6 o 7 años. Si nos remontamos a finales de 2005, los ordenadores más potentes de entonces, hace ya un par de años o tres que no entran siquiera dentro de las especificaciones mínimas. Así que es mejor comprar algo más discreto y pegarle una o dos actualizaciones con el paso del tiempo.

Pero de todas formas nos queda el catálogo... a mi no me gusta perderme juegos que me gustan aunque salgan en diferentes plataformas, así que complemento el PC con las demás consolas. Si no te gustaría perderte exclusivos de consola está claro que el coste sube. A mi me gustan más las exclusivas de consola que las de PC, pero ya sólo con los multiplataforma me compensa tener un buen PC. En mi caso no es una cuestión de ahorro... es una cuestión de calidad.

Por cierto...

Esta semana sale una tarjeta gráfica monoGPU de más de 1000 euros... eso si que no se rentabiliza comprando juegos xD

http://www.pccomponentes.com/gigabyte_gt...gddr5.html

El PC sale rentable siempre que no te importe pasarte completamente a la compra digital. Si te montas un PC de gama media-alta, y tiras de Steam para comprar todos tus juegos, al final la diferencia en el precio del hardware la vas a amortizar con el software.

Pero, si te gusta el formato fisico, y no tienes problemas para comprar los juegos 4 o 5 meses despues de haber salido, el ahorro de precio con respecto a las consolas no es ni de lejos tan exagerado.