15-04-2019 16:52
En 1957, en la revista LIFE, apareció este muy revelador reportaje sobre la necesidad de un arsenal nuclear adaptado para la guerra nuclear limitada. El año de 1957 fue un año muy importante en la evolución de la estrategia nuclear.
En ese año, Henry Kissinger publicó su determinante obra "Nuclear Weapons and Foreign Policy"; Robert Osgood también publicaba "Limited War: The Challenge to American Strategy". Eran obras culminantes de toda una corriente de opinión estratégica que se había conformando en EEUU como reacción a la política militar de Einsenhower del New Look y la Represalia Masiva, y como adaptación a los hipotéticos progresos soviéticos en armas nucleares como los del "bomber gap" y el "missile gap".
Como arma definitiva que son los explosivos nucleares, la estrategia nuclear siempre tiene como objeto subyacente central el de escapar al asesinato masivo de indefensos, el suicidio mutuo o la rendición. La estrategia nuclear tiene como motivación el hacer concebible y racional un uso nuclear sin caer en ninguna de los tres puntos muertos acabados de mencionar. A fines de los años 50 comenzó el gran debate sobre la guerra nuclear limitada (no confundir con las Opciones Limitadas de décadas mas tarde), que unos años más tarde terminaría cristalizando en la Doctrina McNamara y la Respuesta Flexible, para escapar a esas trampas estratégicas. Este artículo de LIFE es un magnifico ejemplo en la cultura pop de cómo la el entorno estratégico de la primera Guerra Fría se permeaba en la mentalidad colectiva, y de lo mucho que ha ido cambiando la estrategia nuclear con sus continuas fases y transformaciones.
![[Imagen: 7pBf7ae.jpg]](https://i.imgur.com/7pBf7ae.jpg)
En ese año, Henry Kissinger publicó su determinante obra "Nuclear Weapons and Foreign Policy"; Robert Osgood también publicaba "Limited War: The Challenge to American Strategy". Eran obras culminantes de toda una corriente de opinión estratégica que se había conformando en EEUU como reacción a la política militar de Einsenhower del New Look y la Represalia Masiva, y como adaptación a los hipotéticos progresos soviéticos en armas nucleares como los del "bomber gap" y el "missile gap".
Como arma definitiva que son los explosivos nucleares, la estrategia nuclear siempre tiene como objeto subyacente central el de escapar al asesinato masivo de indefensos, el suicidio mutuo o la rendición. La estrategia nuclear tiene como motivación el hacer concebible y racional un uso nuclear sin caer en ninguna de los tres puntos muertos acabados de mencionar. A fines de los años 50 comenzó el gran debate sobre la guerra nuclear limitada (no confundir con las Opciones Limitadas de décadas mas tarde), que unos años más tarde terminaría cristalizando en la Doctrina McNamara y la Respuesta Flexible, para escapar a esas trampas estratégicas. Este artículo de LIFE es un magnifico ejemplo en la cultura pop de cómo la el entorno estratégico de la primera Guerra Fría se permeaba en la mentalidad colectiva, y de lo mucho que ha ido cambiando la estrategia nuclear con sus continuas fases y transformaciones.