13-12-2018 00:49
Hace 35 años que se estrenó, en televisión, la película "El día después".
Marcó un hito histórico al ser uno de los factores que cambió la historia de la Guerra Fría, al influir de manera decisiva en la mentalidad estratégica deRonald Reagan.
Al contrario de la creencia popular, Reagan era totalmente contrario a las armas nucleares y la teoría de la disuasión nuclear que dominaba la estrategia en aquellos tiempos. Reagan sí creía en una América militarmente fuerte y era más proclive al uso de la fuerza que otros presidentes más de izquierdas como Carter, pero la destrucción masiva civil de las armas nucleares de gran rendimiento era algo que no podía soportar. Como consecuencia a su rechazo de las armas nucleares también rechaza la teoría de la disuasión nuclear y los fundamentos metodológicos que se fundamentaba, ya que la racionalidad estratégica inducía a que las dos Superpotencias tuvieran grandes arsenales nucleares (algo que rechazaba); y a que estos estuvieran equilibrados entre sí, sin que la URSS y los EEUU trataran de tener una superioridad que hiciera racional hacer un primer ataque por sorpresa que destruyese la fuerza nuclear del adversario. Como ese equilibrio estratégico nuclear se basaba en que ambas potencias tuvieran vulnerabilidad mutua a la destrucción civil masiva y a que los Estados Unidos no fuera más potente que la Unión Soviética, rechazaba la teoría de la disuasión y los estudios estratégicos académicos mainstream.
Sin embargo, de manera paranoica y delirante, en la URSS (en sectores clave del politburó) interpretaron ese rechazo de la disuasión nuclear y el equilibrio de la destrucción mutua, como que los EEUU y la OTAN tenían la intención de ejecutar un primer ataque e intentan ganar la Tercera Guerra Mundial (se enteraron gracias a Gordievsky en pleno proceso de las maniobras able archer). Al rechazar Reagan las enseñanzas más elementales de los estudios estratégicos que emergen del archiconocido "dilema de la seguridad", no se daba cuenta que las mejoras en su preparación militar para intentar tener superioridad, en realidad iban a provocar una reacción por parte de la URSS para tratar de contrarrestar aquello, obteniendo Reagan y los EEUU menos seguridad e incluso provocar involuntariamente la Tercera Guerra Mundial.
Vía espionaje británico, Reagan se enteró que los soviéticos se preparaban para lanzar un ataque preventivo contra la OTAN por el miedo que les daban su declaraciones y aumento en el gasto militar. Y tras visualizar la película, Reagan llegó a la conclusión que bajo ciertas circunstancias, el aumento del poder no conlleva más seguridad sino menos, comprendió que la teoría de la disuasión y los estudios estratégicos tenían su razón de ser, y que había que modificar la política declaratoria e intentar comenzar conversaciones sobre control de armamentos con la Unión Soviética.
https://www.youtube.com/watch?v=1wX9jual1v4&feature=youtu.be&t=4&fbclid=IwAR3rq9F51bvtpdqYrjg5lqZipjr33jaaCVGSBGLSvQmilROhy7HBLL9Hvfw
Marcó un hito histórico al ser uno de los factores que cambió la historia de la Guerra Fría, al influir de manera decisiva en la mentalidad estratégica deRonald Reagan.
Al contrario de la creencia popular, Reagan era totalmente contrario a las armas nucleares y la teoría de la disuasión nuclear que dominaba la estrategia en aquellos tiempos. Reagan sí creía en una América militarmente fuerte y era más proclive al uso de la fuerza que otros presidentes más de izquierdas como Carter, pero la destrucción masiva civil de las armas nucleares de gran rendimiento era algo que no podía soportar. Como consecuencia a su rechazo de las armas nucleares también rechaza la teoría de la disuasión nuclear y los fundamentos metodológicos que se fundamentaba, ya que la racionalidad estratégica inducía a que las dos Superpotencias tuvieran grandes arsenales nucleares (algo que rechazaba); y a que estos estuvieran equilibrados entre sí, sin que la URSS y los EEUU trataran de tener una superioridad que hiciera racional hacer un primer ataque por sorpresa que destruyese la fuerza nuclear del adversario. Como ese equilibrio estratégico nuclear se basaba en que ambas potencias tuvieran vulnerabilidad mutua a la destrucción civil masiva y a que los Estados Unidos no fuera más potente que la Unión Soviética, rechazaba la teoría de la disuasión y los estudios estratégicos académicos mainstream.
Sin embargo, de manera paranoica y delirante, en la URSS (en sectores clave del politburó) interpretaron ese rechazo de la disuasión nuclear y el equilibrio de la destrucción mutua, como que los EEUU y la OTAN tenían la intención de ejecutar un primer ataque e intentan ganar la Tercera Guerra Mundial (se enteraron gracias a Gordievsky en pleno proceso de las maniobras able archer). Al rechazar Reagan las enseñanzas más elementales de los estudios estratégicos que emergen del archiconocido "dilema de la seguridad", no se daba cuenta que las mejoras en su preparación militar para intentar tener superioridad, en realidad iban a provocar una reacción por parte de la URSS para tratar de contrarrestar aquello, obteniendo Reagan y los EEUU menos seguridad e incluso provocar involuntariamente la Tercera Guerra Mundial.
Vía espionaje británico, Reagan se enteró que los soviéticos se preparaban para lanzar un ataque preventivo contra la OTAN por el miedo que les daban su declaraciones y aumento en el gasto militar. Y tras visualizar la película, Reagan llegó a la conclusión que bajo ciertas circunstancias, el aumento del poder no conlleva más seguridad sino menos, comprendió que la teoría de la disuasión y los estudios estratégicos tenían su razón de ser, y que había que modificar la política declaratoria e intentar comenzar conversaciones sobre control de armamentos con la Unión Soviética.
https://www.youtube.com/watch?v=1wX9jual1v4&feature=youtu.be&t=4&fbclid=IwAR3rq9F51bvtpdqYrjg5lqZipjr33jaaCVGSBGLSvQmilROhy7HBLL9Hvfw