12-12-2014 22:51
(12-12-2014 22:43)Linotype link escribió:Bueno, el "K", al menos con el 3770, supone una diferencia de 100Mhz. Aparte de eso, al final yo pensé que no valía la pena la inversión del K, un buen disipador, quizás cambio de torre, etc... solo para mejorar un poco el rendimiento. Acabé comprando la versión sin K, el 3770 a secas. Y la verdad, me sigue dando la impresión que tengo CPU para años. Preferí no gastarme tanto dinero, e invertir en una GPU cuando fuese el caso, cosa que hice con la 970.
Yo venía de un i3 2100 (dual core con la misma potencia que un 2500k en juegos no optimizados para multicore). Y sinceramente, he notado diferencia en más juegos de los que pensaba (y bastante grande). Sobretodo en sandbox, pero también en juegos "pasilleros" como Hitman Absolution. No se si se debe a que Windows tiene más cores para poder ir más suelto, o porque los juegos empiezan a estar optimizados para multicore... o ambas cosas. Pero el cambio mereció la pena, vaya que si.
Yo ya digo que lo noté (cogí también el 3770 sin k)... empezaba a encontrar juegos en los que reduciendo aspectos gráficos no ganaba apenas rendimiento y supuse que era el micro, y de ahí mi interés en ocearlo un poco, pero que acabé descartando y me animé a cambiarlo y lo cierto es que con el cambio lo noté a simple vista. Sin hacer demasiados tests.
En los que más lo noté fue en Titanfall y Thief (bueno, también eran los que estaba jugando en aquel momento), y creo que Watch-Dogs que ya lo jugué con el micro nuevo también me hubiese ido peor con el i5.