19-02-2016 12:27
(19-02-2016 11:23)Sefer escribió:@JuanmaNPI eres un talibán de Sega y ni te crees lo que dices
Por cierto más cosas tienes que ponerle a la MD (colores y sonido), que a la SNES (micro), para que una sea superior en todo a la otra.
No me vale lo de David y Goliath cuando Sega manejaba el mundo de los Arcades con puño de hierro.
Y si, dos años despues salió SNES y era una verguenza que no fuera totalmente superior en todo a MD, o quizá la verguenza es que una máquina no superior y con dos años menos en el mercado te remonte y destruya en ventas, aunque es justo reconocer ┬áque esos dos años en solitario no fueron fáciles, la vetusta NES no le dió ni la oportunidad.
Y lo de los chips de apoyo era una solución cojonuda, mejor que el transformer, sino mira que buen resultado el Virtua Racing.
Pero bueno, que a mi MD me gusta, ojo, tengo el transformer y bastantes juegos, pero al César lo que es del César, y Sega se retrató solita.
¿Qué mentira he dicho? Que soy un talibán de SEGA se sabe
┬á pero yo reconozco los fallos de las consolas de SEGA y de su compañía, que son muchos y gordos. Ahora, tendrás que reconocer los fallos de Nintendo, que los tiene, y gordos┬á ┬áYo es que no digo que una sea superior en todo a la otra, digo que ninguna lo era. Y no te olvides de todo:
- Mega: Colores y sonido.
- SNES: CPU y resolución.
SEGA mandaba en arcades, pero en doméstico Nintendo tenía el monopolio, conseguido además con prácticas que todos conocemos.┬á
Que una cosa sea una vergüenza no quita la otra de las ventas. Pero lo que has dicho es que SNES era superior y no lo era.
Si quieres ahora hablamos de ventas. SNES ganó, sacó una consolaza y lo hizo mejor a la larga mientras SEGA se perdió en addons perdiendo la confianza del usuario en lugar de seguir apostando por su máquina hasta el final. Si yo eso no lo niego. Pero ni se la merendó ni fue una vergüenza lo que vendió SEGA a su lado. Porque lo de "teniendo 2 años de ventaja vendió menos" pierde valor en cuanto tenemos en cuenta que la sucesora de Nintendo salió 2 años más tarde alargando la vida de la SNES 2 años también, es decir, Megadrive no estuvo 2 años más como consola principal en el mercado, estuvieron el mismo tiempo. Lo de salir 2 años antes vale para la tecnología que montas, pero no vendes más en 6 años porque esos 6 años sean del 88 al 94 en lugar del 90 al 96.
Además, que Nintendo apostó por SNES fuerte hasta la salida de N64, SEGA incluso antes de salir la Saturn dejó de lado MD con la tontería de los addons... por eso digo que tiene mérito, porque incluso la propia SEGA parecía en contra de que su consola triunfase.
Y dejando méritos a un lado, hablando de datos puros, ciertamente┬áse merendó a Megadrive en Japón, un mercado que tenía monopolizado con prácticas mafiosas donde hasta bastaba una llamada para quitar a Sonic de la portada de las revistas, ganar así sí que me parece una vergüenza.
Pero hablemos del mercado americano, donde Genesis no llegó a cifras de SNES pero, viniendo de un monopolio igual, le plantó cara de tu a tu habiendo una diferencia pequeña.
Y de Europa, ni hablamos. El lugar donde Nintendo no tenía las zarpas metidas y SEGA partía en igualdad de condiciones, fue SEGA la que consiguió ganar con diferencia.
Pero al final todo eso no es por la calidad en si de la máquina, ni de los juegos siquiera, al final simplemente responde a lo bien que sepan promocionarse y venderse y eso es mérito exclusivo de los equipos de cada zona.┬á
De todos es sabido que Nintendo tenía a gente competente en todas partes, pero SEGA Japón eran unos inútiles no solo diseñando hardware sino sabiéndolo vender. Aquí tenían mucho que aprender de sus homónimos americanos y europeos y en lo poco que les hicieron caso triunfaron y en cuanto quisieron volver a manejarlo todo para colgarse medallas se fueron a la mierda.
Si yo lo digo, SEGA estaba llena de inútiles, y sus consolas de fallos. Lo que hace grande a Megadrive -y a SNES- no es su hardware sino el catálogo que tuvieron. Si no, la mejor sería NeoGeo, y si bien era el sueño húmedo de todos... si me dan a elegir entre una NeoGeo o una caja sorpresa donde me digan que hay una SNES o MD pero no se sabe cual... cojo la caja sin pensarlo.
Los chips de apoyo eran una solución cojonuda... pero la entiendo para juegos como el Virtua Racing o el StarFox... pero es que la SNES tenía chips de apoyo para cosas que podrían haberse evitado tan solo poniendo una CPU, coñe no digo como la de MD, pero al menos a 5mhzs cojonah.
YO los addons sigo diciendo que si se hubieran hecho bien, si no hubiese sido SEGA la encargada, vamos XD, es mejor pagar una sola vez 20.000 pelas y tener una consola con mejores prestaciones que un chip que te encarezca el cartucho cada vez que lo usas. Pero bueno, los whatif es lo que tienen jejeje
Al César lo que es del César se usa para conceder algo bueno, no para soltar una poya jajaja SEGA se retrató, si eso no lo niego, ahora que Nintendo también, eso también hay que verlo.
Al Cesar lo que es del Cesar, Nintendo hace unos juegos cojonudos, un hardware que a pesar de sus recortes incomprensibles en algunas partes me gusta por lo general y sobre todo, en la época que hablamos, SNES y NES -y GB- apostaba a muerte por su máquina hasta el último día de vida haciendo que si te comprabas una consola de Nintendo sabías que "hambre no ibas a pasar". Eso es lo que más le echo en cara a SEGA, que con MD perdió esa confianza y, de hecho, así siguió haciendo, eso es para mi la vergüenza de SEGA -una de ellas-.
Yo soy seguero y soy muuuy crítico con SEGA, porque podía haber sido mucho mejor y acabó en el fango por inútiles. Pero aún estoy esperando un nintendero que sea igual de crítico con Nintendo, que parece que Miyamoto mea colonia y les perdonáis cualquier cosa
Si yo se que Nintendo, en términos globales, es "mejor", por el simple hecho de que apoyó sus consolas más y por tanto trató mejor a sus usuarios, eso ya la hace mejor que SEGA. Y si compré una Master System fue solo porque ya todos mis amigos tenían la NES, porque yo lo que quería de primeras e iba a comprar fue una NES con el Super Mario Bros 3
┬áEn fin, y no escurras la cuestión importante de todo esto ¿tu eres más de tetas o de culos? ¿y caballo grande ande o no ande o coqueto y manejable?┬á
┬á(y por si nos lee alguien que se escandalice, esto no es machismo, con mis amigas también hablo de si prefieren tableta dura o algo de ternura