LA BANCA, EL FRAUDE FISCAL Y EL NEW YORK TIMES 44000 millones - Versión para impresión +- 33bits (https://33bits.net/foro) +-- Foro: Temas de debate (https://33bits.net/foro/Foro-Temas-de-debate) +--- Foro: Off Topic (https://33bits.net/foro/Foro-Off-Topic) +--- Tema: LA BANCA, EL FRAUDE FISCAL Y EL NEW YORK TIMES 44000 millones (/Tema-LA-BANCA-EL-FRAUDE-FISCAL-Y-EL-NEW-YORK-TIMES-44000-millones) |
LA BANCA, EL FRAUDE FISCAL Y EL NEW YORK TIMES 44000 millones - Kakaorot - 17-10-2012 Según Vicenc Navarro -original- y NYtimes Las familias ricas de españa defraudan 44.000 millones (74%) del total de España. http://es.wikipedia.org/wiki/Vicen%C3%A7_Navarro Este es Vincenc http://www.vnavarro.org/wp-content/uploads/2011/11/la-banca-el-fraude-ÔÇïfiscal-y-el-new-york-times2.pdf Este es su artículo original Copio y pego del original LA BANCA, EL FRAUDE FISCAL Y EL NEW YORK TIMES Vicen├º Navarro 21 de octubre de 2011 El New York Times ha ido publicando una serie de artículos sobre Emilio Botín, presentado por tal rotativo como el banquero más influyente de España, y Presidente del Banco de Santander, que tienen inversiones financieras de gran peso en Brasil, en Gran Bretaña y en Estados Unidos, además de en España. En EEUU el Banco de Santander es propietario de Sovereign Bank. Lo que le interesa al rotativo estadounidense no es, sin embargo, el comportamiento bancario del Santander, sino el de su Presidente y el de su familia, así como su enorme influencia política y mediática en España. Un indicador de esto último es que ninguno de los cinco rotativos más importantes del país ha citado o hecho comentarios sobre esta serie de artículos en el diario más influyente de EEUU y uno de los más influyentes del mundo. Es de suponer que si se escribieran artículos semejantes, por ejemplo, sobre el Presidente Zapatero, tales reportajes serían noticia. No así en el caso Emilio Botín. Una discusión importante de tales artículos es el ocultamiento por parte de Emilio Botín y de su familia de unas cuentas secretas establecidas desde la Guerra Civil en la banca suiza HSBC. Por lo visto, en las cuentas de tal banco había 2.000 millones de euros que nunca se habían declarado a las autoridades tributarias del Estado español. Pero, un empleado de tal banco suizo, despechado por el maltrato recibido por tal banco, decidió publicar los nombres de las personas que depositaban su dinero en dicha banca suiza, sin nunca declararlo en sus propios países. Entre ellos había nada menos que 569 españoles, incluyendo a Emilio Botín y su familia, con grandes nombres de la vida política y empresarial. Según el New York Times, esta práctica es muy común entre las grandes familias, las grandes empresas y la gran banca. El fraude fiscal en estos sectores es enorme. Según la propia Agencia Tributaria española, el 74% del fraude fiscal se centra en estos grupos, con un total de 44.000 millones de euros que el Estado español (incluido el central y los autonómicos) no ingresa. Esta cantidad, por cierto, casi alcanza la cifra del déficit de gasto público social de España respecto la media de la UE-15 (66.000 millones de euros), es decir, el gasto que España debería gastarse en su Estado del Bienestar (sanidad, educación, escuelas de infancia, servicios a personas con dependencia, y otros) por el nivel de desarrollo económico que tiene y que no se gasta porque el Estado no recoge tales fondos. Y una de las causas de que no se recojan es precisamente el fraude fiscal realizado por estos colectivos citados en el New York Times. El resultado de su influencia es que el Estado no se atreve a recogerlos. En realidad, la gran mayoría de investigaciones de fraude fiscal de la Agencia Tributaria se centra en los autónomos y profesionales liberales, cuyo fraude fiscal representa ÔÇôsegún los técnicos de la Agencia Tributaria del Estado español- sólo el 8% del fraude fiscal total. Es también conocida la intervención de autoridades públicas para proteger al Sr. Emilio Botín de las pesquisas de la propia Agencia Tributaria. El caso más conocido es la gestión realizada por la ex Vicepresidenta del Gobierno español, la Sra. De la Vega, para interrumpir una de tales investigaciones. Pero el Sr. Botín no es el único. Como señala el New York Times, hace dos años, César Alierta, presidente de Telefónica, que estaba siendo investigado, dejó de estarlo. Como escribe el New York Times con cierta ironía, ÔÇ£el Tribunal desistió de continuar estudiando el caso porque, según el juez, ya había pasado demasiado tiempo entre el momento de los hechos y su presentación al tribunalÔÇØ. Una medida que juega a favor de los fraudulentos es la ineficacia del Estado así como su temor a realizar la investigación. Fue nada menos que el Presidente del Gobierno español, el Sr. José Mª Aznar, que en un momento de franqueza admitió que ÔÇ£los ricos no pagan impuestos en EspañaÔÇØ. Tal tolerancia por parte del Estado con el fraude fiscal de los súper ricos se justifica con el argumento de que, aún cuando no pagan impuestos, las consecuencias de ello son limitadas porque son pocos. El Presidente de la Generalitat de Catalunya, el Sr. Artur Mas, ha indicado que la subida de impuestos de los ricos y súper ricos tiene más un valor testimonial que práctico, pues su número es escaso. La solidez de tal argumento, sin embargo, es nula. En realidad, alcanza niveles de frivolidad. Ignora la enorme concentración de las rentas y de la propiedad existente en España (y en Catalunya), uno de los países donde las desigualdades sociales son mayores y el impacto redistributivo del Estado es menor. Los 44.000 millones de euros al año que no se recaudan de los súper ricos por parte del Estado hubieran evitado los enormes recortes de gasto público social que el Estado español está hoy realizando. Pero otra observación que hace el New York Times sobre el fraude fiscal y la banca es el silencio que existe en los medios de información sobre tal fraude fiscal. Tal rotativo cita a Salvador Arancibia, un periodista de temas financieros en Madrid, que trabajó para el Banco Santander, que señala como causas de este silencio el hecho de que el Banco Santander gasta mucho dinero en anuncios comerciales, siendo la banca uno de los sectores más importantes en la financiación de los medios, no sólo comprando espacio de anuncios comerciales, sino también proveyendo créditos ÔÇôaclara el Sr. Salvador Arancibia- ÔÇ£ÔǪ.medidas de enorme importancia en un momento como el actual, donde los medios están en una situación financiera muy delicadaÔÇØ. De ahí que tenga que agradecer al diario que se atreva a publicarlo, porque hoy, artículos como los que publica el New York Times y el mío propio, no tienen fácil publicación en nuestro país. Es lo que llaman ÔÇ£libertad de prensaÔÇØ. Re:LA BANCA, EL FRAUDE FISCAL Y EL NEW YORK TIMES 44000 millones - Kakaorot - 17-10-2012 leeros aunque sea la parte en negrita (es largo pero muy ameno). Este país no va a salir hacia adelante si no renovamos la clase política, si no se hace una separación total de poderes (ese poder judicial manejado por la casta política) y se educa a los niños en que la honradez y el honor está por encima de la picaresca tan típica de aquí. Re:LA BANCA, EL FRAUDE FISCAL Y EL NEW YORK TIMES 44000 millones - Ibado - 17-10-2012 Interesante artículo e interesante sociólogo. Fui a una conferencia de el en 2002, cuando presentó su libro, Bienestar Insuificiente Democracia Incompleta. Lo acabo de compartir en Facebook, por si alguien más quiere leerlo. Y más cosas más graves hace el Banco Santander que no se cuentan.┬á Toda esta valoración de los bancos que se ha hecho para el rescate de la banca, es absolutamente falsa. Y el propio banco Santander ha hecho sobrevaloraciones de sus activos dudosos. Re:LA BANCA, EL FRAUDE FISCAL Y EL NEW YORK TIMES 44000 millones - Kakaorot - 17-10-2012 He colgado su artículo original porque por las redes está corriendo una versión de un blog que añade los nombres que dio el banco Suizo y que no aparecían en su artículo. el padre del President de la Generalitat, el Sr. Artur Mas; José María Aznar; Dolores Cospedal; Rodrigo Rato; Narcís Serra; Eduardo Zaplana; Miguel Boyer; José Folgado; Carlos Solchaga; Josep Piqué; Rafael Arias-Salgado; Pío Cabanillas; Isabel Tocino; Jordi Sevilla; Josu Jon Imaz; José María Michavila; Juan Miguel Villar Mir; Anna Birulés; Abel Matutes; Julián García Vargas; Ángel Acebes; Eduardo Serra; Marcelino Oreja Pongo los nombres de los presuntos defraudadores aunque me gustaría investigar en el NYtimes a ver si son correctos: Los artículos originales, luego les hecho un vistazo http://topics.nytimes.com/topics/reference/timestopics/people/b/emilio_botin/index.html Re:LA BANCA, EL FRAUDE FISCAL Y EL NEW YORK TIMES 44000 millones - Ibado - 17-10-2012 Ya he leído en su propio blog, que el artículo ha sido modificado sin su consentimeinto. Por lo que dice el artículo de NYT, no aparecen los nombres que se han añadido después. Re:LA BANCA, EL FRAUDE FISCAL Y EL NEW YORK TIMES 44000 millones - Kakaorot - 17-10-2012 (17-10-2012 11:05)Ibado link escribió:Ya he leído en su propio blog, que el artículo ha sido modificado sin su consentimeinto. Si yo he leido algún comentario de que lo habían manipulado y por eso he ido a la fuente original. Voy a revisarme el NYT a ver si no aparecen y si no voy a mirar por la web a ver si encuentro una fuente fiable que de los nombres Re:LA BANCA, EL FRAUDE FISCAL Y EL NEW YORK TIMES 44000 millones - Stakado - 17-10-2012 que asco de pais, de verdad... y luego tienen los santos cojones de hacerme pagar 500€ a hacienda este año cuando no saco limpios ni 1000€ al mes... Re:LA BANCA, EL FRAUDE FISCAL Y EL NEW YORK TIMES 44000 millones - Kakaorot - 17-10-2012 (17-10-2012 15:34)Stakado link escribió:que asco de pais, de verdad... Yo llevo ya 5 meses sin cobrar (dinero que solo voy a cobrar en parte por fogasa) pero como cotizo igual igual en la nueva declaración me va a tocar pagar 1000€. Soy de las pocas personas de España que está deseando que su empresa cierre para poder cobrar el paro.... y mientras esos grtfx como diría Mortadelo con miles de millones en paraisos fiscales ante la pasividad mas absoluta del gobierno. Edito. Me alegra leerte por aquí. 33bits es un buen sitio para que discutamos┬á : Re:LA BANCA, EL FRAUDE FISCAL Y EL NEW YORK TIMES 44000 millones - Indyana - 17-10-2012 A mí me deprimen estas noticias y más en campaña electoral. Este domingo tenemos elecciones en Galicia y ninguno de los grandes partidos dice nada del fraude del IVA. Nos están robando y nadie dice nada. Re:LA BANCA, EL FRAUDE FISCAL Y EL NEW YORK TIMES 44000 millones - kakafuti - 17-10-2012 La solucion es que alguien tenga huevos a embargar todos los bienes y dinero que tengan todos aquellos que no se cumplan con sus obligaciones... Un Botin en la calle con todo embargado y su dinero usado para servicio del pueblo y ni dios tendria huevazos de volver a hacerlo... Re:LA BANCA, EL FRAUDE FISCAL Y EL NEW YORK TIMES 44000 millones - Kakaorot - 18-10-2012 (17-10-2012 19:47)kakafuti link escribió:La solucion es que alguien tenga huevos a embargar todos los bienes y dinero que tengan todos aquellos que no se cumplan con sus obligaciones... Eso sería la leche pero cuando esta serie de artículos no se han visto reflejados en ningún medio de comunicación mayoritario te hace ver que la oligarquía Española tiene mierda a rebosar como para meterse los unos con los otros en favor del pueblo. Esto se arregla regenerando todo el país partiendo de la base de una educación en la que se haga especial incapie en la honradez y el honor. Mientras los españoles nos sintamos agustito pagando 20€ por una cuenta erronea que debería ser de 40€ poco vamos a exigir a nuestros políticos y banqueros cuando ellos salen del mismo sitio que nosotros. En alemania según mi experiencia nadie cruza en rojo, nadie va con la bici por la acera, nadie aparca donde no debe y eso es fiel reflejo de su casta política lo mismo que los españoles somos fiel reflejo de la nuestra. Re:LA BANCA, EL FRAUDE FISCAL Y EL NEW YORK TIMES 44000 millones - Ibado - 18-10-2012 (18-10-2012 11:48)Kakaorot link escribió:Eso sería la leche pero cuando esta serie de artículos no se han visto reflejados en ningún medio de comunicación mayoritario te hace ver que la oligarquía Española tiene mierda a rebosar como para meterse los unos con los otros en favor del pueblo. Es que la picaresca está muy metida en nuestra sociedad, y se ve hasta bien cuando se debería censurar.┬á Y se ve en pequeñas cosas de la vida cotidiana. Si eso lo hace alguien que controla presupuestos públicos entonces se amplifica. Pero no es muy diferente de lo que se vive día a día. En un país en el que todo el mundo presume de haber conseguido una ganga porque conoce a no se quien o de no pagar impuestos, pues, imáginate con alguien como Botín que tiene una fortuna.┬á |