(19-02-2017 09:52)Belegur escribió:Yo creo que todo el foro la ha visto

...y a mi no me gustó mucho, la verdad...

(13-02-2017 19:33)Belegur escribió:Eran pelis basicas, de las que hay que ver para tener un buen fondo de armario. Si quieres algo un poco mas desconocido, tambien te puedo decir alguna.

Como Avalon, Cube, Primer, Take Shelter, Dark City, The Host, Como ser John Malkovich, Her, Donnie Darko, Enemy, Otra Tierra...

(19-02-2017 12:21)Rivera escribió:Dudas o detalles con Arrival:

Spoiler :

-Entiendo que los fulanos vienen a darnos una lección ¿no? Tema político, comunicación y entendimiento con lo que se dice es lo único que tenemos, el lenguaje para comunicarnos, o algo así, ¿no? ¿La lengua como salvación?

La película recoge y lleva al extremo una teoría sobre el lenguaje (sin apenas defensores hoy en día) según la cual el lenguaje no sólo permite comunicarnos sino que altera la forma en la que percibimos el mundo. Los aliens vienen a ayudar a la humanidad para que en 3 000 años ésta les ayude a ellos. La ayuda viene en forma de enseñar el lenguaje que emplean, que da una visión del universo nueva y permite incluso visiones del futuro. Tiene sentido viendo la forma de comunicarse de los heptápodos, usando mensajes circulares, forma que carece de puntos de inicio y final. Supongo que después de todo eso la humanidad acaba más unida y es feliz y come perdices.


-No me queda clara una cosa de Louise, ¿ella ya tenía ese su o los fulanos se lo otorgan de algún modo y a saber en qué espacio-tiempo? Porque ella ya sabía lo de la niña, pero como en uno de sus sueños se ve el Hectápodo ese junto a ella en una sala, no sé si solo es un sueño o es una revelación de algo que pasó, me suena más a un simple sueño)

Louise empieza a tener visiones del futuro conforme va avanzando su entendimiento del lenguaje de los heptápodos, entre esas visiones están las de su hija. Lo del heptápodo con ella juntos no es un sueño, sube al a nave a hablar con él, sin más.

-La decisión de seguir adelante con Hannah pese a saber el final ancitipado. ¿Es un mensaje "oculto" pro-vida o, simplemente, para dar a entender que no se pueden/deben alterar los acontecimientos?

Yo lo veo simplemente como una forma de explicar la película, buscar la emotividad del espectador y captar su atención.


-¿Hannah tenía el don? O ¿es solo una perfecta casualidad? Lo digo por el "Mamá y Papá hablan con los animales. Muchas casualidades como el sospechoso parecido de las formas, el muñeco de plastilina con forma de bicho, los gusanos retorciéndose y formando un dibujo similar a los signos de la lengua de los bichos, el palo en el río, que es idéntico a una pata del bicho... me quedo un poco out con esto de Hannah y su ¿también vaticinio?

Hannah no tenía ningún don, simplemente hace referencias a actos que hicieron sus padres y la película lo aprovecha para contar lo que quiere contar. No hay ningún "don" en la película, simplemente se juega con la exageración de la teoría que citaba antes sobre el lenguaje y de ahí viene además el montaje con escenas que saltan de un momento temporal a otro.

Al margen, genial lo mucho que da la peli con lo poco que usa. Música, imagen, entornos, parece hasta minimalista para lo que es. Y tiene un aire Lovecraftiano, con esos bichos "Cthulhuleros" y lo que parece tinta de calamares al "escribir"

(19-02-2017 23:58)Jesucristo escribió:...