(01-03-2014 12:38)Kai Motoyima link Por mucho que nos fastidie, hoy en día imperan los shooters y juegos de acción; los plataformas interesan a cuatro gatos, y eso también se ve en las valoraciones de la prensa y de los analistas (los cuales me parece que ni saben ver lo que tienen delante cuando juegan a algo de este tipo).

Cita:Sólo te diré que un plataformas en el que después de varios intentos llegas apenas unos segundos antes, e incluso algunas décimas de segundo antes a la Medalla de Oro, es que ha tenido un testeo intensivo, pero intensivo de verdad; al milímetro. Eso, y que los desarrolladores son tan jugones como nosotros para ponernos el listón así de alto, la de veces que habrán reintentando y modificado cada fase se escapa a mi entendimiento. Luego, por ejemplo, en otros títulos como Rayman Origins -mi plataformas preferido de la Generación, que no el mejor para mí-, está muchísimo más desiquilibrada la relación tiempo-fase, pudiendo llegar o muy justo, o incomprensiblemente sobrado. Las únicas pantallas que están bien ajustadas tanto en puntuación como en tiempo límite, son las aéreas, dado que no puedes avanzar más de lo que el Scroll te permite y así es fácil determinar el tiempo mínimo en que se puede llegar.

Hacerlo en fases de plataformas convencionales es un trabajo titánico donde intervienen una cantidad de factores abrumadora, desde el propio diseño de la fase a cómo se adaptan los movimientos y la inercia del personaje para encajar distintos elementos del escenario y apurar el mayor tiempo posible. Todo esto, sin dar la sensación al jugador promedio de que las fases están pensadas por y para el contrareloj, consiguiendo un escenario híbrido que destaca sea cual sea la forma en que lo juegues. A mí también me parece mentira que mucha gente no sea capaz de ver esto por sí misma, pero qué le vamos a hacer.

Siempre he dicho y mantengo que no existe una forma mejor de entender lo difícil que es crear un plataformas consistente que hacerlo por uno mismo. Invito a todo el mundo amante del género o que cuestione este argumento, que descargue el primer trabajo de Redigit, SMBX, e intente crear un sólo mundo en 2D por sí mismo, con varias pantallas que posean identidad propia, no estén sobresaturadas de elementos pero tampoco excesivamente vacías, que tengan una evolución y progresión conforme te adentras en ella y, lo más importante, que siempre tengan algo distinto que ofrecer respeto a la anterior; tratando de repetir el menor número de ideas posibles. Hacelo por simple entretenimiento y comprenderéis la creatividad que la que se debe hacer gala y la dificultad intrínseca de mapear, tanto si se hace con un mapeditor sencillo como si no.

Cita:DKC Tropical Freeze, como su predecesor, es pura "ingeniería" jugable. El diseño de los niveles está tan depurado y tan ajustado a las mecánicas jugables dispuestas, que parece casi un milagro el nivel de detalle y precisión hasta el que se ha sabido llegar.

Obviamente esto es algo que solo puede intuirse durante la primera vuelta. Pero cuando afrontamos el juego en dificultades más elevadas, o en el modo contrarreloj, esta "Verdad" se revela por obra y gracia de Retro.

(01-03-2014 13:00)Franchuzas link Yo es que cuantas más horas le dedico al juego, más va creciendo dentro de mí esta sensación de que Tropical Freeze quizás sea el mejor juego de Retro Studios. Y lo dice un GRAN fan de Metroid Prime.

(01-03-2014 13:15)alcabcucu link La verdad es que me siento incapaz de llegar a tal conclusión: cortocircuito.

(01-03-2014 12:48)Franchuzas link Lo que me saca de quicio aquí es que no creo que el problema sea simplemente con el género, sino con este juego concreto. Echemos un vistazo a la recepción de varios plataformas de sobremesa recientes según Metacritic:

Super Mario 3D World: 93
Rayman Legends (versión Wii U): 92
Rayman Origins (versión Wii): 92
Donkey Kong Country Returns: 87
New Super Mario Bros Wii: 87
New Super Mario Bros U: 84
Donkey Kong Country Tropical Freeze: 82

Es rídiculo, absurdo y otras palabras que no usaré aquí. El peor valorado del grupo. Aquí no hay un simple problema con el género o con Nintendo. Una de dos, o la gente no quería que Retro hiciese otro Donkey (ha quedado claro en algunos medios) o no sabe reconocer un buen diseño ni aunque se lo frieguen por la cara.

(02-03-2014 15:39)alone snake link Es EAD Tokyo y Retro. Son dos estudios que en teorian deberian de estar haciendo un Super Mario Universe y un Metroid Ultimate. Quiero decir, que son estudios que para muchos deberian de estar con juegos aun mas grandes que los super mario Galaxy o Metroid Prime y no con medianias como estos New super Mario bros WiiU y DKCR. A MI, esto me parecer una soberana tonteria y que demuestra el "gran" nivel actual de la industria. Pero es que esto mismo, con palabras distintas (y con una pequeña variable) tambien os lo he leido a ti, Fran e incluso a Alcabcucu. cosa que me parece sorprendente, la verdad.

(02-03-2014 15:39)alone snake link Así que en vez de estar molestos por esas tonterias, lo que deberiais de estar es agradecidos por haber podido jugar a esos dos juegos (y al resto de la lista que por lo visto no tienen nada que envidiar realmente).

(02-03-2014 16:29)Charly88 link Yo en las fases K me he lanzado a la aventura, es que si o te dan barriles con compañero (a excepción de la 6-K) es por algo.
Y bien que las he disfrutado, es que estar con Dixie le quita mucha gracia al juego.