+- 33bits (https://33bits.net/foro)
+-- Foro: Temas de debate (https://33bits.net/foro/Foro-Temas-de-debate)
+--- Foro: Videojuegos (https://33bits.net/foro/Foro-Videojuegos)
+--- Tema: [Rumor] posible Nintendo Direct el 27/01 y lista de juegos a mostrar (/Tema-Rumor-posible-Nintendo-Direct-el-27-01-y-lista-de-juegos-a-mostrar)
Re:[Rumor] posible Nintendo Direct el 27/01 y lista de juegos a mostrar - alone snake - 07-01-2015
Pero alguna vez que han sacado una de estas hojas ha sido ¿verdad?
Re:[Rumor] posible Nintendo Direct el 27/01 y lista de juegos a mostrar - acezam - 07-01-2015
...Saludos...
Re:[Rumor] posible Nintendo Direct el 27/01 y lista de juegos a mostrar - Dragon Slayer - 07-01-2015
No parece fake, no
Además, "Xenoblade Chronichles".
Re:[Rumor] posible Nintendo Direct el 27/01 y lista de juegos a mostrar - xugaox - 07-01-2015
Rajoy en campaña tiene más credibilidad que esto.
Re:[Rumor] posible Nintendo Direct el 27/01 y lista de juegos a mostrar - Led Zeppelin - 07-01-2015
Hola.
Si el nuevo Fire Emblem fuese realmente para WiiU sería para que Nintendo dejase a la de ya el mercado de videojuegos.
Un saludo.
Re:[Rumor] posible Nintendo Direct el 27/01 y lista de juegos a mostrar - Chris Walken - 08-01-2015
(07-01-2015 23:44)Led Zeppelin link escribió:Hola.
Si el nuevo Fire Emblem fuese realmente para WiiU sería para que Nintendo dejase a la de ya el mercado de videojuegos.
Un saludo.
Y dale
No entiendo tu manía en dejar enterrar a WiiU o a su suerte, sabes de sobra que lo último que debe hacer COMO EMPRESA es dejar tirados a sus jugadores.
Y si, un Fire Emblem en WiiU yo lo veo necesario.
Re:[Rumor] posible Nintendo Direct el 27/01 y lista de juegos a mostrar - Led Zeppelin - 08-01-2015
Hola.
(08-01-2015 00:16)EarthBound link escribió:
Con ese le sobra.
(08-01-2015 00:29)seph1roth link escribió:Y dale
No entiendo tu manía en dejar enterrar a WiiU o a su suerte, sabes de sobra que lo último que debe hacer COMO EMPRESA es dejar tirados a sus jugadores.
Y si, un Fire Emblem en WiiU yo lo veo necesario.
Ni yo la tuya de lanzar juegos en consolas que no tienen público que compra ese tipo de juegos.
Fire Emblem ha sobrevidido únicamente gracias a 3DS. Mover la saga a Wii U es enterrarla de nuevo.
Un saludo.
Re:[Rumor] posible Nintendo Direct el 27/01 y lista de juegos a mostrar - Chris Walken - 08-01-2015
(08-01-2015 00:35)Led Zeppelin link escribió:Hola.
Con ese le sobra.
Ni yo la tuya de lanzar juegos en consolas que no tienen público que compra ese tipo de juegos.
Fire Emblem ha sobrevidido únicamente gracias a 3DS. Mover la saga a Wii U es enterrarla de nuevo.
Un saludo.
Pero es que según tu nos aldría ningún juego en WiiU, mejor dejemosla morir, que les den a los jugadores que la han comprado.
Vamos, seguimos tu lógica, y Nintendo no vuelve a ver un duro por mi parte en su vida, lo último que debe hacer es mandar a la mierda uno de sus hardware, si no mira Sega que bien le fue haciendo ese tipo de jugadas.
Re:[Rumor] posible Nintendo Direct el 27/01 y lista de juegos a mostrar - Led Zeppelin - 08-01-2015
Hola.
(08-01-2015 00:38)seph1roth link escribió:Pero es que según tu nos aldría ningún juego en WiiU, mejor dejemosla morir, que les den a los jugadores que la han comprado.
Vamos, seguimos tu lógica, y Nintendo no vuelve a ver un duro por mi parte en su vida, lo último que debe hacer es mandar a la mierda uno de sus hardware, si no mira Sega que bien le fue haciendo ese tipo de jugadas.
La lógica es lanzar juegos en plataformas que tengan público de ese tipo de juegos. ¿Cúantos jrpgs o srpgs se han lanzado hasta ahora en Wii U?, ¿qué motivo de peso mayor require robarle un título a 3DS para que venda cuatro o cinco veces menos en Wii U y cueste dos o tres veces más desarrollarlo?.
Si Nintendo ha alimentado Wii U con plataformas durante más de dos años, lo que no puede hacer es robarle lanzamientos a 3DS y más uno necesario, al ser la plataforma que ha salvado la saga y solo tener un Fire Emblem hasta el momento, que se presta a secuela.
Un saludo.
Re:[Rumor] posible Nintendo Direct el 27/01 y lista de juegos a mostrar - mike - 08-01-2015
Si rescatas un género en una máquina y no lo amplias con más títulos es de inútiles.
Luego nos quejaremos de que FE volvió a vender como la mierda en Wii U o en la siguiente consola que aparezca
Re:[Rumor] posible Nintendo Direct el 27/01 y lista de juegos a mostrar - Chris Walken - 08-01-2015
(08-01-2015 00:42)Led Zeppelin link escribió:Hola.
La lógica es lanzar juegos en plataformas que tengan público de ese tipo de juegos. ¿Cúantos jrpgs o srpgs se han lanzado hasta ahora en Wii U?, ¿qué motivo de peso mayor require robarle un título a 3DS para que venda cuatro o cinco veces menos en Wii U y cueste dos o tres veces más desarrollarlo?.
Si Nintendo ha alimentado Wii U con plataformas durante más de dos años, lo que no puede hacer es robarle lanzamientos a 3DS y más uno necesario, al ser la plataforma que ha salvado la saga y solo tener un Fire Emblem hasta el momento, que se presta a secuela.
Un saludo.
Y por que robarle? no pued ehacer Nintendo algo tipo Smash Bros?
3DS está cerca de su ocaso, el año que viene o incluso este seguramente presenten sucesora y WiiU necesita variedad de géneros, si me cascan un Capitan Toad 2 o un mario 3D World 2 es para mandarlos a la mierda.
No es cuestión de robar, 3DS ya tiene su Fire Emblem, si queiren que siga viva, que se muevan y no dejen que PSVita les robe esos juegos nicho que se está llevando a mansalva o que financie proyectos de otros como si ha hecho con Bayonetta 2 por ejemplo.
Nintendo actualmente no tiene recursos para alimentar dos consolas, de acuerdo, pero quien te dice a ti que un Fire Emblem no sería mínimamewnte decente en WiiU? Los FE hasta Awakening vendían de pena sean sobremesa o protatil, si este ha vendido mucho es porque por una vez en muchos años lo han clavado con el marketing.
Y si tanto te preocupa que le roben títulos, coño...pues insisto en vovler a lo del Smash Bros, mismo juego, dos plataformas, cada una con un par de detalles exclusivos y todos contentos y se acabaron las tonterías.
Re:[Rumor] posible Nintendo Direct el 27/01 y lista de juegos a mostrar - Led Zeppelin - 08-01-2015
Hola.
(08-01-2015 00:47)seph1roth link escribió:Y por que robarle? no pued ehacer Nintendo algo tipo Smash Bros?
3DS está cerca de su ocaso, el año que viene o incluso este seguramente presenten sucesora y WiiU necesita variedad de géneros, si me cascan un Capitan Toad 2 o un mario 3D World 2 es para mandarlos a la mierda.
No es cuestión de robar, 3DS ya tiene su Fire Emblem, si queiren que siga viva, que se muevan y no dejen que PSVita les robe esos juegos nicho que se está llevando a mansalva o que financie proyectos de otros como si ha hecho con Bayonetta 2 por ejemplo.
Nintendo actualmente no tiene recursos para alimentar dos consolas, de acuerdo, pero quien te dice a ti que un Fire Emblem no sería mínimamewnte decente en WiiU? Los FE hasta Awakening vendían de pena sean sobremesa o protatil, si este ha vendido mucho es porque por una vez en muchos años lo han clavado con el marketing.
Y si tanto te preocupa que le roben títulos, coño...pues insisto en vovler a lo del Smash Bros, mismo juego, dos plataformas, cada una con un par de detalles exclusivos y todos contentos y se acabaron las tonterías.
Smash Bros no es precisamente un buen ejemplo, la versión Wii U sale demasiado beneficiada respecto a la versión 3DS.
Claro que es robarle un lanzamiento a 3DS, fijate en la cantidad de Fire Emblem que se han lanzado en cada portatil de Nintendo. 3DS requiere como minimo un Fire Emblem más, mientras que Wii U ya tiene el suyo anunciado, otra cosa es que su desarrollo se alargue hasta el infinito y más allá. Sería altamente absurdo que Wii U tuviese dos Fire Emblem anunciados y 3DS solamente uno en el mercado.
Fire Emblem Awakening ha vendido porque es la entrega portatil más ambiciosa, no por marketing, el cual se reduce a unos cuantos trailers. Nunca apostaron tanto por una entrega portatil, las cuales en comparación a las de sobremesa siempre se quedaban en títulos de nulo presupuesto.
Un saludo.