Perdonadme, pues me explico fatal. En todos los juegos hay tres posiciones claras:
- Gente que se lo ha pasado y le ha gustado.
- Gente que se lo ha pasado y no le ha gustado.
- Gente que lo ha tocado poquísimo o que ni lo ha probado. Sinceramente, la "opinión" positiva o negativa de esta gente no me importa porque no tiene fundamento ninguno. Tomo en consideración la opinión de la gente experta en sus respectivos temas. Los inexpertos son eso, inexpertos y no tienen por qué saber nada.
Después, en el caso especial de Mario Galaxy 2 sólo me he encontrado dos tipos en vez de tres:
- Gente que se lo ha pasado y le ha gustado.
- Gente que lo ha tocado poquísimo o que ni lo ha probado.
Espero que se me entienda. He leído a bastantes excepciones de personas que se han pasado The Last of Us o GTA V y que ahora rajan de ellos alegremente. Lo curioso es que todavía no he encontrado esa opinión excepcional en Mario Galaxy 2 (aunque no dudo que eventualmente la encontraré).
Y ahora olvidémonos por favor del caso de ese Mario en concreto. A mí lo que me "molesta" (tampoco me quita el sueño) es que gente inexperta que apenas conoce lo que critica, lo haga negativamente cuando la mayoría de los que han probado bien esa experiencia dicen que es cuanto menos satisfactoria. Me parece sumamente arrogante creer que mi opinión de 2 horas está a la misma altura que una de 20 por ejemplo, sólo por el hecho de que mis 2 horas valen más que la de los demás. Ojo que aquí no hablo de Cikio dios me libre puesto que es uno de los foreros más humildes que he conocido nunca. Sabemos de qué actitudes hablo, y gracias a dios esas opiniones inexpertas muchas veces con tonos fanboys aquí apenas se ven y en cambio están a la orden del día en el resto de foros.
(03-12-2014 17:13)Xiphias link [ -> ]Si te pasa como a Cikio, que dice que no le gustan las platformas... Pues como si me das a mí uno de lucha 3D, que los aborrezco, por eso a los Tekken, Soul Calibur, Dead or Alive y demás ni me acerco. Conviene dar un poco más de margen en géneros que te gustan, si sabes de antemano que tarda un poco en arrancar, si no tarda mucho en pegar algún giro o subidón, etc. Pero si no tragas con la base fundamental, poco hay que rascar, sean en 2 horas o en 8.
Lo de los juegos de lucha, vale, buen argumento. Puedes decir que no te gusta el género y por lo que sea no le vas a dar una oportunidad nunca más. Te causa sumo desinterés. Lo respeto muchísimo y lo entiendo. En cambio, si en vez de eso te metes con un juego de lucha en concreto (digamos Virtua Fighter 5?) que no has tocado ni piensas tocar y dices que es mierda porque sí... pues eso no es una opinión ni es nada. Ahí está la cuestión. Yo probé el otro día Shadowrun Dragonfall y a la media hora me dije: esto no es para mí. ¿Significa eso que piense que es una mierda? No, por supuesto que no, igual que no me creo que lo que no me guste a mí es por definición mierda. Simplemente no tengo ni puta idea, no sé si realmente ese Shadowrun me hubiese gustado o no finalmente y por eso no voy a ir por ahí diciendo que X juego es ébola o tuberculosis porque no, no es verdad. En realidad no lo sé y lo cierto es que no tengo ni idea, por eso no critico sin conocimiento de causa.