(09-09-2014 10:34)Ricardo link [ -> ]Eso mismo venía a comentar. Uncharted 3 me supuso una gran decepción. Yo, que no soy de consola ni de juegos consoleros, gocé el 2 a pesar de todo, creo que mantenía un muy buen equilibrio entre narrativa, acción, escalada, algún puzzle... El 3 lo tira todo por la ventana, se empeña en ser una película sobre raíles con mucho script y mucha fase de moverte en línea recta por un pasillo, con puzzles y escaladas en los que te llevan de la manita todo el tiempo, con jefes finales a los que derrotas en un vídeo, con una búsqueda de la espectacularidad tan exagerada como ridícula, y arruina todo lo que tenía de divertido el 2. Lo único que se salva del 3 es el "gunplay", que para mí está copiado y pegado del 2 (si lo cambiaron como dices, no lo he notado).
En este sentido, me gustó la crítica que le hicieron en Eurogamer y que levantó polémica por ser el único medio importante que no le cascó el 10/10 oficial. En dicha crítica le dieron un 8, pero si te la leías, veías que estaban describiendo un juego de 6 o como mucho 7. Creo que fue una crítica muy acertada y supongo que el autor está ahora pidiendo dinero en la entrada del metro.
Soy un poco extraño con mi subjetividad┬á
. Me parecio un caso parecido a Deadly Premonition que objetivamente es bastante malo  (exceptuando historia y si me apuras la BSO) pero subjetivamente ha muchos nos encanta.
Para mi intentaron coger el gameplay de su segunda parte y añadirle una historia con un tono algo mas serio y profundo al igual que las relaciones de los personajes y a las situaciones. Y al final no consiguieron casi ninguna de las dos partes. La jugabilidad (y las situaciones) aunque muy parecidas a la segunda parte fallan sobretodo por la IA enemiga. Y la historia porque no consiguieron esa profundidad entre Drake, Sully y Elena. Sin olvidar como se olvidan de Chloe, Charly e incluso de Talbot y Cutter
Inferior a la segunda parte: NO. Pero tampoco la supera. Un caso parecido a Bioshock y Bioshock 2
Ni Uncharted 1 ni 2 me dijeron nada. El primero es aburrido en todo, se salva por los graficos. El dos consiguieron un gameplay mas entrenido y mas variado con lo que mejoro pero siguio sin decirme nada. En esta tercera parte se observa algun resquicio de querer mejorar los personajes y eso es algo que me gusto
Uncharted 1 y 2 me parecen como una pelicula de Transformer o libros como el Codigo Da Vinci. Estan entretenidas, mucha explosion, escenas freneticas, faciles de ver o leer pero una vez que lo terminas lo olvidas al dia siguiente no recuerdas lo que has visto. En cambio, en esta tercera parte (sin dejar de ser un Transformer) podria haber superado a las otras dos entregas haciendolo mas profundo (aunque fuera igual de guiado y facil. Me rio yo de las quejas a Prince Of Persia 2008 cuando este es igual).
Realmente lo unico malo (cogiendo los demas Uncharted como standar) es la IA. El resto es muy parecio al 2. Para mi si te gusta el 2 este tambien te tiene que gustar (aunque no parezca que sea asi)
Yo seria muy malo haciendo analisis y por eso no hago nunca uno, porque a mi me gusta mas guiarme por mis impresiones y lo que me despierta un juego (siempre rodeado de un poco de objetividad claro)
PD: Sobre el Gunplay o tiroteos de Uncharted 3
http://www.eurogamer.es/articles/2011-11-03-por-que-son-diferentes-los-tiroteos-en-uncharted-3-articulo
(09-09-2014 12:31)Razork link [ -> ]Uncharted 1 y 2 me parecen como una pelicula de Transformer o libros como el Codigo Da Vinci. Estan entretenidas, mucha explosion, escenas freneticas, faciles de ver o leer pero una vez que lo terminas lo olvidas al dia siguiente no recuerdas lo que has visto. En cambio, en esta tercera parte (sin dejar de ser un Transformer) podria haber superado a las otras dos entregas haciendolo mas profundo (aunque fuera igual de guiado y facil.
Hombre, hablando de gustos personales no tiene sentido discutir, pero quiero comentar este punto, porque me ha hecho gracia. Dices que Uncharted es como Transformers y lo dices como algo negativo, en el sentido de que es un entretenimiento palomitero sin más. Vale. Pero es que estamos hablando de videojuegos, y ahí podemos meter el 95% de los títulos, porque no creo que haya muchos juegos que vayan más allá del entretenimiento palomitero y la historia de héroes que matan a los malos y salvan el mundo.
Es que si quieres una historia más profunda, deberías buscarla en la literatura o el cine, pero no en los juegos. Que habrá casos aislados, no digo que no, pero no es la norma.
Ah, y a nivel narrativo Uncharted está por encima de la media. De hecho lo comento en un artículo que estoy escribiendo. Por el simple hecho de grabar los diálogos mientras los actores interpretan, y dejándoles improvisar, ya quedan las escenas mil veces más naturales y realistas que en la mayoría de los juegos (grabados frente a un micrófono y sin referencias visuales).
Buenas. Probablemente no es el hilo, pero por no abrir otro... The Banner Saga, ¿qué me podéis decir de él? Está al 50% pero aún un poco caro para mi bolsillo. Me gusta lo indie y creo que tiene unos gráficos preciosos, me tienta mucho, pero he leído alguna crítica acerca de diseño de la jugabilidad pobre y lineal, decisiones sin sentido...
Opinen.
Menudas texturacas gasta el New Vegas, dan para ciberpaja :datass .:
Con bugs o sin ellos, Fallout New Vegas es de las mejores experiencias que he tenido el placer de jugar en estos últimos años, y viniendo de mi es decir mucho.
Me muerdo las uñas por probar Wasteland 2, espero que no sea un bodrio, sigo escéptico con los kickstarters.
(09-09-2014 23:44)seph1roth link [ -> ]Con bugs o sin ellos, Fallout New Vegas es de las mejores experiencias que he tenido el placer de jugar en estos últimos años, y viniendo de mi es decir mucho.
Me muerdo las uñas por probar Wasteland 2, espero que no sea un bodrio, sigo escéptico con los kickstarters.
Con WL2 llevan meses (casi un año ya) puliéndolo desde su estado beta. Y con lo que he probado, veo MUY difícil que salga un bodriaco.
Yo me mantengo escéptico con el tema de la optimización.
Y sí, Fallout New Vegas es asombroso. Cuando me dijo un colega la de cosas que tenía con respecto al 3, no me lo acabé de creer.
Y es que es coger el juego base, pelado, sin DLCs, y ya ves como le pasan la mano a los de Bethesda con tanta facilidad
(ver firma de Ike).
Pues casualmente estoy dándole al New Vegas, que me he creado un nuevo personaje. ¿Los libros de antes de la guerra sirven para algo? Recuerdo que en el 3 se los podías vender a un personaje específico por una buena suma.
a mí me gusta más el fallout 3 que el NV la verdad, aunque lo de las facciones tenía su punto
Como juego NV le da 100 vueltas en todo al 3. Las facciones es la clave del juego, las enemistades y las decisiones sin vuelta atrás. Pero aún así, puede que fuera por la novedad, me gustó mucho más el 3. Pero vamos, que si uno me gustó 90, el otro me gustó 80, apenas diferencia.
Nunca nos pondremos de acuerdo los fans de F3 y los de NV. Lo mejor es que quedemos todos en una enorme arena mano a mano sin camisa en un duelo a muerte
Respecto a Uncharted 3 en su dia quizá me parecía un tanto el 'soy guay gafapaster y un 7 le casco' de eurogamer pero habiéndome pasado el juego me puse 100% de acuerdo con lo que escribió aquel hombre. Ese juego es pura pirotecnia, ciertamente está muy bien cuidado en muchos aspectos, pero peca de demasiado continuismo en todos los sentidos y su campaña no está a la altura del 2. De hecho todos estos juegos AAA que no se esfuerzan lo bastante en superar su precuela, yo les cascaría notable máximo. Sin dolor no hay gloria.