La consola tiene un aspecto algo regulero, pero el detalle si es cierto es cojonudo.
saludos
(14-11-2012 12:16)Estubeny link [ -> ]Stakado, no sé quién tiene razón y tampoco quiero defender nada en concreto, pero por ejemplo, cuando tu compras un juego, dentro del precio que has pagado por él puede ir perfectamente incluido el servicio online que esa compañía te ofrece, pero cuando pagas una consola ¿debe ir incluido su servicio online, que evidentemente no debe ser gratuito mantener, de por vida?
No sé, y lo planteo como hipótesis, a lo mejor lo "normal" es cobrar por el Live y lo "forzado" es dar ese mismo servicio gratuitamente.
Yo pienso más o menos eso que tú dices. El dinero tiene que salir de algún lado y algunos servicios gratuitos lo son para entrar en el mercado. La misma Sony ha dicho que su objetivo es sacar rentabilidad de PSN y lo del plus va en esa línea.
Ya sabia yo que lo de "adoctrinados" iba a herir sensibilidades. Lo siento si alguien se ha sentido ofendido. Pero personalmente, creo que alguien que lleva 10 años pagando religiosamente a Microsoft por su servicio online, habiendo servicios gratuitos tan buenos como el Live, o de pago con beneficios mas jugosos, debe tener obligatoriamente algun tipo de fijacion con la compañia americana. No creo que nadie, de los que considero de mente abierta y que disfrute libremente de otras consolas, alabe de semejante manera a la consola de Microsoft y no cuestione como yo lo hago el pagar por ese aspecto en concreto.
Yo mismo he sido Gold durante mucho tiempo, y aun lo soy hasta Julio del año que viene, pero el unico dinero que me he gastado en ello fue el primer año cuando me compre la primera Xbox, y un par de meses en la 360 de estos que renuevas por 1€... Si algo tengo claro es que nunca mas voy a pagar por el Live. Jamas. Primero por que si un juego multiplataforma tiene algun modo multijugador online que me interese, me lo compro directamente para PS3. Sin pensarmelo. Porque tengo mas amigos en la consola de Sony, y porque asi no tengo que pagar un sobreprecio extra a Microsoft para jugar al mismo juego. Pero si no voy a volver a pagar por ello es principalmente porque considero que es un cancer para la industia. Como dice Stakado estamos pagando a Microsoft por jugar a juegos en servidores que ellos no ofrecen, ademas de pagar nuestra conexion telefonica a internet, y pagar el juego al mismo precio que en otras consolas. Creo que el jugador que ha apoyado a Microsoft durante 10 años pagando por su servicio, no solo ha hecho un flaco favor a su bolsillo, si no que ademas ha hecho mucho daño a la industria del videojuego, engrandeciendo un servicio que fuera de USA esta cojo en cuanto a beneficios, y que gracias a su exito ademas puede provocar que en un futuro otras compañias imiten su modelo de negocio. Algo que "espero" todos esteis de acuerdo en que es malo para el consumidor.
Por suerte parece que el Plus de Sony se ha dirigido hacia otro lado, en mi opinion mas beneficioso para el jugador, y que el juego online seguira siendo gratis. Y en cualquier caso, por si alguien lo duda, tampoco pienso pagar por ello...
Espero que esta explicacion os satisfaga mas que la del adoctrinamiento.
(14-11-2012 12:32)Belegur link [ -> ]Ya sabia yo que lo de "adoctrinados" iba a herir sensibilidades. Lo siento si alguien se ha sentido ofendido. Pero personalmente, creo que alguien que lleva 10 años pagando religiosamente a Microsoft por su servicio online, habiendo servicios gratuitos tan buenos como el Live, o de pago con beneficios mas jugosos, debe tener obligatoriamente algun tipo de fijacion con la compañia americana. No creo que nadie, de los que considero de mente abierta y que disfrute libremente de otras consolas, alabe de semejante manera a la consola de Microsoft y no cuestione como yo lo hago el pagar por ese aspecto en concreto.
Wait, wait, wait. Es que el que lo pagues no tiene nada que ver con que lo alabes. Si tu juego favorito usa el live, no te quedan más cojones que pagar, pese a que te defeques en Microsoft, en el Live y reniegues de él cada vez que puedas.
Anda que no hay usuarios multiplataforma que siguen pagando el live por x juegos en concreto, macho.
Pero no hace falta pagar el servicio durante 10 años para jugar puntualmente a un juego concreto. Con 3 meses aqui, 3 meses alli, podria ser suficiente si realmente tienes la "necesidad" vital de jugar al juego. O al menos es lo que yo intentaria de encontrarme en esa situacion...
A menos que tu juego sea Halo, que aqui si que Microsoft ha sabido montarselo bien dando puntualmente su dosis a sus seguidores mas acerrimos y obligarles a mantener su suscripcion si quieren seguir disfrutandolo.
(14-11-2012 12:40)Belegur link [ -> ]Pero no hace falta pagar el servicio durante 10 años para jugar puntualmente a un juego concreto. Con 3 meses aqui, 3 meses alli, podria ser suficiente si realmente tienes la "necesidad" vital de jugar al juego. O al menos es lo que yo intentaria de encontrarme en esa situacion...
A menos que tu juego sea Halo, que aqui si que Microsoft ha sabido montarselo bien dando puntualmente su dosis a sus seguidores mas acerrimos y obligarles a mantener su suscripcion si quieren seguir disfrutandolo.
y mas con halo 4, que se lo ha montado de manera que sea "atractivo" incluso para los que solo quieran jugar offline.
(14-11-2012 12:40)Belegur link [ -> ]Pero no hace falta pagar el servicio durante 10 años para jugar puntualmente a un juego concreto. Con 3 meses aqui, 3 meses alli, podria ser suficiente si realmente tienes la "necesidad" vital de jugar al juego. O al menos es lo que yo intentaria de encontrarme en esa situacion...
A menos que tu juego sea Halo, que aqui si que Microsoft ha sabido montarselo bien dando puntualmente su dosis a sus seguidores mas acerrimos y obligarles a mantener su suscripcion si quieren seguir disfrutandolo.
Yo tengo el live ininterrupidamente desde medidadios de 2004, si no recuerdo mal. No me siento "obligado" a mantener mi suscripción, lo hago porque me parece bien el precio respecto a lo que ofrece y lo uso.
Y me parece bien que sea de pago, por cierto.
(14-11-2012 12:44)Stakado link [ -> ]y mas con halo 4, que se lo ha montado de manera que sea "atractivo" incluso para los que solo quieran jugar offline.
Bueno, es un poco al estilo PSN Plus: dlc incluído para aquellos que pagan. ¡Cojonudo!
(14-11-2012 12:32)Belegur link [ -> ]Ya sabia yo que lo de "adoctrinados" iba a herir sensibilidades. Lo siento si alguien se ha sentido ofendido. Pero personalmente, creo que alguien que lleva 10 años pagando religiosamente a Microsoft por su servicio online, habiendo servicios gratuitos tan buenos como el Live, o de pago con beneficios mas jugosos, debe tener obligatoriamente algun tipo de fijacion con la compañia americana. No creo que nadie, de los que considero de mente abierta y que disfrute libremente de otras consolas, alabe de semejante manera a la consola de Microsoft y no cuestione como yo lo hago el pagar por ese aspecto en concreto.
Yo mismo he sido Gold durante mucho tiempo, y aun lo soy hasta Julio del año que viene, pero el unico dinero que me he gastado en ello fue el primer año cuando me compre la primera Xbox, y un par de meses en la 360 de estos que renuevas por 1€... Si algo tengo claro es que nunca mas voy a pagar por el Live. Jamas. Primero por que si un juego multiplataforma tiene algun modo multijugador online que me interese, me lo compro directamente para PS3. Sin pensarmelo. Porque tengo mas amigos en la consola de Sony, y porque asi no tengo que pagar un sobreprecio extra a Microsoft para jugar al mismo juego. Pero si no voy a volver a pagar por ello es principalmente porque considero que es un cancer para la industia. Como dice Stakado estamos pagando a Microsoft por jugar a juegos en servidores que ellos no ofrecen, ademas de pagar nuestra conexion telefonica a internet, y pagar el juego al mismo precio que en otras consolas. Creo que el jugador que ha apoyado a Microsoft durante 10 años pagando por su servicio, no solo ha hecho un flaco favor a su bolsillo, si no que ademas ha hecho mucho daño a la industria del videojuego, engrandeciendo un servicio que fuera de USA esta cojo en cuanto a beneficios, y que gracias a su exito ademas puede provocar que en un futuro otras compañias imiten su modelo de negocio. Algo que "espero" todos esteis de acuerdo en que es malo para el consumidor.
Por suerte parece que el Plus de Sony se ha dirigido hacia otro lado, en mi opinion mas beneficioso para el jugador, y que el juego online seguira siendo gratis. Y en cualquier caso, por si alguien lo duda, tampoco pienso pagar por ello...
Espero que esta explicacion os satisfaga mas que la del adoctrinamiento.
No te molestes, pero todo esto es demagogio de la barata.
Podría hacer gala de la misma demagogia para decir que los que compran juegos en formato digital se están cargando los derechos del consumidor por atentar contra el mercado de la segunda mano, o decir que todos los que han comprado Uncharted (no se si el 2 o el 3, me importa poco) estáis apoyando el cáncer de pagar por un juego don DRM para su faceta online, o que los que pagan los parquímetros, están haciendo que se extienda por más municipios y jodiéndonos a todos.
Esto es todo un montón de mierda, con perdón.
No es demagogia desde el momento en que no intento convencer a nadie chente. Es exactamente lo que pienso, y tal cual lo escribo...
Como ha dicho Stakado, si nadie hubiese pagado por el Live en su momento, ahora mismo seria gratis.
Y que conste que en lo de los juegos digitales estoy deacuerdo
: ...no solo por cargarse la segunda mano, si no por cargarse tambien la oferta y la demanda.
(14-11-2012 12:53)Belegur link [ -> ]No es demagogia desde el momento en que no intento convencer a nadie chente. Es exactamente lo que pienso, y tal cual lo escribo...
Como ha dicho Stakado, si nadie hubiese pagado por el Live en su momento, ahora mismo seria gratis.
Y que conste que en lo de los juegos digitales estoy deacuerdo : ...no solo por cargarse la segunda mano, si no por cargarse tambien la oferta y la demanda.
Es demagogia, porque además has usado razonamientos que están dentro de la definición de la palabra, dando a entender además que los que compran el live de forma regular, tienen una nula (o poca) capacidad de pensamiento crítico o que tienen poca personalidad (que es quien normalmente es adoctrinado)
Me parece una falta de respeto por tu parte hacia la gente que lo hace. Es tan demagogo como si yo critico a la gente que compró PS3 de salida apoyando un precio totalmente desorbitado para una consola y poniendo ne riesgo que esto fuera a producirse en generaciones venideras con otras consolas.
Tú criticas algo desde tu opinión, y yo lo que hago es criticar una opinión que ha comenzado desde el no respeto a los demás.
(14-11-2012 12:47)garbage link [ -> ]Y me parece bien que sea de pago, por cierto.
puedo entender que algunos lo pagueis por que lo que ofrece os salga rentable.
pero afirmaciones como esa si que no las entiendo ni las apruebo.
quieres decir que si te dieran opcion a live gratuito y de pago como esta ahora siendo iguales tu preferirias pagar?
perdona que te lo diga, pero las palabras de Bele sobre adoctrinamiento empiezan a coger fuerza.