Al parecer la cosa viene de que GOG estaba promocionando el juego
Postal 2 en su twitter y para ello utilizó la siguiente imagen que la gente interpretó como que CD projekt era pro gamergate
![[Imagen: Did7MeaWkAAYZHp.jpg]](https://pbs.twimg.com/media/Did7MeaWkAAYZHp.jpg)
Los ofendiditos de turno se lo toman mal y se empiezan a quejar, la web VG247 anuncia que dejará de darle soporte a GOG
https://www.vg247.com/2018/07/19/vg247-p...ate-tweet/
Total que al final GOG se ve obligada a pedir perdón, retirar el tweet y decir que ha sido un error del CM
Sabiendo cómo está el tema ¿a quién se le ocurre ofender a los inofendibles?
O no lo haces, o lo haces con todas sus consecuencias, sin bajadas de pantalones. Así lo único que se consigue es darle más notoriedad a ciertos grupos de presión que han demostrado ser muy escandalosos.
Un saludete
¿Significa eso que tengo que añadir VG247 a mi lista de bloqueadas?
A este paso no voy a salir de Destructoid.
Cuánto subnormal ofendidito hay por el mundo.
Es una pena que GoG sea todavía un empresa pequeña y se tenga que bajar los pantalones en estas cosas.
Vivimos en una época de mierda con estabas cosas por 4 gilipollas que retuercen y empañan las protestas legítimas.
Sent from my iPhone using Tapatalk
Estoy harto de vivir en la época de los ofendiditos. Antes a la gente se la pelaba mas todo y no hacia una montaña de un grano de arena. En ese sentido vamos para atrás.
Ojalá GOG no se hubiera retractado, pero me apunto el panfleto para no entrar jamás.
La verdad es que es un coñazo. Encima qué rápido van al boicot los retrasadillos.
PD: y dios me libre de defender el gamergate.
(20-07-2018 12:19)Bonjour [ -> ]La verdad es que es un coñazo. Encima qué rápido van al boicot los retrasadillos.
PD: y dios me libre de defender el gamergate.
No puedes defenderlo de la misma forma que tampoco puedes ponerte en su contra. Es absurdo hacer cualquiera de las dos cosas debido a la naturaleza del movimiento.
Esto es algo que la prensa todavía no ha entendido.
(20-07-2018 13:38)lordlizard [ -> ]No puedes defenderlo de la misma forma que tampoco puedes ponerte en su contra. Es absurdo hacer cualquiera de las dos cosas debido a la naturaleza del movimiento.
Esto es algo que la prensa todavía no ha entendido.
Yo no sé si el problema es que no lo entienden. Más bien suena a posicionarse del lado que menos tortas les dan. Me parece asqueroso el tema este, y vamos, tomarla con GoG ya sería lo último.
(20-07-2018 13:42)Bonjour [ -> ]Yo no sé si el problema es que no lo entienden. Más bien suena a posicionarse del lado que menos tortas les dan. Me parece asqueroso el tema este, y vamos, tomarla con GoG ya sería lo último.
En mi opinión GoG no debió haberse retractado porque la regla #1 de tratar con los SJW es que "NUNCA DEBES DISCULPARTE ANTE UN SJW". No van a perdonarte, van a seguir acosándote más, van a ver su actitud validada y además acabas cabreando tanto a ellos como a los del otro lado situando a todo el mundo en tu contra.
Más allá de eso, no los veo como los malos del asunto, simplemente actuaron de forma algo decepcionante.
Respecto a la prensa, se situa encarnizadamente del lado anti-gg porque una de las manifestaciones más predominantes de GG era la de un movimiento de crítica contra ellos para empezar.
(20-07-2018 14:00)lordlizard [ -> ]Respecto a la prensa, se situa encarnizadamente del lado anti-gg porque una de las manifestaciones más predominantes de GG era la de un movimiento de crítica contra ellos para empezar.
Ahí está la clave. Ese simple hecho explica muchísimo sobre este tema.
Pero deberían ser menos sectarios. Esto de empeñarse en dar la razón a quienes te tiran mierda siempre me parecerá una mala manera de responder a quienes te tiran mierda. Lo suyo será demostrar que están equivocados, no lo contrario. Y cosas como esta son para cabrearse.
GoG aquí ha pagado la novatada pero vamos, lo suyo como mucho sería decir que la imagen está usada por lo que está usada y punto, ni pedir perdón, ni retirar nada. Pero bueno, eso, un error me parece, no un mal acto.