33bits

Overwatch, una nueva propiedad intelectual que nació de las cenizas del fallido Proyecto Titan, se ha transformado en una franquicia que ha conseguido generar 1.000 millones de dólares, según ha informado Activision Blizzard durante la presentación de sus últimos resultados financieros. El juego desarrollado por los de Irvine es el octavo título de la editora en superar esta marca.

Overwatch se puso a la venta para PlayStation 4, Xbox One y Windows PC hace casi un año y desde entonces se ha transformado en la propiedad de Activision Blizzard que más rápidamente ha crecido. El éxito del Overwatch, que hace poco anunciaba haber superado los 30 millones de jugadores, ha permitido a la compañía lucir unos resultados récord que destacan por los ingresos provenientes del canal digital.

Durante los tres primeros meses del año Activision Blizzard presentó unos ingresos de 1.730 millones de dólares, un aumento interanual del 19%. Pero el triunfo más importante para la compañía ha sido lograr que un 80% de los ingresos registrados (1.390 millones de dólares) hayan llegado mediante el canal digital. Este incluye suscripciones, contenido descargable, sobres de cartas o cajas de botín.

Si nos fijamos en quién ha aportado más este trimestre a la caja de la compañía encontramos en primer lugar a King con 474 millones de dólares, seguido de Blizzard con 441 millones de dólares y por último Activision con 215 millones de dólares.

Activision Blizzard también ha revelado que durante el primer trimestre del año registró 431 millones de usuarios activos al mes entre todos sus juegos. Los títulos de Blizzard reunieron a 41 millones de usuarios, un récord trimestral para la compañía; Activision acumuló 48 millones de usuarios, un descenso interanual debido al desgaste de Call of Duty Infinite Warfare; y King consiguió que 342 millones de usuarios jugasen a sus obras.

Bobby Kotick, director ejecutivo de Activision Blizzard, también se ha felicitado por el fuerte inicio que ha registrado la campaña de reservas de Call of Duty: WWII y Destiny 2. Además, sobre el título de Bungie se ha asegurado que se prestará especial atención a los jugadores de PC.

Fuente

Activision lo ha petado.

Activision no huele nada de lo conseguido por Ow...

(05-05-2017 13:28)kakafuti [ -> ]Activision no huele nada de lo conseguido por Ow...

Puedes explicar eso?

(05-05-2017 14:20)zothenr [ -> ]Puedes explicar eso?

Pues que Activision Blizzard es una misma empresa bajo el paraguas de Vivendi, pero son empresas totalmente separadas e independientes. Los presupuestos y beneficios de Activision con los COD no repercuten en Blizzard ni viceversa...

(05-05-2017 15:42)kakafuti [ -> ]Pues que Activision Blizzard es una misma empresa bajo el paraguas de Vivendi, pero son empresas totalmente separadas e independientes. Los presupuestos y beneficios de Activision con los COD no repercuten en Blizzard ni viceversa...

Vivendi vendió su participación en Activision a la misma Activision hace bastante tiempo ya, no tienen ninguna relación. Ahora Activision Blizzard es la misma compañía que cotiza en bolsa con ese nombre tras su fusión (la cual hizo bajo el mandato de Vivendi, en 2007). Tus datos están un poco anticuados compañero.

De hecho la entrada de Vivendi nuevamente en el mundo de los videojuegos pretende ser (más pronto que tarde) con el aumento de su participación en UBI, a la que la quedan 2 telediarios para seguir siendo independiente viendo cómo está la cosa

Da igual, siguen siendo compañías separadas. No influyen entre sí.

Hombre, si antes eran divisiones separadas pero una de ellas se hizo con el control del conglomerado... claro que se van a influir entre sí. O mejor dicho: A influiría a B, ya que no están al mismo nivel.

Otra cosa es que Activision no sean tan rematadamente idiotas de inmiscuirse en las decisiones de producción de Blizzard —viendo el éxito incontestable de todos sus productos— y otra muy distinta es que no saquen tajada de sus pingües resultados.

No se me ocurre ningun motivo lógico por el cual a Activision le convenga que una gallina de los huevos de oro como Blizzard sea independiente fiscalmente. Así que te agradecería que citaras alguna fuente que explique esas relaciones corporativas que das por sentadas con tanta seguridad. Tengo curiosidad.

Un Saludo

(05-05-2017 16:31)MMalkavian [ -> ]Hombre, si antes eran divisiones separadas pero una de ellas se hizo con el control del conglomerado... claro que se van a influir entre sí. O mejor dicho: A influiría a B, ya que no están al mismo nivel.

Otra cosa es que Activision no sean tan rematadamente idiotas de inmiscuirse en las decisiones de producción de Blizzard —viendo el éxito incontestable de todos sus productos— y otra muy distinta es que no saquen tajada de sus pingües resultados.

No se me ocurre ningun motivo lógico por el cual a Activision le convenga que una gallina de los huevos de oro como Blizzard sea independiente fiscalmente. Así que te agradecería que citaras alguna fuente que explique esas relaciones corporativas que das por sentadas con tanta seguridad. Tengo curiosidad.

Un Saludo

Por que sí, y ya está :café

Palabras de Jeff Kaplan en una Blizzcon. Tienen directivas, presupuestos y desarrollos completamente independientes entre compañías...

(05-05-2017 17:13)kakafuti [ -> ]Palabras de Jeff Kaplan en una Blizzcon. Tienen directivas, presupuestos y desarrollos completamente independientes entre compañías...

Algo me suena a mí, aunque lo escuché mientras él estaba en el Camino de Santiago.

(05-05-2017 17:34)Janito [ -> ]Algo me suena a mí, aunque lo escuché mientras él estaba en el Camino de Santiago.

Ajam. Me dejas intrigadísimo...