33bits

Cita:Malas noticias para los fans de Half-Life. Gabe Newell, director de Valve, ofreció una entrevista al periodista canadiense Geoff Keighley durante la cual insinuó que la compañía carece de motivos válidos para regresar a Half-Life porque la mira está puesta en el futuro.

"No nos vamos a poner todos retro, pues hemos aprendido muchas cosas interesantes.", dijo primero Newell, recalcando que la gente quedará conforme con aquello en lo que el estudio ha invertido tiempo últimamente. "La única razón para regresar y hacer un producto súper clásico sería que toda la gente de Valve quisiera hacerlo y tuviera una explicación razonable para ello.", continuó. "Pero, sabes, si quieres hacer otro Half-Life y quieres ignorar todo lo que has aprendido con el estreno de Portal 2 y con el lanzamiento de todas las actualizaciones en el lado multiplayer, eso no es una buena elección. Así que nos moveremos al frente. Aunque eso no siempre significa lo que a la gente le preocupa que signifique."

La declaración resulta ambigua, pero para ser francos, dista de transmitir entusiasmo. No existe interés por hacer otro Half-Life ahora, sin que eso sea sinónimo de un olvido permanente.

Cabe acotar que Valve es una empresa sólida en este momento, gracias a nombres competitivos como el de Dota y a su plataforma de distribución digital, Steam y por otro frente, la compañía explora el terreno del hardware con mandos innovadores y equipo de gaming, así como con realidad virtual. Visto de esa manera, parece haber poco espacio para satisfacer el que, desde la perspectiva de Newell, es un apetito nostálgico.

LevelUp

Lo veo perfectamente razonable, como ya he comentado otras veces.

Me molesta que los medios metan spanglish por ahí sin necesidad, como multiplayer y gaming, pero bueno, supongo que es una batalla perdida.

Lo que yo entiendo, de la traducción (que habría que ver si es exacta XD ), es que para Valve, o al menos para él, un juego monojugador, "una campaña" para entendernos, no parece tener sentido.

Entiendo que desde el punto de vista del negocio, pueda ser así. Para mi, si se acaba eso, se acaban los videojuegos. Pero claro, eso es mi opinión, y lo que cuenta son los grandes números.

Saludos

Half Life 3 no puede ni debe salir nunca aunque tampoco han de matar la esperanza de que salga. Las fórmulas que le dedica la gente para especular cuando podría salir, está contribuyendo mucho de cara a las matemáticas y a fortalecer las mentes foriles

Con estas declaraciones he terminado de perder las poquitas esperanzas que tenía.

Valve, te amo, pero lo que has hecho con esta saga inconclusa ha sido una de las mayores guarradas de la historia videojueguil.

Pues de mi pocas ventas de sus juegos van a tener si solo piensan en los juegos multiplayer.

De hecho la única saga que me gustaba de Valve era Half-life y si no hacen mas, pues para mi han acabado como desarrollador de videojuegos.

Yo sigo pensado que HL3 y Source 2 irán de la mano.

A mi que no me jodan con estas tonterias. Half Life 3 se hace y punto. Y monojugador, por supuesto 

(20-03-2015 13:03)Xiphias link [ -> ]Yo sigo pensado que HL3 y Source 2 irán de la mano.

Que mejor titulo para demostrar de lo que es capaz el source 

Es verdad, no hay razón para desarrollar Half Life 3.

¿Qué importa dejar una trama inconclusa con un repulsivo sistema de episodios?

Sigue sin ser una razón┬á de peso

Ahora va a resultar que los juegos importan por la historia... y más éste, con una historia regulera y mal explicada.

Desde mi punto de vista, y como ya he dicho otras veces, como juego no tendría razón de ser. La saga HL siempre ha ido por delante del género, en cuanto a mecánicas de juego y tecnología. Para el 3, hace siglos prometían cambios climáticos en tiempo real y cosas así que ya están requetevistos. El género del fps está muy quemado y nadie va a innovar ahí en mucho tiempo (hasta que llegue la realidad virtual). Sacar ahora un HL3 sería como sacar un Duke Nukem Forever.

(20-03-2015 15:32)Ricardo link [ -> ]Ahora va a resultar que los juegos importan por la historia... y más éste, con una historia regulera y mal explicada.

Desde mi punto de vista, y como ya he dicho otras veces, como juego no tendría razón de ser. La saga HL siempre ha ido por delante del género, en cuanto a mecánicas de juego y tecnología. Para el 3, hace siglos prometían cambios climáticos en tiempo real y cosas así que ya están requetevistos. El género del fps está muy quemado y nadie va a innovar ahí en mucho tiempo (hasta que llegue la realidad virtual). Sacar ahora un HL3 sería como sacar un Duke Nukem Forever.

A mí la trama plin, pero imagínate que la trilogía de Star Wars se quedase en el Imperio Contraataca.

Que a lo mejor no necesitábamos El Retorno del Jedi (o sí), pero... como mínimo es cuestionable dejar una obra continuista inconclusa por razones tan vagas como las que da Gaben.

Yo con HL3 quiero que se la vuelvan a sacar unificándola con Portal, locurón de diseño de niveles mezclando shooter con las partes de Portal. Inmejorable presentación de Source 2 y Valve sacándosela una vez más con esta saga.