18-02-2015 12:42
Buenos días queridos míos.
Una pregunta durante dias está revoloteando nuestras partys de la ONE... ¿Está internet intratable?. Ultimamente los foros están llenos de opiniones negativas de la mayoría de lanzamientos, tanto reciente como de mediana edad, con argumentos absurdos y cogidos con pinzas. Al minimo error de la productora ya incluso parece que el juego está sentenciado y no se ve mas allá de el, no se le da ninguna oportunidad para que en el juego salgan a relucir sus virtudes, no hay posibilidad alguna de poder escarbar en el para de verdad lanzar un veredicto apropiado del producto que tenemos entre manos.
Y esto me ocurre después de probar juegos que han sido maltratados por el publico de una manera autenticamente salvaje: Lords of the Fallen, Assassins Creed Unity y Watch Dogs.
El primero cada vez que se habla de el siempre es una comparativa 1:1 entre el y la saga Souls, y es obvio que cualquier comparativa con la saga Souls siempre vas a salir perdiendo, pero teniéndolo comprado recientemente gracias a las rebajas de la ONE (10,50€ en España, eso si, han quitado la oferta) me he encontrado con un juego que estoy disfrutando mucho, tanto graficamente como jugablemente, sin prejuicios ni comparativas, juzgando al juego como es sin importar lo que hace mejor o peor la competencia. De no ser por las impresiones de un compañero de party hubiera sido un juego que ni hubiera olido, pero que sin esperar nada de el y probandolo con mente abierta lo estoy disfrutando.
Otro es Assassins Creed Unity. Cuando salió fue el titere perfecto para las puñaladas que la gente le tenía preparada a Ubisoft después del downgrade de Watch Dogs (hablaré a continuación de el). Fue un juego apaleado con criticas como "tecnicamente el juego se ve lastrado"... el juego es mucho mas que el apartado grafico/técnico, no podemos ir crucificando a un videojuego por ser pobre en alguno de los dos apartados. Estamos ya en una espiral de mierda que si graficamente no da la talla es que directamente ni hay que probarlo... otra de las criticas también eran como "es la misma mierda de siempre"... ¿QUÉ? esta fue la gota que colmó el vaso, siendo Unity el AC que mas innova jugablemente ofreciendo mecánicas totalmente distintas a las entregas anteriores. Menos mal que soy fan de la saga y lo compro porque me gustan, pero sino hubiera sido un juego que hubiera tachado de la lista por las NO-IMPRESIONES de la gente del internete.
Para terminar tenemos al crucificado de crucificados... Watch Dogs. La gente solo vio el downgrade en el juego para poner a parirlo sin ningún argumento y justificación mas allá de "se ve peor que en el E3" (y bueno, es Ubisoft, ya de por si tienes un plus de criticas el juego
). Otro juego que no tenía yo ningún interes por probar pero que a principios de gen, sin un catalogo consolidado y de interés con el verano a las puertas pues me animé a comprarlo (gracias a compartir cuenta, sino hubiera sido por eso no lo hubiera comprado). Y me encontré un autentico, en mi opinión, juegazo. Trituré ese juego, hice el 100% de las estadistica junto a todos los logros es poco mas de mes y medio... un juego que me encantó dejando de lado el downgrade que sufrió.
En definitiva lo que quiero recalcar con este hilo es que a veces pecamos de ser injustos tanto por prejuicios como por exceso de criticas. A ver, si un juego es malo pues es malo y sus razones tendrá, pero por cosas tan pobres como el apartado grafico o por cosas ajenas al juego en sí no merece recibir palos because potato. Un juego hay que jugarlo y sustraer sus cosas buenas y malas, punto.
Me vuelvo a mi camión, ahí os dejo el tocho┬á
Una pregunta durante dias está revoloteando nuestras partys de la ONE... ¿Está internet intratable?. Ultimamente los foros están llenos de opiniones negativas de la mayoría de lanzamientos, tanto reciente como de mediana edad, con argumentos absurdos y cogidos con pinzas. Al minimo error de la productora ya incluso parece que el juego está sentenciado y no se ve mas allá de el, no se le da ninguna oportunidad para que en el juego salgan a relucir sus virtudes, no hay posibilidad alguna de poder escarbar en el para de verdad lanzar un veredicto apropiado del producto que tenemos entre manos.
Y esto me ocurre después de probar juegos que han sido maltratados por el publico de una manera autenticamente salvaje: Lords of the Fallen, Assassins Creed Unity y Watch Dogs.
El primero cada vez que se habla de el siempre es una comparativa 1:1 entre el y la saga Souls, y es obvio que cualquier comparativa con la saga Souls siempre vas a salir perdiendo, pero teniéndolo comprado recientemente gracias a las rebajas de la ONE (10,50€ en España, eso si, han quitado la oferta) me he encontrado con un juego que estoy disfrutando mucho, tanto graficamente como jugablemente, sin prejuicios ni comparativas, juzgando al juego como es sin importar lo que hace mejor o peor la competencia. De no ser por las impresiones de un compañero de party hubiera sido un juego que ni hubiera olido, pero que sin esperar nada de el y probandolo con mente abierta lo estoy disfrutando.
Otro es Assassins Creed Unity. Cuando salió fue el titere perfecto para las puñaladas que la gente le tenía preparada a Ubisoft después del downgrade de Watch Dogs (hablaré a continuación de el). Fue un juego apaleado con criticas como "tecnicamente el juego se ve lastrado"... el juego es mucho mas que el apartado grafico/técnico, no podemos ir crucificando a un videojuego por ser pobre en alguno de los dos apartados. Estamos ya en una espiral de mierda que si graficamente no da la talla es que directamente ni hay que probarlo... otra de las criticas también eran como "es la misma mierda de siempre"... ¿QUÉ? esta fue la gota que colmó el vaso, siendo Unity el AC que mas innova jugablemente ofreciendo mecánicas totalmente distintas a las entregas anteriores. Menos mal que soy fan de la saga y lo compro porque me gustan, pero sino hubiera sido un juego que hubiera tachado de la lista por las NO-IMPRESIONES de la gente del internete.
Para terminar tenemos al crucificado de crucificados... Watch Dogs. La gente solo vio el downgrade en el juego para poner a parirlo sin ningún argumento y justificación mas allá de "se ve peor que en el E3" (y bueno, es Ubisoft, ya de por si tienes un plus de criticas el juego
). Otro juego que no tenía yo ningún interes por probar pero que a principios de gen, sin un catalogo consolidado y de interés con el verano a las puertas pues me animé a comprarlo (gracias a compartir cuenta, sino hubiera sido por eso no lo hubiera comprado). Y me encontré un autentico, en mi opinión, juegazo. Trituré ese juego, hice el 100% de las estadistica junto a todos los logros es poco mas de mes y medio... un juego que me encantó dejando de lado el downgrade que sufrió.En definitiva lo que quiero recalcar con este hilo es que a veces pecamos de ser injustos tanto por prejuicios como por exceso de criticas. A ver, si un juego es malo pues es malo y sus razones tendrá, pero por cosas tan pobres como el apartado grafico o por cosas ajenas al juego en sí no merece recibir palos because potato. Un juego hay que jugarlo y sustraer sus cosas buenas y malas, punto.
Me vuelvo a mi camión, ahí os dejo el tocho┬á