Bueeeeeno pues. Leído
El Mesías de Dune, de Frank Herbert, el segundo libro de la saga de
Dune. Posibles
spoilers sobre el primer libro. Estáis avisados.
Tras los eventos de la novela original, el segundo libro trata acerca de la precaria situación de Paul como emperador y mesías, así como del creciente complot e intriga que hay en su contra. Paul es capaz de ver distintos futuros y es considerado como un dios entre los Fremen, quienes lanzaron incluso una cruzada interespacial en su nombre, ¿pero es eso suficiente como para lograr salir de la telaraña que aquellos que lo rodean han tejido?
Disclaimer completo: No soy especialmente fan del
Dune original. Con esto no quiero decir que no me gustase, sino simplemente que no siento el entusiasmo que muchas personas que afirman que es el mejor libro de ciencia ficción jamás escrito sienten por él. Me pareció que estaba bien, pero también le vi varios defectos. Actualmente,
Dune se encuentra en una posición media en mi lista de tiers... Una posición bastante más alta que la que le doy a este segundo libro.
No,
El Mesías de Dune no me ha gustado. Si miramos los libros que menos me han gustado en mi biblioteca vemos que están ahí por razones diversas.
¿
El Libro de Sarah? Escenas absurdas, comportamiento frustrante de los personajes, por lo general se sentía muy amateur incluso para tratarse de ficción juvenil.
¿
El Nombre del Viento? Detesto al personaje principal. Eso, y que ciertas escenas son puro tedio (en concreto las de romance).
¿
La Redención del Tiempo? Agarra todo lo que molaba de la trilogía de
Recuerdos del Pasado de la Tierra y lo tira por el desagüe.
¿
Una Temporada en Carcosa? Cuentos de terror que pecan tanto de extrañeza y esoterismo que al final no dan terror alguno.
Sin embargo,
El Mesías de Dune es el único libro que está ahí abajo en mi lista por ser simple y llanamente ABURRIDO.
Allí donde el
Dune original combinaba acción con intriga, esta segunda parte es 100% intriga. Pero es intriga lenta y confusa. Hace un tiempo leí
El Emperador Goblin, otro libro casi exclusivamente de intriga y politiqueo que al final proclamé que "no era para mí", pero la verdad es que preferí mil veces ese libro a este. Los personajes de
El Mesías de Dune hablan como si estuviesen constantemente jugando al ajedrez tetradimensional, y a pesar de que uno puede hacerse a la idea de lo que está ocurriendo, en ocasiones resulta difícil seguir las conversaciones y el hilo de pensamiento de los personajes. Especialmente cuando algunos de estos personajes (Paul y su hermana Alia en concreto) tienen visiones confusas y parciales del futuro, algunas de las cuales son retransmitidas al lector... o no.
Sí, admito abiertamente que es posible que no sea lo suficientemente inteligente para apreciar este libro, y que el politiqueo seco sin nada más detrás para dar algo de variedad a las escenas de diálogos y tramas no es algo que me apasione, lo cual ya coloca la historia en cierta desventaja. Pero viendo opiniones que vienen incluso de los fans de la saga, parece que muchos admiten que este segundo libro es algo divisivo. En parte porque es cierto que la mayor parte de cosas interesantes suceden en el último sexto del libro, y en parte porque todo él se siente más como un puente para pasar al tercero que como una historia que se aguanta por su propio pie. He llegado incluso a leer que El Mesías de Dune no debería haber existido como tal, sino que debería haber sido acoplado al siguiente libro,
Hijos de Dune, como su primera parte, o algo así.
Para justificarme algo más y poner mi opinión negativa sobre el libro de forma algo más clara, vi un resumen de la historia en Youtube después de acabarlo. El resumen duraba unos 50 minutos. Sin embargo, el 80% del vídeo era contenido de un par de capítulos del libro, porque eran los únicos momentos donde realmente pasaba algo. Teniendo en cuenta que cada capítulo tiene unas 10-15 páginas, estamos hablando de unas 25 páginas de actividad interesante en un libro de 300.
Habiendo dicho esto... Voy a seguir leyendo la saga. Las opiniones al respecto de
Dune más allá del primer libro son variadas, pero tengo la suficiente curiosidad como para al menos llegar al cuarto libro, donde tengo entendido que "las cosas se vuelven muy raras". por lo general esto es dicho con una connotación negativa... Pero resulta que a mi me gusta "lo raro". ¿Qué puedo decir?
Antes de pasar al siguiente libro de
Dune, sin embargo, toca el siguiente de
Mundodisco. Y ese libro es también uno que goza de una opinión variada entre los fans de la saga, así que estamos en racha. De un desierto pasamos a otro.
PD: De entre todos los libros de la colección de
Dune,
El Mesías de Dune es el único que tiene el nombre del autor descentrado en la portada.
Me está volviendo loco... XDDDD
Parece que lo corrigieron en impresiones posteriores... Pero la mía tiene el error.