33bits

Yo tenía muchas ganas de verla, aunque como la crítica la recibio de una manera un tanto fría se me pasaron un poco las ganas de verla.

Pero Primer aún con sus defectos fue muy interesante, así que tengo que ver Upstream color de manera obligada. Y es de admirar el coraje que le pone Shane Carruth a levantar proyectos de la nada y llevando a cabo tantas tareas.

(27-10-2013 18:46)Vexp link [ -> ]Yo tenía muchas ganas de verla, aunque como la crítica la recibio de una manera un tanto fría se me pasaron un poco las ganas de verla.

¿Un 85% en RT es "un tanto fría"?

Bueno, ya he visto Upstream Color. Me ha gustado mucho, y visualmente es una delicía, pero no me parece más accesible que Primer. No es tan liosa como aquella, pero si bien en Primer el cacao mental venía fundamentalmente por los viajes en el tiempo y el montaje siendo una historia relativamente sencilla, aquí las implicaciones filosóficas y la trascendencia┬á de la historia son mucho más pronunciadas, además de que Carruth vuelve a optar por un montaje un pelín lioso.

Me han quedado algunos flecos pendientes, que seguro que en un segundo visionado quedan solventados, pero vamos, a mi parecer muy recomensable. Eso sí, hay que verla con calma.

A Primer le debo un segundo visionado, me perdí demasiado la primera vez, pero me gusta que no te lo de todo mascado. Esta semana me veré Upstream color.

PD: Como curiosidad, en SNL hicieron una parodia de como sería una película de terror si la dirigiese Wes Anderson. Les ha quedado de puta madre, el estilo lo clavan, y los detalles como el título de la peli, la cita del New York Times me han matado ┬á Me han entrado ganas de ver una peli así y todo┬á

http://cinemania.es/actualidad/noticias/...s-anderson

Trailer en castellano de la nueva cinta de los Coen. Después de "La vida de Ad├¿le" (que por fin fui a ver el jueves pasado después de hacerme 80 kilómetros, maravillosa, puse mis impresiones en el hilo de películas que vamos viendo) es la peli a la que más he estado esperando. Se estrena en España el 3 de Enero.



PD: No me he atrevido a ver el trailer, paso de arriesgarme y acabar comiendome algún spoiler.

Al final no se van lanzar dos versiones de Nymphomaniac, una erótica y otra sexualmente explicita, como se venía diciendo. Al gran público llegará en dos películas, de dos horas cada una, mientras que la versión que presentará en Cannes durará 5 horas.

http://www.fotogramas.es/Noticias/Nympho...-dos-horas

A mi es que los Coen no me gustan nada de nada. Tienen alguna peli que está bien, pero en general su obras serias no me parecen para tirar cohetes, y sus comedias (por llamarlas de alguna manera) supongo que les harán gracia a ellos, porque a mi...

Si lo de dos películas consiste en pasar por caja dos veces.... gñe, el cine no es barato precisamente....

Ten en cuenta que Von Trier no es de los que atrae a la gente en masa a las salas. Como dice en la noticia, si saca en cines una película de 5 horas esa duración sería un lastre importantísimo de cara a la recaudación. Con esa duración aparte de reducir el numero de pases, asustarías a muchos espectadores que no están dispuestos a pasar esa cantidad de horas sentados delante de una pantalla.

El tema del precio del cine en mi caso es más sangrante. La vida de Adéle, 8€ de entrada + 13€ de transporte, sin contar el refresco (3€) y la cena (7€). No siempre tengo que gastarme esa pasta, pero esta vez tocó.

Con respecto a los Coen, El gran Lebowski es un puto descojone.

Tengo muchas ganas de ver esta última de los Cohen, el tema y el enfoque que parecen darle me interesa. No me he podido resistir a ver el trailer no ha hecho mas que confirmar mis sensaciones.

25 de diciembre, gran día┬á

Porno en navidad, Papa Noel es danés y no lo sabía┬á