Más bien especulaciones, pero os dejo el texto de DSWII (también en Meristation está, y por lo que veo en muchas páginas extranjeras) con los links a las noticias en inglés:
![[Imagen: Atlus-logo.jpg]](http://www.deculture.es/wp-content/uploads/2011/08/Atlus-logo.jpg)
Actualmente Atlus no está pasando por un buen momento, si bien es cierto que la compañía no se verá afectada directamente por la bancarrota de Index, un conglomerado de empresas niponas de la que la desarrolladora creadora de sagas como 'Shin Megami Tensei' o 'Persona' es parte asociada. Pero Atlus pierde su "aliado" más fuerte a la hora de soporte económico, por ello diversos medios y analistas se replantean su futuro.
Con franquicias como 'Shin Megami Tensei', 'Persona' o 'Trauma Center', se trata de un pastel muy apetitoso para cualquier gran editora, y parece que los rumores apuntan a una posible alianza con Nintendo. Se rumorea que Index podría estar pensando en ceder el soporte de la empresa a otra compañía y, también los rumores, apuntan a una posible compra por parte de Nintendo.
Según International Digital Times diversas evidencias podrían hacer intuir esta compra, como la estrecha relación que han compartido ambas empresas los últimos años, desarrollando diversos títulos en exclusiva para las plataformas de Nintendo y, recientemente, el desarrollo compartido de 'Shin Megami Tensei X Fire Emblem'. International Digital Times apunta incluso a que Atlus se convierta en un estudio interno de la compañía o parte de una first-party.
Y es que para Nintendo serían todo ventajas, según apunta International Digital Times, con desarrollos y series muy fuertes que pueden hacerlo muy bien en el mercado, sobre todo en el nacional, y además crear más capacidad para el desarrollo de proyectos propios de Nintendo. Por último, culturalmente son empresas que encajan como un puzle, y muchas de sus franquicias ayudarían a impulsar Wii U de alguna forma.
Sin embargo, por el momento no hay nada oficial, simples especulaciones de algunos importantes medios. Veremos que sucede en los próximos meses.
Fuente:
http://www.nintendolife.com/news/2013/07/rumour_nintendo_is_shaping_up_to_acquire_troubled_atlus
http://www.idigitaltimes.com/articles/18958/20130719/atlus-bankruptcy-nintendo-persona-5-acquisition.htm
Seria una gran noticia, pero no me fio de la fuente.
Si fuese nikkei la que diese esta noticia me lo creería...
Ay, Luminous Arc. Qué normalito eras y cuánto me gustaste.
I approve.
Por eso puse que es un rumor a coger con pinzas... lo que pasa que ha salido en muchísimos sitios y por eso lo posteé. Como dice Mike, si lo dijera Nikkei... pero más bien es como una especulación a nivel personal del que ha escrito el artículo.
Yo soy el primero que Nintendo no tiene la capacidad ni el interés en adquirir Atlus, pero no hay que descartar las deudas que tiene la matriz con Nintendo (que es una burrada). Si la matriz no vende las subsidiarias a la cantidad suficiente para pagar todas las deudas Nintendo puede quedarse con un agujero bastante considerable. Además parte con la ventaja de la deuda, que puede pujar sin meter un solo yen.
Todo dependerá del sistema de subasta:
-Si se hace por un sistema de "Forward auction", Nintendo parte con la ventaja utilizar la deuda para inicialmente partir de un "Reverse auction". Por ejemplo: Si la deuda es de 10.000 millones podría darse el caso que hasta esa cifra Nintendo aún ganaría dinero (se restaría de ahí hasta los 10k y luego ya empezaría a meter dinero propio).
-Si se hace desde el modelo japonés se va poniendo un precio y se dice quien mantiene. Así hasta que solo queda un pujador. Vuelve a tener la misma ventaja.
-Subasta holandesa. Se establece un precio inicial elevado y se va bajando el precio hasta que alguien se lo queda. Nintendo se quedaría sin ventaja de primeras.
-Subasta inglesa. La que se hizo con THQ, ofertas cerradas y te quedas con la mas elevada. Nintendo parte sin ventaja alguna.
Del resto de tipos de subastas nos olvidamos.
Ahora bien, he mirado la lista de deudores, y ASCII y IG tienen una cantidad brutal de deuda, pero Index es un conglomerado tan estrambótico que a saber si tienen interés en otras secciones.
Lista de deudores en miles de yenes (es decir, multiplicar por mil).
Production IG (44,100)
ASCII Media Works (31,521)
Aquaplus (24,120)
STUDIO MAUSU (17,314)
Nintendo (13,599)
Pony Canyon (12,373)
Shueisha (11,395)
Enterbrain (6,166)
Fuji Television Network (5,525)
M-ON! Entertainment (5,040)
JASRAC (3,528)
GREE (2,506)
SEGA (2,454)
Movic (2,412)
YOMIKO (1,890)
Aniplex (1,862)
WiZ (1,737)
Tomy (1,370)
T.O Entertainment (1,260)
TV Asahi (1,218)
Taito (1,113)
Gakken Publishing (1,071)
Tatsumi Publishing (1,050)
Conclusión:
GunHo es la que más papeletas tiene.
(23-07-2013 22:42)RGBCYMK link [ -> ]Yo soy el primero que Nintendo no tiene la capacidad ni el interés en adquirir Atlus, pero no hay que descartar las deudas que tiene la matriz con Nintendo (que es una burrada). Si la matriz no vende las subsidiarias a la cantidad suficiente para pagar todas las deudas Nintendo puede quedarse con un agujero bastante considerable. Además parte con la ventaja de la deuda, que puede pujar sin meter un solo yen.
Todo dependerá del sistema de subasta:
-Si se hace por un sistema de "Forward auction", Nintendo parte con la ventaja utilizar la deuda para inicialmente partir de un "Reverse auction". Por ejemplo: Si la deuda es de 10.000 millones podría darse el caso que hasta esa cifra Nintendo aún ganaría dinero (se restaría de ahí hasta los 10k y luego ya empezaría a meter dinero propio).
-Si se hace desde el modelo japonés se va poniendo un precio y se dice quien mantiene. Así hasta que solo queda un pujador. Vuelve a tener la misma ventaja.
-Subasta holandesa. Se establece un precio inicial elevado y se va bajando el precio hasta que alguien se lo queda. Nintendo se quedaría sin ventaja de primeras.
-Subasta inglesa. La que se hizo con THQ, ofertas cerradas y te quedas con la mas elevada. Nintendo parte sin ventaja alguna.
Del resto de tipos de subastas nos olvidamos.
Muy interesante. No sabía que las lonjas gallegas usaran la subasta holandesa.
Led te respondo aquí
Cita:Sony desde que la dirije Kaz Hirari tiene alergia a todo lo que proviene de Japón, hasta tal punto de llegar a invadir SCEJ con gente de Santa Monica, y poner a gaijins de directores de la mayoría de títulos que está anunciando SCEJ. Si Sony se hubiese interesado por Japón, habría comprado Level 5 cuando aún era su second.
Mi apuesta es por Namco, les sobra el dinero y ya no saben como gastarlo, hasta tal punto de no saber lo que hacer, que ni siquiera les importa distribuir y localizar los Tales of.
Un saludo.
Ayer leí que seguían sacando más DLC para el GOW: Ascension, a pesar de que el juego patinó lo suyo. Lo mejor es que no paran de recibir quejas de otras comunidades como la de AllStars Battle Royale, y son ignorados brutalmente o les borran sus comentarios┬á
Juego que toca SM juego que abandona (AllStars, Starhawk, Fat Princess, Twisted Metal...), eso sí si triunfa se ponen la medallita.
El problema es que Sony no da ni una oportunidad a estudios jóvenes y después le perdonan todo a Santa Mónica o a Team Ico (aka "no presto mis personajes pero les dejo hacer la peli de SoTC al guionista de la Leyenda de Chun Li┬á
)
Antes te diría que tienen alergia a lo japonés, pero parece que le están dando una oportunidad a Sony Japan/Project Siren y el supuesto JRPG.
También deberían prestar más atención a los juegos intermedios, o es un triple A que tenga que vender millones o es un indie que va de retro para intentar calar yendo a lo fácil (respetando otros proyectos más ambiciosos que sí se han ganado un buen lugar). Aunque esto no solo pasa con Sony, con Capcom por ejemplo antes te sacaban cosillas aparte como Clock Tower 3 o Haunting Ground.
Y ya puestos, prefiero que a Atlus la compre Namco.
Hola.
El problema de GunHo es que a pesar de que hoy en dia tengan mucho éxito, nadie les asegura que mañana lo sigan teniendo, por lo que realizar una operación de este tipo es bastante arriesgado, si la fortuna te abandona, quizás seas tú quien acabe teniendo deudas y siendo absorbido por otra compañia.
Namco es más estable, ya ha soportado años de perdidas y ha demostrado que si se toma sus franquicias en serio puede salir adelante, además de que también ha demostrado que puede realizar colaboraciones con otras terceras, y distrubuir y localizar esos juegos, por lo que puede sacar adelante todo tipo de proyectos. En el caso de Namco esta compra sería algo más simbolico que por un interés de beneficios real, ya que Atlus a dia de hoy no tiene franquicias con unas ventas que realmente generen beneficios muy elevados, pero sí está empezando a tener potencial, y ese potencial podría explotarse en el futuro.
Sony se dirige a otro publico, si compra Atlus no le sacaría rendimiento, no invertiría lo suficiente en ellos, sería como el team Suikoden de Konami, si algún dia dejan de dar beneficios, quizás acabasen disolviendose, sobretodo si Sony nombra otro CEO que no les vea potencial.
Un saludo.
Una cosa que no entiendo...
¿Atlus no puede hacer nada por si sola? Es decir, si nadie la compra, ¿no pueden quedarse como Third?
Por mi parte no se si quiero que alguien la compre porque me da miedo el futuro. Me gustaria que dejaran trabajar a Atlus a su ritmo (aunque necesitan ayuda por lo visto porque esta generacion se les ha subido encima al menos en sobremesa, portatil ya es otra cosa pero aun asi tambien han abusado un poquitin de los remakes y esas cosas) y otra cosa que me joderia mucho es si le metieran censura en sus videojuegos.
Cita:Sony se dirige a otro publico, si compra Atlus no le sacaría rendimiento, no invertiría lo suficiente en ellos, sería como el team Suikoden de Konami, si algún dia dejan de dar beneficios, quizás acabasen disolviendose, sobretodo si Sony nombra otro CEO que no les vea potencial.
Eso todavía duele┬á
Por cierto, por declaraciones de insiders de Neogaf, se llega a la conclusión de que Persona 5:
- Lo anunciarían posiblemente antes del TGS.
- La plataforma será una SORPRESA.
Miedo me da que sea exclusivo de la Juan.
Hola.
(24-07-2013 08:36)Darling Violetta link [ -> ]Una cosa que no entiendo...
¿Atlus no puede hacer nada por si sola? Es decir, si nadie la compra, ¿no pueden quedarse como Third?
Por mi parte no se si quiero que alguien la compre porque me da miedo el futuro. Me gustaria que dejaran trabajar a Atlus a su ritmo (aunque necesitan ayuda por lo visto porque esta generacion se les ha subido encima al menos en sobremesa, portatil ya es otra cosa pero aun asi tambien han abusado un poquitin de los remakes y esas cosas) y otra cosa que me joderia mucho es si le metieran censura en sus videojuegos.
Si se quedan como third imagino que igualmente tendrían que pujar por su propia independencia, y quizás les salga caro. De todas formas yo creo que Namco les viene como anillo al dedo, podrían vender sus juegos de la misma forma en la que venden los Souls de From Software, por su dificultad y oscuridad, algo que le pega bastante a las franquicias de Atlus.
Un saludo.