No sé cómo podéis decir que os la follábais, de verdad que no lo entiendo. A mí me ha dado asco, impotencia, rabia, y unas ganas locas de que se le encasquille la escopeta cuando tenga a un león delante......

Con estas cosas no puedo. Asco de especie que somos.

Jamás defenderé a los que cazan animales como deporte o por diversión, lo peor es que he hablado con algunos de ellos y su punto de vista casi siempre es "¿que mas da? solo son simples animales", como si solo por pertenecer a una raza inferior (y discrepo en lo de raza inferior) ya se merecieran ser esclavizados y asesinados

Lo paso muy mal con el sufrimiento animal

(07-07-2014 10:26)Tas link escribió:Una cosa es cazar para comer, respetando los periodos determinados y con lso permisos en regla, y otra cosa es cazar solamente para enseñar el trofeo, llendo a paises africanos en los que con un poco de dinero y contactos te puedes cargar a media sabana. Como si fuera algo de merito, cuando, como ya han dicho, con un rifle con mira telescopica tambien mato yo lo que sea.

Sé que me repito más que el ajo, pero yo no veo excesiva diferencia entre la caza "para comer" y la caza por el mero hecho de cazar, desde el mismo momento en que la caza con fines alimenticios no se realiza para cubrir una necesidad sino por mero placer. Lo que no que no quita que no me guste lo que veo en esas fotos desde luego, pero soy de la opinión de que tendríamos que hacer acto de autocrítica en muchos aspectos antes de sentirnos con la legitimidad de señalar a otros con el dedo, yo el primero.

Oh no, esta discusion de nuevo

En otras ocasiones creo que al menos llegamos a estar de acuerdo en que el ser humano necesita ciertos aportes de carne en su dieta. Se podran criticar los procesos industriales o el abuso en el consumo de carne, pero la caza para alimentarse es tan antigua como el propio ser humano. Y ahi no hablamos de animales que mueren en un matadero en vaya usted a saber que condiciones o de animales que son criados hacinados en granjas... Hablamos de que en muchos casos es una actividad controlada con una serie de periodos establecidos para no dañar el ecosistema y con muertes que, por lo general, suelen ser incruentas.

No dire que todo es oro en la caza, pero por alimento me parece una actividad relativamente aceptable siempre que este regulada en condiciones.

(07-07-2014 11:22)Tas link escribió:Oh no, esta discusion de nuevo

En otras ocasiones creo que al menos llegamos a estar de acuerdo en que el ser humano necesita ciertos aportes de carne en su dieta. Se podran criticar los procesos industriales o el abuso en el consumo de carne, pero la caza para alimentarse es tan antigua como el propio ser humano. Y ahi no hablamos de animales que mueren en un matadero en vaya usted a saber que condiciones o de animales que son criados hacinados en granjas... Hablamos de que en muchos casos es una actividad controlada con una serie de periodos establecidos para no dañar el ecosistema y con muertes que, por lo general, suelen ser incruentas.

No dire que todo es oro en la caza, pero por alimento me parece una actividad relativamente aceptable siempre que este regulada en condiciones.

Sí, y estoy más o menos de acuerdo, pero entiendo que los que cazan no van a pegarle tiros a vacas y corderos lechales para poner un plato de comida en la mesa de sus hijos, más bien irán a por jabalies, venados o cosas así (supongo, que yo de caza ni papa) por la pura diversión de cazar, ¿Que luego se comen lo cazado? No creo que cambie nada desde el mismo momento en que no es una necesidad. Pero bueno, lo dejo aquí que esta discusión ya la hemos tenido

Estamos discutiendo chorradas desde el punto en que todavía no hemos dicho nada de que es una mujer con un arma, cuando de la cocina no tenía que haber salido

Hombre, no podemos asegurar la situación de todos los que se dedican a la caza. Siempre puede haber alguien que cuando llega la temporada, cazar un par de venados para luego vender la carne y los restos le puede ayudar mucho por pasar apuros económicos.
En mi pueblo hay temporada de caza y tal, y sí ves que la mayoría de los que van lo hacen por diversión (o por tradición, yo que sé, lo único que todos los que la hacen tienen la pinta de típico señor de pueblo ), pero también es cierto que ayuda mucho a la economía de la zona, los bares se llenan, se consigue mucho venado (que en salsa es de las cosas más sabrosas que he comido), y se aumenta el consumo. No es una actividad que yo defienda, pero si está regulada, y tiene algún tipo de aporte, no la crucifico.
Lo de esta chica es matar simplemente por matar, para colgarse una medalla.

Dentro de los aportes que el humano pueda necesitar o no, también hay especies y especies, es decir, matamos cerdo para comer y lo vemos normal, pero no veo tan normal, ni por asomo veo como necesidad el que se va con la escopeta a matar codornices.

Y es algo bastante pantanoso pero el humano usa a otras especies con el fin de comer "caprichos innecesarios" en los que se usan métodos que son mil veces peores que matar a un animal de un disparo, rozando lo enfermizo cual Saw, véase el proceso del foie...

Pues yo me voy a quejar de lo mismo que en otros post sobre el tema del maltrato animal, del puto exibicionismo de mostrar trofeos, animales muertos o el "arte" si hablamos de nuestra tauromaquia -lo del post de la llama tampoco me gustó pero me quejé más de como se salió la cosa de madre aquí que por lo de aquel pobre bicho-. Aquí tenemos a otro ser impresentable que se jacta y vanagloria de matar animales cuyas especies están en claro retroceso, cuando la dificultad del acto yo también la veo muy en entredicho, por el placer del trofeo, importando una mierda la lucha y la consecución de la misma. Vamos, que veo muchísimo más mérito y "deporte" en esos programas de pescadores que cogen bichos enormes con sus putas manos que en esta fulana mimada (porque esto viene de la pasta de popó y momó)a la que lo que más le mola es matar sin mérito y estar años presumiendo de sus trofeos, patético es poco.

Y sin dejarnos olvidar el tema de como teniendo perras se permite cazar especies protegidas y en peligro de extinción, que eso también mola un puñao. No saldrá a cazar un aligator con arco y cuchillo no, mejor rifle telescópico, nutridos grupos de caza, medios técnicos para hacer la cosa facil (cámaras, seguimientos de animales, rutas por ordenador......) y ¡Ala! A presumir.

Tambien ha explicado ella, no se si lo habeis comentado, que la caza furtiva de especies en peligro de extincion es buena para estas especies porque los gobiernos se ponen las pilas para intentar repoblarlas. O algo asi. Como uno de los argumentos que ponen los protaurinos. En fin.

(07-07-2014 15:28)aps_torosalvaje link escribió:Tambien ha explicado ella, no se si lo habeis comentado, que la caza furtiva de especies en peligro de extincion es buena para estas especies porque los gobiernos se ponen las pilas para intentar repoblarlas. O algo asi. Como uno de los argumentos que ponen los protaurinos. En fin.

En serio ha dicho que "mato especies en peligro de extincion para que los gobiernos se pongan duros a la hora de impedir que matemos a estas especies" y se ha quedado tan ancha? 

(07-07-2014 15:55)kakafuti link escribió:En serio ha dicho que "mato especies en peligro de extincion para que los gobiernos se pongan duros a la hora de impedir que matemos a estas especies" y se ha quedado tan ancha?┬á

No exactamente para impedir que las maten, sino que se esfuerzan por conservar las especies por razones economicas, si se gastan los rinocerontes, se acaba la caza de rinocerontes y el dinero que ello genera. O asi lo he entendido yo.

http://www.elconfidencial.com/mundo/2014...es_156758/