(03-12-2013 20:21)Darling Violetta link escribió:Nintendo lo que tiene que hacer es sacar la consola adelante como pueda y ya para la siguiente generacion...pues que piense en otro tipo de estrategias. Ahora mismo, o asi pienso yo, lo mejor que puede hacer es intentar apoyarse en Nintendo 3DS para ir consiguiendo mas beneficios y a partir de ahi, destinar "rupias" para sacar mas juegos en Wii U.

Asi al menos, pase lo que pase, que te dejen la sensacion de que se han currado uno de los aspectos principales de la consola: los juegos.

(03-12-2013 20:21)Darling Violetta link escribió:Nintendo lo que tiene que hacer es sacar la consola adelante como pueda y ya para la siguiente generacion...pues que piense en otro tipo de estrategias. Ahora mismo, o asi pienso yo, lo mejor que puede hacer es intentar apoyarse en Nintendo 3DS para ir consiguiendo mas beneficios y a partir de ahi, destinar "rupias" para sacar mas juegos en Wii U.

Asi al menos, pase lo que pase, que te dejen la sensacion de que se han currado uno de los aspectos principales de la consola: los juegos.

Totalmente de acuerdo. Además, tocando otro post que abrió Chente, no creo que la gran mayoría de los desarrollos de Nintendo cuesten un pastizal, creo que se cuidan muy mucho de lo que les cuesta y de lo que venden.

Leí, por ejemplo, que SM3DW ha vendido el 57% de las copias que sacaron en Japón, es decir, que pusieron a la venta unas 175k copias, mucho menos de la mitad de las ventas que tuvieron los Galaxy en esos 2 primeros días, con lo que ellos ya sabían lo que había. En USA ha vendido 250k en 2 días, que tampoco son malas cifras. Cuanto necesita un juego de Nintendo para ser rentable?

Sacar una consola prematuramente no lo veo, pero si seguir sacando sus juegos para WiiU y plantearse hacerse multiplataforma. No abandonas a los usuarios fieles que ya te han comprado la consola y en cambio la base de usuarios que pueden comprar tus juegos se multiplica. Sacar una consola prematuramente estarías estropeando la fidelidad de tus usuarios y encima, lo tendrías mucho peor de cara a venderles otra.

Se compara con lo que le pasó a Sega pero no tendría porqué pasarle a Nintendo. Mientras mantenga la calidad de sus juegos no creo que tuviese problemas para vender millones.

Es que Sega no conseguía sacar ningún juego que vendiese bien. Encadenó un fracaso tras otro que encima agravó apoyando con exclusivas a Xbox que no tuvo el éxito que necesitaban.

(03-12-2013 22:01)Cikio link escribió:Se compara con lo que le pasó a Sega pero no tendría porqué pasarle a Nintendo. Mientras mantenga la calidad de sus juegos no creo que tuviese problemas para vender millones.

Es que Sega no conseguía sacar ningún juego que vendiese bien. Encadenó un fracaso tras otro que encima agravó apoyando con exclusivas a Xbox que no tuvo el éxito que necesitaban.

Es que si se hacen multiplataforma, espero que siguieran manteniendo esto:



El nicho de mercado que se comerian haciendose multi seria enorme, aunque mas que multi yo creo que sacarian para una sola plataforma (apostaria por Sony).

Mucha "culpa" de la calidad y acabados de Nintendo es que trabajan para un solo hardware, creo que uno de los problemas que tuvo SEGA fue ese, tratar de abarcar lo maximo posible cuando realmente no sabian como hacerlo. Es el handicap que tienen ambas con respecto a las Thirds.

Pero si por ejemplo para la proxima generacion de consolas de sobremesa ya tienen algo cerrado con respecto a una de la competencia (vease ps5) con suficiente antelacion, puede centrarse y hacer algo grande.

De todas formas, con toda la brasa que esta dando todo el mundo (noticias, declaraciones, usuarios...) sobre que Nintendo se tendria que hacer multi... estais seguros que triunfarian en otras plataformas con sus juegos? Si SM3DW se hubiese estrenado el viernes en WiiU/XOne/PS4 hubiera sido el juego mas vendido de las plataformas?(no es una gran comparacion, por el catalago que han presentado ambas... xDD)

Saludos

Sega, después de Dramcast, se enfrascaron en una etapa de desarrollos exclusivos bastante larga, en la que, a pesar de hacer juegos de calidad, no se comieron nada, y progresivamente fue empezando su decadencia.

En Xbox sacaron un montón de exclusivas que me da que ninguna llegó a triunfar económicamente: Jet Set Radio Future, Gunvalkyrie, Panzer Dragoon Orta, Outrun 2, Sega GT, Sega GT Online, Shenmue 2, The House of the Dead III... Más tarde fue cuando empezaron a hacer malos juegos, ya que como no vendían, supongo que los inversores o los directivos empezarían a recortar presupuestos o enfocándolos a un público más amplio, estropeando indirectamente los juegos que fueron sacando después.

Si Nintendo sigue sacando sus juegos bien rematados, aunque no aprovechen al máximo los hardwares, yo creo que sus juegos se verían bastante bien en hardwares más potentes, pero sobretodo manteniendo su espíritu. Yo creo que podrían tener un buen futuro siendo multiplataforma. Y las portátiles las podrían mantener perfectamente, ya que ahí no tienen competencia. Es que no les veo dentro de 3 años, en pleno auge de PS4 y Xbox One, sacando un hardware de nuevo y que esté a la altura. Y otro pelotazo similar a Wii,... me parece demasiado complicado de conseguir.

(04-12-2013 06:25)Cikio link escribió:Si Nintendo sigue sacando sus juegos bien rematados, aunque no aprovechen al máximo los hardwares, yo creo que sus juegos se verían bastante bien en hardwares más potentes, pero sobretodo manteniendo su espíritu. Yo creo que podrían tener un buen futuro siendo multiplataforma. Y las portátiles las podrían mantener perfectamente, ya que ahí no tienen competencia. Es que no les veo dentro de 3 años, en pleno auge de PS4 y Xbox One, sacando un hardware de nuevo y que esté a la altura. Y otro pelotazo similar a Wii,... me parece demasiado complicado de conseguir.

Tu lo que querias era haberte comprado el SM3DW en vez del Ryse, eh? Jejeje, es broma. Yo tambien lo veo asi, aunque la veo mas en un acuerdo con SONY que abriendose a ambas. Y en cuanto a juegos para moviles si que no, el mercado portatil es suyo y no van a atacarse a ellos mismos.

¿Pero qué ganarían apoyando a Sony en vez de a ambas y porqué no, el PC? Si acaban vendiendo similar, y teniendo en cuenta que One por lo menos en USA va a vender bien, sería un mercado bastante interesante para sacar tus juegos.

Yo no tengo demasiado interés en la mayoría de los juegos de Nintendo, pero a un Metroid no le haría ascos xD. Y hasta los Donkey Kong les daría la oportunidad a pesar de no ser mi género predilecto, pero lo que no haría sería comprar una consola suya, ya que la mayoría de sus juegos no me atraen.

Nintendo tiene poder económico para hacer lo que quiera, el problema es que tienen todos los huevos en una misma cesta y eso hace que sea necesario que su modelo de negocio les de beneficio año a año.

Él modelo de negocio de Microsoft es insostenible hasta para Microsoft porque no recuperan la inversión y el de Sony hoy en día ídem para Nintendo porque es la marca play station la que revolucionó el mercado con su concepto de juegos para jóvenes adultos y sólo ellos tienen la garantía de recuperar el dineral que se gastan en máquinas potentes y juegos con graficazos pese a ser una empresa con una deuda enorme que a tenido que vender sus inmuebles y tiene la deuda calificada como Bono basura.

Sony para ese mercado que necesita Nintendo tiene todo el nombre y por eso hasta ha cagadas como ps3 le acaban de dar la vuelta.

Nintendo necesita ofrecer algo distinto pero eso es dificilísimo de conseguir ya que una Wii no se saca todas las generaciones. Si quieren competir cara a cara con las otras dos deben estar dispuestos a generar pérdidas grandes durante varios años y eso es algo que sus accionistas no quieren puesto que ellos quieren sus dividendos y sin una rama de sistemas operativos o de cine y música es garantía casi total de varios años de pérdidas en un nercado en el que compiten con 2 gigantes que ya tienen el nombre hecho.

Nintendo como third Party dedicándose a sacar todos sus juegos en una sola plataforma podría negociar el no pagar royalties y así seguir la misma política de lanzamientos que sigue en sus consolas y no la de sacar sólo superventas. Sony de esta forma se garantizaría aplastar a la competencia.

Claro está que a Nintendo le puede seguir saliendo más rentable ir a su pedo vendiendo 20 millones en sobremesa mientras en portátiles vendan más que cualquier consola.

Otra idea que he leido a mucha gente y yo también la he pensado es la de centrarse solo en las portátiles y hacer que la portátil se venda como una portátil que se puede conectar a la tv. Lo que pasa es que así no pueden optar a dar un pelotazo como con Wii.

Lo que de verdad pienso es que el mercado del hw está cambiando gracias a la tecnología y por suerte para Nintendo ellos pueden amoldarse al mismo ya que cuentan con las IP de software que venden millonadas aunque en unis años todo vaya por la red.

Por cierto, algo de lo que poco parecen darse cuenta... es que Nintendo igual vende 20 millones de GameCubes... pero saca un Zelda, Metroid o Smash Bros y vende mas juegos con 20 millones de consolas que otros con muchas mas en el mercado.

Es decir, igual a Nintendo le viene bien. Si Sony vende 100 millones pero sus usuarios compran ésto y aquello haciendo que un Uncharted venda 4 millones... y luego Nintendo con 20 millones sus usuarios consumen si o si sus juegos y venden 5 millones de dicho juego... pues coño, teniendo en cuenta eso a NIntendo no solo no le va mal sino que le va bien. No tan bien pero mal tampoco.

(04-12-2013 08:29)JuanmaNPI link escribió:Por cierto, algo de lo que poco parecen darse cuenta... es que Nintendo igual vende 20 millones de GameCubes... pero saca un Zelda, Metroid o Smash Bros y vende mas juegos con 20 millones de consolas que otros con muchas mas en el mercado.

Yo creo que ahí está la clave de que (si no me equivoco) incluso sólo con sobremesa siempre estén en números negros.

Sus IPs venden MUCHO, en el hipotético caso que se hicieran third Sony y MS se darian de hostias para que publicaran en sus consolas.

Pueden vender 30, 20 o 10 millones de consolas que fijo todos estos propietarios se comprarán como mínimo uno o dos juegos de ellos. Si a eso le sumamos que son unos perretes que saben que venden bien y no bajan casi sus juegos con el tiempo, la pasta extra que se sacan con sus propios juegos es bastante bestia, y sin necesidad siquiera de estrujar a royalties a terceras empresas.

También que llevan predicando cierta frase desde sus principios, algo de que mejor reciclar de tecnologias existentes y/o que no supongan un gasto abusivo que gastarse un pasturrial en ofrecer lo más de lo más... que se lo digan a Sony y MS que incluso en años que parecia irles bien perdieron pasta. Con WiiU ahora mismo tengo entendido que pierden un poco por cada consola que venden, pero seguramente lo recuperen rápido con uno o dos juegos que se les comprará seguro.

(04-12-2013 08:29)JuanmaNPI link escribió:Por cierto, algo de lo que poco parecen darse cuenta... es que Nintendo igual vende 20 millones de GameCubes... pero saca un Zelda, Metroid o Smash Bros y vende mas juegos con 20 millones de consolas que otros con muchas mas en el mercado.

Es decir, igual a Nintendo le viene bien. Si Sony vende 100 millones pero sus usuarios compran ésto y aquello haciendo que un Uncharted venda 4 millones... y luego Nintendo con 20 millones sus usuarios consumen si o si sus juegos y venden 5 millones de dicho juego... pues coño, teniendo en cuenta eso a NIntendo no solo no le va mal sino que le va bien. No tan bien pero mal tampoco.

Pero eso dando por hecho que llegue a vender 20 millones.... que creo que es lo que se pone en duda. Y bueno, el nuevo Mario no es que haya sido un superventas en su salida y ya está visto que ha movido muy poco hardware. ¿Cuanto les costará sacar otro? ¿Y para cuando el Zelda? No sé... yo veo que están en una situación en la que la gente que le pueda interesar, se lo estará pensando muy mucho comprar la WiiU, porque su futuro parece incierto. Vamos, algo similar a la Vita, que apenas vende más consolas ya que no tiene un futuro garantizado, y la gente pasa de arriesgarse.

(04-12-2013 08:20)Kakaorot link escribió:Nintendo necesita ofrecer algo distinto pero eso es dificilísimo de conseguir ya que una Wii no se saca todas las generaciones. Si quieren competir cara a cara con las otras dos deben estar dispuestos a generar pérdidas grandes durante varios años y eso es algo que sus accionistas no quieren puesto que ellos quieren sus dividendos y sin una rama de sistemas operativos o de cine y música es garantía casi total de varios años de pérdidas en un nercado en el que compiten con 2 gigantes que ya tienen el nombre hecho.

Nintendo como third Party dedicándose a sacar todos sus juegos en una sola plataforma podría negociar el no pagar royalties y así seguir la misma política de lanzamientos que sigue en sus consolas y no la de sacar sólo superventas. Sony de esta forma se garantizaría aplastar a la competencia.

Pero creo que un movimiento así, de desarrollar en exclusiva para Sony le beneficiaría más a Sony que a Nintendo. A Nintendo le interesaría poder acceder a cuanto más mercado mejor, aunque tenga que pagar Royalties. De hecho, lo que decía, era no sólo desarrollar para las otras, si no que seguir sacando sus juegos en WiiU, con funciones que aprovechen el tabletomando, o que funciones el offscreen, y asi en esas copias vendidas, seguirá ganando el precio completo.

Yo la crítica a la filosofía de precios no la comparto. Hay una cosa que se llama marca, y tiene un valor, es lo que hace Apple, probablemente sus productos no valgan lo que valen, pero ellos consideran que su marca tiene un valor añadido que hay que pagarlo. Y, de hecho, yo creo que esa precisamente es una pieza fundamental de su éxito. Nintendo hace algo parecido, "si quieres algo de Nintendo tienes que pagarlo y no vamos a rebajarlo como si fuera cualquier cosa".

El problema de la WiiU es que la consola salio, paso un año, salieron sus competidoras y ahora es cuando empiezan a salir los juegos de WiiU, han tirado totalmente la ventaja que podrian haber ganado

Ahora mismo WiiU se enfrenta a dos maquinas mas potentes, con el mismo catalogo pero con una absoluta supeioridad en catalogo futuro y por solo 50€ mas, si wiiU hubiera salido con este ultimo mario y con un zelda la situacion seria otra muy distinta