Ubisoft parece que tiene algo importante entre manos. Ha subido una imagen de una isla acompañada por el texto “una isla que en realidad nunca has abandonado”. Pocas horas después, la propia Ubisoft se ha contestado a sí misma acompañando una reciente entrada de la empresa en su Instagram con una imagen de Vas, el principal villano de Far Cry 3, junto a su mítica línea “¿te he contado alguna vez cuál es la definición de locura?”.

Hace tiempo que Ubisoft no saca a pasear la franquicia Far Cry. La posibilidad de estar desarrollando un hipotético Far Cry 5 no parece descabellada en las oficinas de la editora gala: la última entrega de la franquicia fue Far Cry Primal, que llevaba a la serie a explorar la mismísima Edad de piedra. No sería extraño traer a la franquicia de vuelta al presente. ¿Veremos a Vas en una precuela o estamos ante una legítima continuación?

El E3 es inminente: es muy probable que Ubisoft saque toda la artillería en su próxima conferencia de prensa. Tocará ser pacientes.

Fuente

¿Hace tiempo?... si el Far Cry Primal salió el año pasado xD

Todavía tengo pendientes el 4 (que cada vez que me he puesto lo he dejado y eso que el 3 me encantó) y el Primal (que le tengo curiosidad, pero me temo que me pase algo similar al 4), así que ganas del 5 desde luego no tengo.

Espero un cambio de imagen y no una repitición de exactamente lo mismo tanto en 3-4-Primal

Actualmente estoy jugando al 4 y lo estoy disfrutando mucho (tambien porque el 3 me gusto y lo jugue hace bastante tiempo). Asi que un 5 caeria, de aqui bastante tiempo, pero caeria.

Por cierto, que tal el Primal?

(04-05-2017 08:12)Mafrune escribió:Actualmente estoy jugando al 4 y lo estoy disfrutando mucho (tambien porque el 3 me gusto y lo jugue hace bastante tiempo). Asi que un 5 caeria, de aqui bastante tiempo, pero caeria.

Por cierto, que tal el Primal?

El mapa es calco 1:1 del mapa del 4.

En serio? O es una pequeña exageracion?

Y a nivel jugable? No limita mucho la estetica primitiva?

(04-05-2017 08:26)Tolo escribió:El mapa es calco 1:1 del mapa del 4.

Eso creo que es una exageración; una cosa es que la "plantilla" sea lo mismo y otra muy distinta que todos los elementos sean completamente iguales. No he jugado, pero seguro que está un poco desproporcionado.

Peor vamos, dios me libre de defender a Ubichof.

Yo aún no sé si jugar al 4 o a Primal.
El 3 me gustó bastante, las misiones eran divertidas, la fauna aportaba auténticos momentazos aleatorios (como por ejemplo tomar una base enemiga corriendo delante de un tigre cercano, atravesar la base por el centro, y que el tigre haga el resto), y en general un conjunto más que decente.
La cosa es que un más de lo mismo cambiando ambientación, sin más, no me apetece demasiado.

(04-05-2017 10:26)Joanor escribió:Eso creo que es una exageración; una cosa es que la "plantilla" sea lo mismo y otra muy distinta que todos los elementos sean completamente iguales. No he jugado, pero seguro que está un poco desproporcionado.

Peor vamos, dios me libre de defender a Ubichof.

Pues eso, mismo mapa:

Yo con el 4 estoy disfrutando porque es igual que el 3. Esto tiene su lado positivo porque te gusta, y su negativo porque es más de los mismo. Los paisajes son muy guapos y la historia, una dictadura donde eres el hijo del famoso líder que comenzó una resistencia, pues es curiosa. Aparte de que el dictador es un tipo muy curioso.

Pues eso digo, Tolo, la plantilla. ¿Lo has jugado?

Estéticamente debe estar bastante cambiado aunque la orografía sea similar.

A mi también me pasa que me dan más ganas de jugar el Primal que el 4, aunque el 4 lo tengo y el Primal no.