A mi me recomendaba ponerlo a 4K (sin tener tele 4K ni el DSR activado en el panel de nvidia), pero eso no le hice caso. La mejora que percibo reescalando hacia abajo no la veo significante a la distancia que estoy de la tele). Es más, es que no me llegaba ni a 30fps así puesto.

Pero vamos, si lo tuyo no es cosa de parámetros gráficos, ya digo que el juego puede ir a 60fps (casi siempre) porque ayer estuve jugando como una hora y media así. Quizás en internet hablen de ese problema. Lo que miré ayer cuando lo pusiste, pues vi un caso de uno que tenía algún virus, otro que tenía problemas de calentamiento, pero vamos, cosas puntuales de equipos con algún problema.

Ponlo todo al mínimo por descartar y si sigue pasando igual tienes que monitorizar la CPU, GPU o temperaturas a ver si todo está correcto.

EDIT: También puedes ponerlo en DirectX 9, no creo que gráficamente sea muy distinto y quizás resuelva el problema. Yo cuando lo jugué con la GTX 580 creo que lo jugué en DirectX 9.

Ésto en switch no pasa

(24-03-2018 09:40)Cikio escribió:A mi me recomendaba ponerlo a 4K (sin tener tele 4K ni el DSR activado en el panel de nvidia), pero eso no le hice caso. La mejora que percibo reescalando hacia abajo no la veo significante a la distancia que estoy de la tele). Es más, es que no me llegaba ni a 30fps así puesto.

Pero vamos, si lo tuyo no es cosa de parámetros gráficos, ya digo que el juego puede ir a 60fps (casi siempre) porque ayer estuve jugando como una hora y media así. Quizás en internet hablen de ese problema. Lo que miré ayer cuando lo pusiste, pues vi un caso de uno que tenía algún virus, otro que tenía problemas de calentamiento, pero vamos, cosas puntuales de equipos con algún problema.

Ponlo todo al mínimo por descartar y si sigue pasando igual tienes que monitorizar la CPU, GPU o temperaturas a ver si todo está correcto.

EDIT: También puedes ponerlo en DirectX 9, no creo que gráficamente sea muy distinto y quizás resuelva el problema. Yo cuando lo jugué con la GTX 580 creo que lo jugué en DirectX 9.

Estoy actualizando los drivers de la gráfica. Pero no veo lógico que me pida que suba todo esto con los problemas que digo.

O el GE va mal (que ya sé de siempre que afinar no afina demasiado casi nunca) o aquí pasa algo raro.

No tengo virus, está recién formateado y no se sobrecalienta en absoluto. De hecho, con Mad Max me tira con casi todo a tope a 60 fps sin bajadas. 

Yo creo que el juego debe estar mal optimizado. Y me toca mucho las narices porque tiene ya un buen cerro de años.

Ya digo que bien optimizado no está, desde luego nada que ver con Mad Max en ese aspecto. Ya digo que con una 1070 tengo que bajar varias cosas para que vaya a 60fps, y es una tarjeta muy superior a lo que había cuando salió ese juego.

El Geforce Experience a veces sirve para ver qué parámetros pueden ser los que se le atraganten a una gráfica, pero vamos, no es la panacea ni mucho menos.

Actualizados los drivers, resulta que ahora el juego no me pasa de los 45 fps.

Aunque lo ponga todo en medio.

Supongo que es la magia de NVIDIA que hace más eficiente las gráficas con cada nueva actualización. 

Alucinante que haya empeorado de esta forma al actualizarlo.


Le voy a dar un rato más de intentona, pero seguramente lo desinstale y deje el PC para el LOL.

En fin.

Probablemente sea porque después de instalar nuevos drivers, haciendo una instalación correcta, el modo de energía está en el valor por defecto consumo óptimo, y ésto afecta al rendimiento. Cámbialo a adaptable.

Los bajones de frames no se porque será, yo jugué a Far Cry 3 con una 660 y me iba bastante bien en Alto la verdad. Eso si, no a 60 frames todo el rato, ni de coña.

Nunca he jugado a un FarCry, así que ni idea de cómo tira o deja de tirar el que comentáis, pero sí diré que no me fío ni un pelo del Experience, así que ni lo instalo. Yo creo que lo mejor al configurar un juego por primera vez es monitorizar el equipo con MSI Afterburner y ahí se ve bien qué es lo que está tocando techo, si gráfica, procesador o memorias.

¿La gráfica está al 99% y no llegamos a 60 fps? La gráfica se está ahogando y toca bajar algo, siendo sombras, la resolución o el antialiasing (no de postprocesado como FXAA o SMAA, que consumen poco) lo que más rendimiento inmediato nos suele recuperar.

¿Procesador rondando o superando el 90% por núcleo? Es el procesador el que está haciendo cuello de botella. Se pone todo al mínimo y se vuelve a observar: ¿Llegamos a 60 fps con todo en bajo? Algún parámetro gráfico consume más CPU en ese caso, como podría ser la distancia de visionado al tener que gestionar más elementos, así que probamos subiendo algo los demás. ¿No llegamos a 60 ni con todo al mínimo? Volvemos a subir, capamos a 30 fps y a correr porque tenemos un cuello de botella que no podemos solucionar sin hacer un pedido a Amazon o PCComponentes.

¿RAM a tope? Juega con todos los programas que puedas y el explorador de internet cerrados, aunque con 8 GB puede seguir jugándose todo o casi todo, no sé ahora sí habrá algo por ahí que pida más, pero todavía no me he topado con nada.

¿VRAM al máximo? Toca bajar principalmente texturas o seguiremos con rascones gordos cada vez que toca hacer una lectura del disco duro buscando aquello que se ha quedado fuera de la VRAM.

Una vez aprendido este mecánico sota, caballo y rey, tardamos nada y menos en saber de dónde está cojeando nuestro equipo sin necesitar el Experience aconsejando erróneamente (me recuerda a los requisitos mínimos, a veces sólo sirven para echarse unas risas).

Apunto esos sabios consejos, zanks Xiphy . Si consigo volver a hacer andar mi pc, instalo de una dichosa vez el MSI Afterburner ese

Probaré ambas cosas, Alastor y Xiphias.

(24-03-2018 12:20)Alastor83 escribió:Probablemente sea porque después de instalar nuevos drivers, haciendo una instalación correcta, el modo de energía está en el valor por defecto consumo óptimo, y ésto afecta al rendimiento. Cámbialo a adaptable.

Los bajones de frames no se porque será, yo jugué a Far Cry 3 con una 660 y me iba bastante bien en Alto la verdad. Eso si, no a 60 frames todo el rato, ni de coña.

Correcto. Estaba puesto en consumo óptimo.

Lo he dejado en adaptable, aunque también he visto una opción de "alto rendimiento". Es aconsejable o así va a tirar a saco incluso navegando simplemente con el consiguiente gasto de electricidad?

Os cuento:

He monitorizado todo.

La VRAM nunca llega a 1,5 por lo que no hay problema.

Tampoco llega a los 5 de RAM por lo que de ahí bien.

La CPU se mueve más o menos por el 50 % de forma global, aunque cada uno de los 8 núcleos va sobrado.

La GPU es la que me pone al 99%. 

He bajado todo a nivel medio y sigue igual, al 99. No hay diferencia al respecto si lo pongo todo entre muy alto y alto, a medio. Además la ganancia de frames es muy pequeña, pero nunca llega a ser estable y odio que baile, por lo que he terminado capándolo a 30.

Al caparlo a 30 la GPU ha bajado al 60 y pico por ciento. Sube al 70 y pico con explosiones y múltiples enemigos en pantalla. Todo esto con una mezcla de alto y muy alto en todos los parámetros.


No he tenido tiempo de comprobar si al avanzar a zonas nuevas tengo los problemas de las caídas a 20 hasta que vuelve a subir.



Podría ser que el VSYNC del juego rompa el rendimiento?




Edito:

He cogido un vehículo y me he dado una vuelta muy larga. Ya no pasa lo de que se atragante al pasar a cada zona del mapa. No se soluciona de ninguna forma baje lo que baje, excepto que ponga el VSYNC a 2 imágenes por segundo (es decir, que lo cape a 30 fps) que entonces rula como digo. Ahora es totalmente estable, aunque me hubiera gustado alcanzar los 60 fps, que con una 770 no debería haber supuesto un problema. Aunque fuese en calidad media, digo yo...

Yo lo tengo puesto el vsync en la.primera opción. En la segunda me dio la sensación que se ponía a 30fps