Pablo Iglesias y Albert Rivera buscan reformar el sistema electoral.
#1
Cita
La tercera y cuarta fuerzas políticas del Congreso quieren unir fuerzas para empujar hacia un cambio de la ley electoral española. Pablo Iglesias y Albert Rivera, líderes de Unidos Podemos y Ciudadanos, han hablado este miércoles por teléfono y han acordado "reunirse para abordar el tema de la reforma electoral", informan desde ambos grupos a eldiario.es. La reunión se celebrará en el Congreso el próximo jueves 8 de febrero a las 10.00 y los equipos de ambos partidos estarán encabezados por los portavoces parlamentarios de los dos grupos, Irene Montero, y Juan Carlos Girauta. 
Fuentes de Unidos Podemos aseguran a este medio que existen "diferencias evidentes de programa, sobre todo en las cuestiones sociales". Pero sí han constatado que ambas organizaciones coinciden en que "el sistema electoral actual es poco proporcional". "Nos vamos a reunir para explorar alternativas", confirman las mismas fuentes del grupo confederal. 
La conversación entre Iglesias y Rivera ha dado paso a otra entre Montero y Girauta para cerrar los detalles del próximo encuentro, según han informado desde Ciudadanos a eldiario.es.
Las mismas fuentes han asegurado que todo surge a raíz de la propuesta de Ciudadanos de reunirse con los distintos grupos del Congreso para agilizar la reforma de la ley electoral, que es una de las condiciones que le puso Rivera a Mariano Rajoy para apoyar su investidura. Pero no están contentos por la lentitud con la que marchan los trabajos de la subcomisión en la que se aborda este asunto. Además, no se fían del PP y quieren asegurarse una mayoría alternativa para sacar adelante ciertos cambios.
Desde Ciudadanos reconocen que existen "discrepancias en materia económica o territorial" con Unidos Podemos. Pero los contactos han comenzado por el grupo confederal ante la evidencia de que son los más proclives a cambiar el sistema electoral. Tanto Podemos como IU (después Unidos podemos), y Ciudadanos, llevaban en sus programas electorales esta propuesta.
La iniciativa llega en el primer año sin elecciones previstas desde 2013. Y a un año de que se abra el próximo ciclo electoral. Comenzará con unas autonómicas andaluzas (en marzo de 2019, en principio) y seguirá con europeas, municipales y autonómicas en mayo. Para 2020 están previstas unas elecciones generales, así como gallegas y vascas.
Unidos Podemos y Ciudadanos son víctimas habituales de un sistema electoral en el que, por mandato constitucional, domina la circunscripción provincial lo que, a la larga, suele deparar una representación mayor a PP y PSOE, que tienen más apoyos en zonas rurales o despobladas con preeminencia de votantes de más edad.
Desde Ciudadanos lamentan que "los viejos partidos, PP y PSOE, sigan manifestando sus reticencias a avanzar y desbloquear la reforma electoral". Pero también esperan que ambas formaciones "acepten las reuniones de trabajo propuestas y dejen de frenar esta reforma necesaria como medida de calidad democrática y de regeneración".
Los socialistas han acogido la iniciativa positivamente y han adelantado que estarán también "encantados de reunirnos con ellos", informa Irene Castro. "Además, nosotros queremos reformar la ley electoral. Ya hemos propuesto temas como el voto rogado y reconocer el derecho de las personas con discapacidad, por ejemplo".
"Lo que no se entiende, es curioso, es que Ciudadanos firme un acuerdo de investidura con el PP de 100 puntos, y el Pp no lo cumpla", señalan desde el PSOE. 

http://www.eldiario.es/politica/Pablo-Iglesias-Albert-Rivera-Espana_0_735277438.html
#2
Cita
Ojalá el sistema fuera mucho más proporcional, pero ya sabemos que a los que tienen mayoría no les debe interesar. A ver en qué queda todo esto al final.
#3
Cita
Ambos saldrían beneficiados, pero igualmente me parece justo. Es ilógico que a día de hoy el voto de un ciudadano valga menos que el de otro...
Entre todas las estrellas, una desprende más calor y brilla más que las otras, la luz de Samus Aran.
Sus batallas se extienden más allá de su vida y quedan grabadas en la historia.
#4
Cita
(01-02-2018 10:49)Charly88 escribió:Ambos saldrían beneficiados, pero igualmente me parece justo. Es ilógico que a día de hoy el voto de un ciudadano valga menos que el de otro...

Este es uno de los mayores robos que creo que existen. Beneficiando a los grandes y a quien digan los grandes que beneficien. Y todo para que todo quede en familia y nadie que se cree nuevo, tenga peso político a corto plazo
(Ultima edición: 01-02-2018 11:16 por Jagang.)
[Imagen: WZSsaPY.jpg]
#5
Cita
El problema del voto proporcional es que haciendo campaña y actuaciones en 4 o 5 ciudades, ya tienes el grueso del numero de votos, pudiendo olvidarte totalmente, a nivel politico, de enormes cantidades de territorio porque no dan votos.
Final Fantasy XIII mola, y quien diga lo contrario es un haterbate

[Imagen: sangrad.png]
#6
Cita
Ya Mafru, pero también, que un partido que globalmente pudiera alcanzar representación no lo haga por dividir unas elecciones generales en 52 quesitos tampoco es justo. Yo hubiese votado a partidos que sin ilusionarme, si me convencían, en las últimas rondas electorales, pero como no se iba a llegar al mínimo, no iban a conseguir representación en mi circunscripción, así que opté simplemente por votar a un partido que si consiguió escaño y por tanto, no se fue a PPSOE. Victoria pírrica le llaman.

Tal vez a muchos no le haga gracia la cantidad de partidos que podrían entrar con un diputado al menos en una circunscripción única (que si PACMA, que si el Partido Pirata......), pero yo lo veo más justo (que no perfecto) frente a la farsa que tenemos ahora.

En fin, que en materia económica y social hay buenas diferencias entre P's y C's, amén de la tirria que se tienen, pero está bien que los partidos que se venden como regeneradores se unan para medidas muy necesarias para el país. Joder, que vamos a llegar al año 2100 y me sigo viendo la Constitución sin tocar o con cambios muy menores por aparentar, las circunscripciones, el sistema de listas, sin separación de poderes...........y presumiendo de mantener tradiciones o algo asi, conociendo a nuestra clase política.
#7
Cita
Ross, entiendo lo que quieres decir.

Sin embargo, y cogiendo un ejemplo mas cercano para mi, si en Cataluña se hiciera circumscripcion unica para las autonomicas, con hacer campaña y contentar a Barcelona ciudad y su area metropolitana, ya te puedes asegurar una victoria, y puedes dejar totalmente desatendido todo el resto del territorio.

Imaginate en España entera, donde las areas rurales estan totalmente olvidadas por todos, si aun se diluye mas su importancia electoral.
Final Fantasy XIII mola, y quien diga lo contrario es un haterbate

[Imagen: sangrad.png]
#8
Cita
Pero entonces tendríamos un europa parlamento con un mogollón de países partidos y sería un caos gobernar así porqué sería muy complicado llegar a acuerdos.
#9
Cita
De hecho, mi pequeña provincia está muy beneficiada de este sistema electoral, ya que con unos 275.000 habitantes aquí en La Rioja, nos caen cuatro diputados, y por tanto, el escaño está más barato que en otras partes, pero insisto, es que yo quiero que mi voto cuente para el global de todo el país. Que sí, que vale, que aquí tuvimos el Partido Riojano que llegó al congreso y todo en su tiempo, que teníamos representación autonómica porque esta era más fácil de conseguir, pero eran eso, un partido regional que se presentaba en su única región, dentro de unas elecciones generales. Injustísimo, ya lo digo.
#10
Cita
En España ya hay una camara de representacion territorial: el Senado.

Habria que reformar el Senado y darle mas funciones acorde a ello.


Salto de foro:


Usuarios navegando en este tema: 1 invitado(s)