Sinceramente, ojala el E3 de Nintendo fuera una mierda aburrida y sin ritmo como esta, si a cambio de eso presentan 20 ips nuevas xDD

Como espectáculo ha sido una mierda, pero yo me quedo con los juegos, que han sido varios.

Es prescindible por su formato y porque no te interesan los juegos que presentan?

Entonces yo digo lo mismo de la de Nintendo... ni su formato ni sus juegos me interesan. Es prescindible pues.

Pues por mi ojalá hiciesen más conferencias de estas donde poder ver más juegos que no tienen cabida en las conferencias de Sony y Microsoft y que si están en el E3.

(12-06-2017 20:25)chente escribió:...

El formato es horroroso, pero no creo que sobre tener un espacio en exclusiva al PC. El problema de cara a enfocar hora y media o dos horas al PC es que no hay ninguna compañía en exclusiva detrás de la plataforma, sino que son muchas. Yo quitaría el formato de charla que le han dado, la acortaría y la dedicaría a mostrar vídeo tras vídeo, si a caso con pequeñas introducciones entre medias de alrededor de 30 segundos, no más. Luego para las "entrevistas" usaría los canales de YouTube de PCGamer o quien quiera que la organice a lo largo de todo el tiempo que dure la feria y ahí entraría más en detalle si se diese el caso.

(12-06-2017 20:32)Cikio escribió:Es prescindible por su formato y porque no te interesan los juegos que presentan?

Entonces yo digo lo mismo de la de Nintendo... ni su formato ni sus juegos me interesan. Es prescindible pues.

Pues por mi ojalá hiciesen más conferencias de estas donde poder ver más juegos que no tienen cabida en las conferencias de Sony y Microsoft y que si están en el E3.

Creo que lo del interés lo he explicado muy bien para que repitas otra vez lo mismo. 

Relee mis mensajes. 

Algo irrelevante lo es o no independientemente de si a ti te gusta o no.

(12-06-2017 20:33)AcAnchoa escribió:El formato es horroroso, pero no creo que sobre tener un espacio en exclusiva al PC. El problema de cara a enfocar hora y media o dos horas al PC es que no hay ninguna compañía en exclusiva detrás de la plataforma, sino que son muchas. Yo quitaría el formato de charla que le han dado, la acortaría y la dedicaría a mostrar vídeo tras vídeo, si a caso con pequeñas introducciones entre medias de alrededor de 30 segundos, no más. Luego para las "entrevistas" usaría los canales de YouTube de PCGamer o quien quiera que la organice a lo largo de todo el tiempo que dure la feria y ahí entraría más en detalle si se diese el caso.

Yo haría eso y trataría de atraer juegos que le den más empaque. 

Poco a poco haría que los juegos llamasen a otros juegos para otros años. 

Es el único modo.

(12-06-2017 20:34)chente escribió:Creo que lo del interés lo he explicado muy bien para que repitas otra vez lo mismo. 

Relee mis mensajes. 

Algo irrelevante lo es o no independientemente de si a ti te gusta o no.

O sea que si es o no irrrelevante lo dices tú y es así.

Ah vale. Pensaba que para ti es irrelevante pero no, lo es para los demás también.

A mi tambien me gusta la espectacularidad en el E3 y de ahi que goce más las confes de MS y Sony, pero no por ello creo que la que no la ofrece no deba existir.

(12-06-2017 20:34)chente escribió:Algo irrelevante lo es o no independientemente de si a ti te gusta o no.

Buena discusión, le faltó llevarse a cabo en Meri Consolas, pero buena discusión.

(12-06-2017 20:37)Cikio escribió:O sea que si es o no irrrelevante lo dices tú y es así.

Ah vale. Pensaba que para ti es irrelevante pero no, lo es para los demás también.

Tu crees que los juegos mostrados son relevantes?

(12-06-2017 20:46)chente escribió:Tu crees que los juegos mostrados son relevantes?

Para mi el XCOM y el Battletech lo son.

(12-06-2017 20:50)Cikio escribió:Para mi el XCOM y el Battletech lo son.

Lo sería si no fuese una expansión. (XCom) 

Battletech de ninguna de las maneras.