(28-10-2014 23:28)Belegur link escribió:Pues a mi me llama mucho la atencion. Que sea mas accesible que los Souls para mi es algo bueno, ya que no tengo ni el tiempo ni la paciencia para desesperarme con un juego. Y la duracion, si esta en torno a las 20 horas, no me pareceria mal.

A mi también me llama mucho la atención. Por lo visto en vídeos es mi tipo de juego. 15 - 20 horas me parece adecuado para el tipo de juego que es (independientemente de la comparación con otros títulos) y que sea más accesible por la dificultad tampoco me parece malo per se.

(28-10-2014 22:27)Rivera link escribió:Se habla de una duración media de 15, ¿No? Y 60-70 en un Souls... Depende. A mi me duró unas 40, otra cosa es que me dejase contenido, obviamente, o que en NG y demás lleve cientos.

Pero de la gente que conozco casi nadie ha superado 40 y pico en la primera. Si vas con mucho mimo y te lo curras como para en la primera partida hacerlo todo como por ejemplo volver al refugio y demás cosas difíciles de ver sin consejos o sin experiencia, vale, pero por lo general diría que ni siquiera existe un juego que de media tenga 60-70 horas.

Yo en Steam en Dark Souls 2 tengo registradas  51 horas y creo que me queda un buen cacho.

Y lo ultimo no te entiendo que quieres decir, como que no hay juego que la media dure 60 o 70 horas... Juegos como Skyrim duran de media mas de cien horas (entre quien se lo pasa claro xD).

Skyrim
http://www.howlongtobeat.com/game.php?id=9859

Dark Souls 2:
http://www.howlongtobeat.com/game.php?id=2225

Y bueno, mira Dark Souls:
http://www.howlongtobeat.com/game.php?id=2224

Vamos, ir a pasar el juego casi 50 horas y la media 61 horas.

Me refiero a juegos digamos "normales", es decir, de un recorrido, no al estilo "infinito". Ni los JRPG┬┤s más largos se me antojan de una duración de 60-70 como estándar.

Pues lo que veía venir, sin más. No me sorprende para nada.

Pues graficamente es un pepino serio eh...

Sinceramente, me esperaba más nota. Rondando el ochenta y pico, creo que para PC (la plataforma donde tiene más análisis) lleva un 71.

(28-10-2014 22:27)Rivera link escribió:Pero de la gente que conozco casi nadie ha superado 40 y pico en la primera. Si vas con mucho mimo y te lo curras como para en la primera partida hacerlo todo como por ejemplo volver al refugio y demás cosas difíciles de ver sin consejos o sin experiencia, vale, pero por lo general diría que ni siquiera existe un juego que de media tenga 60-70 horas.

Xenoblade Chronicles supera por mucho esa media.

He jugado los primeros 20 minutos, y si, es evidente que es un plagio bastante descarado... todos los botones y movimientos son clavaditos a los Souls, pero tengo que decir que lo poco que he jugado me ha gustado mucho. O sea, me parece que será raro que a alguien que le gusten los Souls no les guste este (a no ser que te lo tomes a mal el hecho de haberle copiado todo xD)

Gráficamente en PC me parece muy bruto, y supongo que en PS4 y One no andará nada mal tampoco.

Y de rendimiento Cikio, que tenemos la misma tarjeta...

(30-10-2014 20:53)kakafuti link escribió:Y de rendimiento Cikio, que tenemos la misma tarjeta...

Con todo a tope, 60fps como rocas. No lo he visto bajar en ningún momento.

Después de cenar lo pruebo sin VSync para ver hasta cuanto sube.

Con eso me vale porque juego siempre con el vsync activo, por que de no hacerlo los fps se disparan y sobreviene el white noise, creo que se llamaba.

No, si es por ver como de sobrada va... Con el Mordor por ejemplo me subía a mas de 90