(22-02-2017 09:47)Electric Bradypus escribió:El ultimo no lo se, no lo he jugado, pero los anteriores son jugables desde el primer momento. El mayor problema de los Civilozation es el tiempo que te pueda robar con su facilidad para que  caigas en el "una ronda mas y lo dejo para seguir mañana". Asi hasta las tantas 

El mayor problema que tenia el V y que parece que el VI arregla en parte. Es que gran parte de las mecanicas básicas no estaban. Una de las más básicas, el comercio, hasta la ultima expansién no la incluyeron.

En esta por lo que he leido, si que parece que han incluido cosas que deberia de tener ya de base. Más los cambios que han metido a esta entrega, claro.

Pues veo que tendre que invertir 4 euros en asesinar mis horas de sueño...

El bundle en sí es una mierda. Civ V llegó a ser gratis y debería ser tier 1 a estas alturas... pero yo llevo años esperando por los DLCs del Civ V (porque no iba a pagar más por ellos que por la edición GOTY esa, es un sin sentido pagar por un juego que ya tengo solo por DLCs y los DLCs por separado ser mas caros).

Me he gastado cuatro euros y poco en las expansiones mencionadas, en Civ 3 y Civ 4, cuando de oferta costaba unos 7-8€.

Yo he ahorrado y he ganado.

Por fin podré jugarlo con las expansiones

Si alguien va a pillar el tier del Civ 5, le pago el resto hasta los 15 washintongs para el Beyond Earth y las expansiones.

Los Civ suelen tener mucha microgestion, sobre todo a medida que avanza la partida, pero parece ser que a partir de 4 fueron simplificandolos un poco en ese sentido. Obviamente para jugar bien hay un proceso de aprendizaje y en dificultades altas una mala decision en un turno te puede joder la partida, pero no hay la abrumadora complejidad estadistica de un juego de Paradox con sus centenares de variables y sus menu jeroglificos.

Los Civ son jugables y disfrutables desde el minuto 1. Ahora, como os engancheis a alguno ya podeis ir rezando, que yo ni quiero recordar las centenas de horas que le meti a Civ 2.

Tengo el 3 y el 5, ¿vale la pena la tier 1 por el 4 complete? ¿y la 2 por los DLCs/expansiones del 5? No se no se...

Falta el 1, por tener el mítico, y el 2.

Entiendo que se parecen poco al estilo Age of Empires los Civilization verdad?

La verdad que menuda pereza me da la saga actualmente, mira que en su dia le meti una increible burrada de horas al civnet pero la saga actualmente me tiene bastante disgustado, me da la sensacion de que cada entrega se centra en los cambios esteticos y que a nivel de contenido hay 4 cambios contados que apenas cambian como funciona el juego y ya. Te cambian la interfaz, las casillas y demas pero el juego se sigue jugando practicamente igual

Mira que mis amigos estan actualmente hiper enganchados al civ V pero a mi sinceramente me da pereza jugar a cada entrega cada vez mas, no veo alicientes para comprar un nuevo civ teniendo ya alguno anterior

(22-02-2017 15:36)Seton escribió:Entiendo que se parecen poco al estilo Age of Empires los Civilization verdad?

Claro, los AoE son RTS -estrategia en tiempo real- bastante dinámicos, los Civilization son por turnos.

(22-02-2017 11:59)JuanmaNPI escribió:Tengo el 3 y el 5, ¿vale la pena la tier 1 por el 4 complete? ¿y la 2 por los DLCs/expansiones del 5? No se no se...

Falta el 1, por tener el mítico, y el 2.

Yo creo que sí. El 4 vanilla (sin expansiones), valía mucho la pena. La IA era algo más rápida en partidas avanzadas, el rendimiento es excelente. Es como el 3, pero un poco más simplificado y ágil. El 3 a veces se hacía un poco pesado en partidas avanzadas. El 5 sin expansiones pierde en comparación con el 4. Además, el 4 tiene la mejor intro de toda la saga, junto con el VI.

Aprovecho para decir que el VI vanilla es muy buen juego. Compradlo cuando esté de rebajas.

También aprovecho para comentar sobre el Beyond Earth. También es muy buen juego, pero tiene problemas de concepto. Básicamente hay cambios demasiado bruscos en tecnología; el que llega antes a x tencologías tiene las de ganar. Eso hace que tengas que ir un poco a piñón fijo, e intentar ganar la partida en x turnos. Por otro lado, si conoces bien las mecánicas, puede llegar a ser el Civ más fácil (incluso en máximas dificultades). Otra pega es que no es muy rejugable, siempre lo mismo, solo 4-5 condiciones de victoria, y las facciones básicamente cambian la skin y ya está. A favor del juego, tiene ciertas mecánicas nuevas interesantes (como el Civ VI). La expansión añade poco, de hecho debería estar incluída en el juego vanilla.

Otra advertencia sobre el Beyond Earth. Hay un "spin-off" (del Beyond Earth), llamdo Sid Meier's Starships. Jugándolo, se desbloquean cosas extra en el Beyond Earth; nota: hay que estar "loggeado" en 2K, en ambos juegos. Es un juego de combate de naves por turnos en cuadrícula hexagonal, más o menos divertido. Este juego no está incluído en ninguno de los tiers de este bundle.

(22-02-2017 11:48)Tas escribió:Los Civ suelen tener mucha microgestion, sobre todo a medida que avanza la partida, pero parece ser que a partir de 4 fueron simplificandolos un poco en ese sentido. Obviamente para jugar bien hay un proceso de aprendizaje y en dificultades altas una mala decision en un turno te puede joder la partida, pero no hay la abrumadora complejidad estadistica de un juego de Paradox con sus centenares de variables y sus menu jeroglificos.

Los Civ son jugables y disfrutables desde el minuto 1. Ahora, como os engancheis a alguno ya podeis ir rezando, que yo ni quiero recordar las centenas de horas que le meti a Civ 2.

Es uno de los fallos que le veo a la saga, que entrega a entrega han ido simplificando o automatizando algunos aspectos de la gestión. Aún recuerdo cuando tenía que adjudicar a mano en cada ciudad el porcentaje de ciudadanos dedicados a la ciencia, al sector agropecuario, servicios, ocio y cultura... En posteriores juegos lo puedes adaptar si quieres, pero si el ordenador ya te lo automatiza, para qué te vas a meter.

En cualquier caso, coincido en que son juegos más "gráficos", menos duros a nivel de gestión.

(22-02-2017 15:36)Seton escribió:Entiendo que se parecen poco al estilo Age of Empires los Civilization verdad?

Entre poco y nada, en mi opinión.

(22-02-2017 15:47)Ignis escribió:Mira que mis amigos estan actualmente hiper enganchados al civ V pero a mi sinceramente me da pereza jugar a cada entrega cada vez mas, no veo alicientes para comprar un nuevo civ teniendo ya alguno anterior

Sí, a mí también me da la sensación de saga estancada, por eso no tengo ninguna prisa por hacerme con el último, sobre todo teniendo en cuenta que se tocarán los cojoncillos un año antes de soltar la expansión, cuyas "novedades" probablemente las tenían planeadas desde que iniciaron el desarrollo de esta entrega. 

Es lo que les pasa a los juegos que no tienen competencia, que se acomodan y se esfuerzan lo mínimo. Ojalá hubiera por ahí un Call to Power o algo similar...