Yo no me acuerdo muy bien si fueron los Japos los que lanzaron los primeros misiles o los americanos.

La verdad que me está entrando ganas de pasarme otra vez el F3 X-D

Si no recuerdo mal, aparentemente los chinos fueron, pero por lo visto, en otro punto los chinos tambien sufrieron dicho ataque. Segun vas leyendo y leyendo mas y mas en F3 te vas enterando de cosas... es increible como te meten en el juego.

(23-11-2013 10:22)EarthBound link escribió:Me gustaría que miraran menos a Fallout 3 y a The Elder Scrolls y cogieran muchas más cosas de New Vegas, Fallout 1 y 2 y de Wasteland 2. Sé que van a hacer lo contrario, pero es lo que a mí me gustaría. Si hicieran eso, lo compraría en físico y de salida; como no lo van a hacer, esperaré a la típica oferta de cuatro duros de Steam o de GameFly y ya está...

Esto es lo que hay.

Hombre, tienen ahi el Fallout New Vegas, que es un gran juego y un gran Fallout (no como el 3, que es un gran juego pero un mal Fallout). Asique si se fijan en el NV alomejor les sale un juegaso.

Hombre, yo no he jugado al 1-2, pero creo que está claro que todos preferimos que miren más hacia New Vegas (sobre todo en el tema de elecciones) que hacia F3. Ya Wasteland 2 es un punto siguiente creo yo, y es que si hay tantas elecciones y tantas posibilidades en el juego, en Bethesda eso es utopía.

Si escuchan a los gamers y comprenden que los que nos gustó de la saga es el poder de elección y las consecuencias que tenía en NV, creo que debería ser la base para formar un F4.

Creo que una de las cosas que me ha fastidiado del mundo de Fallout es escuchar cosas como -¿De qué va Fallout?- -Es un Oblivion con pistolas-

Si una compañía lo que busca es ofrecer un mejor producto a su cliente, entrega tras entrega, mirarán lo que tienen trabajado, con sus pros y contras, y una gran baza es lo que consiguieron con NV. Me parecería absurdo que la dejaran de lado, pero claro, estamos hablando de Bethesda.....

(23-11-2013 12:02)ElMarcos link escribió:Hombre, tienen ahi el Fallout New Vegas, que es un gran juego y un gran Fallout (no como el 3, que es un gran juego pero un mal Fallout). Asique si se fijan en el NV alomejor les sale un juegaso.

Lo que pasa es que New Vegas lo hizo Obsidian, compañía que tiene a integrantes de los que hicieron los clásicos Fallout. Vamos, que en ese juego Bethesda ni pinchó ni cortó más que para ceder sel motor gráfico de F3 y poco más.

Yo lo que quiero es que le mejoren el gunplay. Da asco y cáncer pegar tiros en F3 y New Vegas con un molestísimo retardo al apuntar, disparar, recargar y otras acciones.

Yo solo sé que el sistema de batalla es una basura de proporciones apocalipticas.

Vamos con solo decir que prefiero mil veces el de Arcanum que el de los Fallout clasicos...

en el F3 el sistema de batalla es bastante bueno y por suerte en el NV siguen con ese mismo sistema. Espero que el F4 siguan con el mismo pero mejorado... aunque casi que prefiero que no lo toquen demasiado no sea que la caguen Yojojo.

Y bueno, a mi me parece que las criticas sobre el F3 son excesivas, pero de una manera brutal. Es un gran RPG con un "mundo" muy bien ambientado y con misiones muy variadas.

(23-11-2013 13:15)alone snake link escribió:Yo solo sé que el sistema de batalla es una basura de proporciones apocalipticas.

Vamos con solo decir que prefiero mil veces el de Arcanum que el de los Fallout clasicos...

en el F3 el sistema de batalla es bastante bueno y por suerte en el NV siguen con ese mismo sistema. Espero que el F4 siguan con el mismo pero mejorado... aunque casi que prefiero que no lo toquen demasiado no sea que la caguen Yojojo.

Y bueno, a mi me parece que las criticas sobre el F3 son excesivas, pero de una manera brutal. Es un gran RPG con un "mundo" muy bien ambientado y con misiones muy variadas.

Pues a mí me resultó molestísimo pegar tiros en F3/NV, el retardo de las acciones era horrible, daba la sensación de que estaba jugando online con un tío de USA

Pues a mi me parece bastante bueno y dinamico. Se hecha de menos mas variedad, pero vamos, estamos hablando de un Fallout, no de un D&D o similares.

Aunque imagino que te refieres al VATS o lo que sea. Yo ese lo usaba cuando debia de usarlo. Tienes que aprender a usarlo, no debes de usarlo siempre.

El gunplay de F3 me pareció un poco mejor que el NV, no sé porqué, pero ambos me parecen bastante malos. Es un juego que si quitas el VATS te vende al enemigo a la hora de apuntar porque no lo veo nada fluido.
Yo el VATS lo usaba siempre, otra cosa es que controlaras su recarga y supieras cuando disparar 2 veces, esperar un poco y meterle otros 2, y así. Pero si me quitas el VATS os digo que me creo un personaje de fuerza y voy cuerpo a cuerpo porque el apuntado y movimiento de los enemigos, no iban acorde para ser un shooter.

Es increible la gran verdad que hay en que sobre el terrero de F3 no había grandes cosas por hacer más allá de la misión principal y las secundarias, y aún así disfruté el juego como si hubiera tenido docenas de semijuegos.