(10-08-2017 12:49)kakafuti escribió:No, no es cierto.  Pero bueno, ya te lo he dicho mas veces. PEro hace mas ruido la mierda del port de Nier que 50 ports decentes...

Quieres decir que hay 50 juegos nicho japoneses que llegan bien optimizados a PC por cada uno que no? 

Permite que me ría 

Has jugado a Little King Story? Has jugado a Dragon Quest Heroes?

He jugado a los RE, los FF, muchos shumps, etc... Y si, te afirmo que por cada desastre tipo Nier hay decenas de ports normales.

Tales of Zestiria es un buen port. Capado a 30 fps pero un buen port, no pide mucho, etc. Hay parches para ponerlo a 60fps y al 80% de la gente le va bien.
Tales of Berseria es un buen port, 60 fps, muchas opciones gráficas para los PCMR y todo eso. Críticas buenas cómo juego y cómo port.
Los final fantasy 13 (la trilogía) parece que los sacó square para hacer experimentos. Los port fueron parcheados y ahora son jugables. Los ports de los siguientes FF salieron bien.

Hay ejemplos para dar y tomar, y también debemos recordar que el peor port de los últimos tiempos fue Arkham Knight, un juego que no tiene nada de japonés!

(10-08-2017 13:17)kakafuti escribió:He jugado a los RE, los FF, muchos shumps, etc... Y si, te afirmo que por cada desastre tipo Nier hay decenas de ports normales.

Los RE y los FF.

Claros ejemplos de juegos japoneses nicho.  

Ya veo por donde vas en la argumentación.

Me hace gracia que nombreis la trilogia de FFXIII cuando la optimizacion es lamentable y aun hoy estan las discusiones de Steam petadas de gente rajando. Son extremadamente CPU dependientes y aun por encima se limitan a tirar de un unico nucleo.

Yo en los lanzamientos nicheros ni me meto porque no tengo ni idea de cómo está el percal.

Lo mismo se pensaba con los requisitos de Automata y dieron en el clavo. Más vale asumir que esa 970 va a ser necesaria para moverlo a 1080p 60fps.

De hecho apuesto a que en PS4 se moverá a 900p, como Dragon Quest XI.

Si son necesarios me parecerá una vergüenza de campeonato. Si no lo son, pues una estupidez por su parte. 

Lo que no sé es qué interés puede tener Level 5 en dar esa sensación que hay que renovar hardware como dice @kakafuti, a mí me parece que es tirarse piedras sobre su propio tejado en todos los casos que contemplo.

Level 5 ninguna. Nvidia y AMD, todas las del mundo. No les interesa que puedas, como así es efectivamente, tirar más de un lustro con las misma gráfica sobrada...

(11-08-2017 00:44)kakafuti escribió:Level 5 ninguna. Nvidia y AMD, todas las del mundo. No les interesa que puedas, como así es efectivamente, tirar más de un lustro con las misma gráfica sobrada...

Creía que los requisitos los establecían las desarrolladoras. Si depende de las empresas de hardware está claro que hay intereses.