(28-06-2017 12:21)Rivera escribió:Bueno, pero es que yo lo veo desde una posición en la que salpica al videojuego y a la prensa del videojuego. Por supuesto que para la prensa es un cáncer que un "medio" valore en base a sus movimientos y campañas (que no las estoy cuestionando). Porque usan, en este caso el videojuego, para proyectar sus movidas.

A mí me parece genial si alguien cree que una película es racista, pero si con eso se hace llamar analista y exclusivamente por eso dice que es una mala película, lo único que puedo pensar es que o bien no pinta nada analizando cine, o bien no tiene ni puta idea.

¿Y quién decide los baremos o los criterios en base a los que se debe analizar un producto? Quizá, que tú pases de puntillas por le hecho de que un producto sea o no racista hace que otras personas piensen que no pintas nada analizando cine, ¿no? 

Por otro lado, decir que "usan el videojuego para proyectar sus movidas" como algo negativo me parece otro síntoma de lo que digo: ese pensamiento de que el videojuego tiene que ser cómo una serie de personas decida que tiene que ser. Claro que el videojuego se usa para proyectar sus movidas, porque entre otras cosas es un medio de expresión. El problema es ese, que no nos gusta que se use cuando la opinión que hay detrás no coincide con nuestro pensamiento. O juegs a mi manera, o rompo la baraja.

A mi es que esta especie de visión de "vienen a destruir el videojuego" me parece totalmente anacrónica y cerrada.

Ha conseguido lo que quería, anunciar un evento que no era noticia (de una primera edición que cuesta encontrar información) en una red social que conoce bastante bien aprovechando el revuelo sacando más capturas de los comentarios incendiarios que aportando datos del evento en si, del cual su contenido, más allá de la descripción inicial, pasó a quedar en un segundo plano.

Por supuesto todo para crear un espacio seguro y agradable, mientras sube un gif de male tears.

(28-06-2017 12:36)Adol the Red escribió:Ha conseguido lo que quería, anunciar un evento que no era noticia (de una primera edición que cuesta encontrar información) en una red social que conoce bastante bien aprovechando el revuelo sacando más capturas de los comentarios incendiarios que aportando datos del evento en si, del cual su contenido, más allá de la descripción inicial, pasó a quedar en un segundo plano.

Por supuesto todo para crear un espacio seguro y agradable, mientras sube un gif de male tears.

Es decir, la culpa de todos los comentarios con insultos y amenazas es suya, ¿no?

(28-06-2017 12:04)Jesucristo escribió:A mi sí me parece representativo, en la medida en que refleja una situación que, de no existir Twitter, también se daría. Creo que  todos coincidiremos en que la industria del videojuego es hasta cierto punto machista; si eliminamos a Twitter de la ecuación, lo va a seguir siendo. Por otro lado, en este foro se han discutido las implicaciones que debe tener lanzar una opinión, un insulto, o una amenaza en Internet, llegando a la conclusión de que no debe ser un "todo vale". Así que no sé porque a veces se pide mesura y responsabilidades cuando alguien dice algo en Twitter, y en otras se le quita hierro aludiendo a que son 4 pelagatos y a que Twitter es así.

Evidentemente que no todo vale, de hecho a mi el espectaculo me parece lamentable, pero eso es aparte del hecho de que la representatividad real de Twitter es reducida.

Creia que tambien estabamos de acuerdo en que el feminismo por norma general tampoco era identificable con el grupusculo de cuatro taradas que pulula por Twitter (o al menos a esa conclusion llegamos con las aventuras de Barbijaputa y compañia) y es algo que es cierto. Es decir, tambien ahi tenemos un fenomeno de radicalidad que luego no se corresponde con una realidad.

¿Que el videojuego como industria es machista? Pues no lo se porque no conozco sus entresijos, aunque tampoco recuerdo ahora mismo ninguna trabajadora que asi lo considere ¿Que su entorno es machista? Bueno, es cierto que la mayoria de productos siguen enfocados a hombres y que con los medios y los jugadores, que son predominantemente masculinos, ha habido unos cuantos lios muy feos, asi que es obvio que se necesita hacer un esfuerzo para integrar al sector femenino, pero yo no creo que el camino sea este evento, al menos concebido de esta manera y con las premisas bajo las que se organiza.

Y ojo, que mensajes de acoso o amenazas en Twitter los ha habido y son deleznables, pero eso tambien va en ambos sentidos. Anda que no hay gente que ha expresado simplemente su opinion de forma muy mesurada y comedida y se ha encontrado como respuesta de nuestras amigas tuiteras gilipolleces, amenazas o paridas varias.

(28-06-2017 12:37)Jesucristo escribió:Es decir, la culpa de todos los comentarios con insultos y amenazas es suya, ¿no?

No sé como has logrado llegar a esa conclusión, pero no. Ante las amenazas se actúa denunciando, cada cual debe ser consciente de la consecuencia de sus palabras.

No voy a entrar en ningún debate sobre discriminación y feminismo. 
Solo decir que me parece que era bien fácil hacer el evento abierto a todo el mundo centrado en la mujer gamer cómo leitmotiv. Algo así cómo el día del orgullo gay, se reivindica lo que se reivindica, pero es bienvenida gente de toda condición sexual.

(28-06-2017 12:29)Jesucristo escribió:¿Y quién decide los baremos o los criterios en base a los que se debe analizar un producto? Quizá, que tú pases de puntillas por le hecho de que un producto sea o no racista hace que otras personas piensen que no pintas nada analizando cine, ¿no? 

Por otro lado, decir que "usan el videojuego para proyectar sus movidas" como algo negativo me parece otro síntoma de lo que digo: ese pensamiento de que el videojuego tiene que ser cómo una serie de personas decida que tiene que ser. Claro que el videojuego se usa para proyectar sus movidas, porque entre otras cosas es un medio de expresión. El problema es ese, que no nos gusta que se use cuando la opinión que hay detrás no coincide con nuestro pensamiento. O juegs a mi manera, o rompo la baraja.

A mi es que esta especie de visión de "vienen a destruir el videojuego" me parece totalmente anacrónica y cerrada.

Porque me parece algo tan absurdo como llamar mal jugador a Rubén Castro por el lío de la novia (que sí, hay sectores que lo hacen). Llámale maltratador, peroen fútbol mejor que no entres si vas con esa premisa, y no creo que valorar a un jugador por jugar al fútbol sea que yo quiera que se valore así y lo demás no vale.

Es un ejemplo chorra, pero es real y es lo que está pasando en algunos sectores con los juegos: que no hablan de juegos.

Un medio exclusivo para mujeres con un consultorio en el que SOLO pasan la criba los comentarios halagándolas, a los críticos "eliminar comentario".

E insisto que no entro en sus movidas y demás, no es asunto mío, pero por favor, que no se hagan llamar analistas o se las den de que han venido a cambiar el oscuro mundo del videojuego, si ni siquiera tienen intención de hablar de juegos. Que los hay a los que se valoran porque el DIBUJO de la portada es sexista.

(28-06-2017 12:43)Rivera escribió:Porque me parece algo tan absurdo como llamar mal jugador a Rubén Castro por el lío de la novia (que sí, hay sectores que lo hacen). Llámale maltratador, peroen fútbol mejor que no entres si vas con esa premisa, y no creo que valorar a un jugador por jugar al fútbol sea que yo quiera que se valore así y lo demás no vale.

Es un ejemplo chorra, pero es real y es lo que está pasando en algunos sectores con los juegos: que no hablan de juegos.

Un medio exclusivo para mujeres con un consultorio en el que SOLO pasan la criba los comentarios halagándolas, a los críticos "eliminar comentario".

E insisto que no entro en sus movidas y demás, no es asunto mío, pero por favor, que no se hagan llamar analistas o se las den de que han venido a cambiar el oscuro mundo del videojuego, si ni siquiera tienen intención de hablar de juegos. Que los hay a los que se valoran porque el DIBUJO de la portada es sexista.

Que una película sea racista puede convertirla en una mala película, en la medida en que todo producto audiovisual manda -de una manera un otra- un mensaje; es un medio de expresión. La vida privada de un jugador no está relacionada con su calidad como futbolista. Me parece algo bastante obvio.

¿Y crees que un RPG de 100 horas con mil millones de cosas que valorar, se puede sentenciar como mal RPG porque un persona manda a fregar a una mujer?

(28-06-2017 12:51)Rivera escribió:¿Y crees que un RPG de 100 horas con mil millones de cosas que valorar, se puede sentenciar como mal RPG porque un persona manda a fregar a una mujer?

Perfectamente, aunque yo no usara ese baremo para analizarlo. Lo contrario es quedarnos en lo técnico y poner impedimentos a que el videojuego avance como medio.

(28-06-2017 12:48)Jesucristo escribió:Que una película sea racista puede convertirla en una mala película, en la medida en que todo producto audiovisual manda -de una manera un otra- un mensaje; es un medio de expresión. La vida privada de un jugador no está relacionada con su calidad como futbolista. Me parece algo bastante obvio.

Sabes que una película tiene elementos formales que se pueden valorar independientemente del contenido o mensaje. Lo mismo puede ocurrir con un videojuego.

El caso de los deportistas también se puede extrapolar a lo mediático como modelos de comportamiento, vamos que a veces estas líneas no son tan fáciles de marcar.

Que se haya cancelado es una victoria para las verdaderas y verdaderos feministas. Que se jodas estas hembristas con la tarada de Blissy a la cabeza.