El representante de Xbox Live, Larry Hryb, más conocido como Major Nelson, ha realizado un comunicado oficial en el que califica de "imprecisos e incompletos" los polémicos informes que han surgido durante estos últimos días en referencia a la segunda mano de Xbox One.

"Durante los últimos días tras el anuncio de Xbox One hemos estado leyendo foros con comentarios y mensajes," asegura Hryb. "Hay unas cuantas preguntas en relación a los juegos usados que me gustaría aclarar."
1

Pero Hryb no dice nada que Microsoft no haya dicho ya: "La posibilidad de cambiar y vender juegos es importante para los jugadores y para Xbox," asegura Hryb. "Xbox One está diseñada para ser compatible con el intercambio y reventa de juegos. Los informes sobre nuestras políticas de intercambio y venta son imprecisos e incompletos. Revelaremos más datos en el futuro cercano," afirma.

De momento Hryb no hace más que añadir leña al fuego, y parece que ni la propia compañía sabe muy bien cuál es su estrategia para los juegos de segunda mano: en un principio se aseguraba que se habilitaría un programa que obligaría a determinados minoristas a repartir los beneficios de los juegos de segunda mano con Microsoft y la desarrolladora, quedándose la tienda solo un diez por ciento de la venta, y que posteriormente deberíamos activar el juego en Xbox Live pagando una tasa cercana a los 40 euros.

Según Polygon, no obstante, la historia es distinta: una fuente anónima y "cercana al sistema" que se ha puesto en contacto con la publicación asegura que no habrá ninguna tasa por reactivar los juegos registrados anteriormente en otra cuenta, sino que la copia de ese juego se desactivará de la anterior cuenta siendo el actual poseedor del disco el único que podría jugar. Esa sería otra de las razones por las que Xbox One debería conectarse a internet cada cierto tiempo.

Esperamos que todo este culebrón llegue pronto a su final y sepamos realmente qué vamos a encontrarnos.

Fuente: Eurogamer.es

----

Ojito con lo que comenta Polygon, ya que de confirmarse así sería un tema bastante diferente....

salu2

(27-05-2013 10:07)Alphos2000 link escribió:¿Y en que diferencia lo que dice Polygon con lo que ocurre hoy día? Si yo presto o vendo un juego, no puedo jugarlo a la vez que la persona a la que se lo he prestado o vendido, con lo que no veo,donde esta la necesidad de gestionar esas licencias si no es para sacar pasta.

La diferencia es que si esto se confirma seria una reculada en toda regla, como apunta Earth.

Creo que estan tomando buena nota de todo el feedback post-conferencia, tanto una como otra, así que no descarto que haya ajuste o correcciones o reculadas como las que apunta esa información, aunque no sea de fuente oficial de MS.

Aunque ellos mismo han dicho que todo estaba a medio concretar, bla-bla-bla.... o lo que es lo mismo: globete sonda y ya veremos hasta donde estan dispuestos los usuarios a dejarse meter el palo por el ojaldre, y luego, según la reacción, así la longitud del mismo...

salu2

Yo creo que si esto es cierto, también lo veo como que están reculando.

De todos modos, mejor que reculen a que sigan empecinados en algo que no queremos.

Las intenciones de Microsoft están más que claras desde que se han callado como perras en lugar de salir a desmentir inmediatamente toda la vertiente de rumores y comentarios, así que la cosa es saber si se mantienen en sus trece o en si terminan reculando en según qué cosas. De esto último saldremos de dudas en las próximas semanas.

(27-05-2013 10:19)chente link escribió:Yo creo que si esto es cierto, también lo veo como que están reculando.

De todos modos, mejor que reculen a que sigan empecinados en algo que no queremos.

Totalmente, y como decia puede que no sean los unicos (rumor):

[b]Sony reconsidering used games DRM following Xbox One reveal ÔÇô rumour[b]

Creo que ambas saben que como no midan bien estos puntos conflictivos el lastre puede ser demasiado pesado....

salu2

Yo no me lo creo. Estos planes llevan bastante tiempo siendo pensados. No es algo que a alguien se le haya ocurrido una tarde de domingo mientras sacaba a su perro a hacer sus necesidades. Son planes muy meditados para intentar encontrar su hueco legal, su acomodo con otras empresas y la manera de hacer que los jugadores les den aún más dinero. No es algo que crea que puedan dar marcha atrás en menos de una semana porque hay muchas partes implicadas.

Además estos planes están pensados a varios años vista. Ahora mismo es horrible comprar un juego físico con todos los defectos de un juego digital. Pero si compras un juego digital, con sus ventajas, y luego lo puedes revender, ya no suena tan mal. Y, lo más importante, si dan marcha atrás estarían perdiendo mucho dinero.

" Los informes sobre nuestras políticas de intercambio y venta son imprecisos e incompletos. Revelaremos más datos en el futuro cercano."

¿Cuál es la razón por la que no puede aclararlo en este preciso momento?.

(27-05-2013 11:01)Stumb0y link escribió:" Los informes sobre nuestras políticas de intercambio y venta son imprecisos e incompletos. Revelaremos más datos en el futuro cercano."

¿Cuál es la razón por la que no puede aclararlo en este preciso momento?.

Porque están reculando y "precisándolos de nuevo"

(27-05-2013 10:56)Indyana link escribió:Y, lo más importante, si dan marcha atrás estarían perdiendo mucho dinero.

Bueno, esto es como todo, quizás hayan visto que si no reculan van a perder muchísimo más dinero.

Creo que la palabra clave no es recular,ahora estan pensando a ver sony lo que haces,si tu lo dejas yo no lo quito y si lo quitas yo lo quito,pero no es por que MS quiera hacerlo

(27-05-2013 10:56)Indyana link escribió:Yo no me lo creo. Estos planes llevan bastante tiempo siendo pensados. No es algo que a alguien se le haya ocurrido una tarde de domingo mientras sacaba a su perro a hacer sus necesidades. Son planes muy meditados para intentar encontrar su hueco legal, su acomodo con otras empresas y la manera de hacer que los jugadores les den aún más dinero. No es algo que crea que puedan dar marcha atrás en menos de una semana porque hay muchas partes implicadas.

Además estos planes están pensados a varios años vista. Ahora mismo es horrible comprar un juego físico con todos los defectos de un juego digital. Pero si compras un juego digital, con sus ventajas, y luego lo puedes revender, ya no suena tan mal. Y, lo más importante, si dan marcha atrás estarían perdiendo mucho dinero.

Estoy deacuerdo contigo, esto no lo planean un domingo por la tarde ocioso, sino que es un plan que llevarán tiempo diseñando.

Pero mi idea es que este "incoveniente de las reacciones negativas" no es algo que estuviera fuera de ese plan, sino que contaban con esa posibilidad.

Esa ambiguedad en las informaciones y demás asuntos sin concretar creo que apunta a ello, a lanzar la información en una conferencia previa "haber que tal va", pero con margenes que ellos mismos se han reservado para ajustar estas medidas de acuerdo a las reacciones de medios y publico, que hoy con la inmediatez de internet y las redes sociales es algo que no les lleva mucho tiempo valorar.

Y sigo pensando que cualquiera de las dos que calcule mal estos movimientos puede salir muy, MUY perjudicada del combate...

Vamos, que si reculan o corrijen ciertos aspectos no lo van a hacer por el bienestar del usuario, sino por su propio beneficio.

salu2

(27-05-2013 11:15)Pei link escribió:Porque están reculando y "precisándolos de nuevo"

Es que tú me dirás...

Si tuvieras clara tu política con respecto a este tema no haría falta marear la perdiz de esta manera.

Muy de acuerdo con icaro.