A todos nos gusta reiros y humillar a los pardillos que no tienen ni idea de juegos, y meten la pata hasta el fondo con sus indocumentadas opiniones. ¡Si pudiéramos darles con una tarta en la cara cada vez que uno de estos ingenuos abre la boca!





¿Pero alguna vez hemos sido nosotros ese pardillo que no sabía de lo que hablaba? ¡Confesemos nuestro humillante pasado en este hilo!

A finales de los años 90 yo volvía al mundo del videojuego, después de dejar de lado mi Amiga 500 y pasar varios años sin jugar a nada. Empecé a empaparme de lo que había en el mercado con algunas revistas y algunas demos, pero todo era nuevo y desconocido para mí. Quizá leí algo por ahí o alguien me lo recomendó, de pronto me apetecía mucho tener el juego Command&Conquer, así que fui a una tienda de videojuegos (Centro Mail) a pedirlo. El tío me dijo que ese juego era un poco antiguo ya, pero que acababa de salir uno del mismo estilo que era muy bueno. Starcraft. Me puso la caja delante de la cara. Yo miraba la caja y lo miraba a él, mientras pensaba "este tío me la quiere colar, no tiene el juego bueno y quiere venderme esta cosa que vete a saber tú lo que será, la verdad es que el nombre no me suena de nada"...

Pero es que yo quería el Command&Conquer... Y el tío describiéndome el Starcraft y diciendo que era una maravilla y tal y cual...

Así que ignoré la chapa que el buen muchacho, amablemente le di las gracias y me marché sin comprar nada.

Meses después, ya más informado, compré Starcraft, junto con un modem para jugar online. Vicio es poco para describir lo que supuso.

LA verdad es que no. Si escribo o hablo de algo es porque como poco he leido sobre el tema en cuestion. Si se habla de algo que no me interesa o de lo que no se nada, la verdad es que desconecto y me pongo a pensar en mis cosas...

Asi que no me visto, diria que nunca pero dejemoslo en casi, en estas auto trampas...

El 95% de lo que hablo no tengo ni idea, es para intentar integrarme en el foro, pero no lo consigo.

Lo consigues Jagang. Dios te quiere, Felipe VI te quiere y nosotros te queremos.

Hace muchos años flipaba con el Double Dragon en los recreativos:



cuando salió una versión para MSX/Spectrum/Amstrad, ahorré como un loco, lo compré y esta cosa me encontré:



En movimiento todavía era peor. Hoy en día cada vez que a un juego de One/PS4 lo acusan de 'cutreport' respecto a la versión de PC me doy cuenta de lo devaluada que está la palabra.

Tenia envidia de un amigo por tener DB Final Bout de PSX...

Yo en mis años mozos era un gran defensor de que los JRPGs eran los juegos donde habia argumentos de mas calidad y que eso era un pilar fundamental del genero. A dia de hoy me he dado cuenta que los argumentos son igual de pateticos o peores que en la mayoria de juegos pero en lugar de estar presentes durante 5h lo estan durante 50

Yo compraba la micromanía, no siempre ni era fiel, pero bueno... La compraba y pensaba que era útil e informativa.

 Una vez pedí un número atrasado a propósito por si daban información o había "fotos" de una cosa de un juego que yo no sabía hacer... No las había, había fotos pero no ayudaban a nada... Era un publireportaje de fotos minúsculas. Minúsculas es poco, podia haber sido cualquier cosa.
Ahí me desencanté.

Luego resulta que esta y hobby consolas eran la misma empresa, la leche.

(14-09-2016 08:39)Don_Silverino escribió:Luego resulta que esta y hobby consolas eran la misma empresa, la leche.

Y la difunta Micro hobby, también de los mismos.

En Spectrum ya me la metieron doblada con varias adaptaciones de recreativas, al final aprendí que cualquier adaptación (película, recreativa...) desarrollada por US Gold iba a ser una birria. Pero me costó pillarlo

(14-09-2016 08:14)Ignis escribió:Yo en mis años mozos era un gran defensor de que los JRPGs eran los juegos donde habia argumentos de mas calidad y que eso era un pilar fundamental del genero. A dia de hoy me he dado cuenta que los argumentos son igual de pateticos o peores que en la mayoria de juegos pero en lugar de estar presentes durante 5h lo estan durante 50

Cuanta verdad en tan poco texto...


Yo no sabría que decir al respecto del post...

Quizá cuando era más chaval en algún momento tuve el prejuicio chorra de juzgar a los "juegos de Mario" como "juegos de niños", por ser más coloridos y con ese toque infantil en la parte visual. (Siempre fui más de SEGA).

Prejuicios absurdos que me impedian ver lo brillantes que son muchos de los juegos de la saga plataformera troncal, pasando desde el Mario original, a Super Mario World o los más recientes y apabullantes Mario Galaxy.

Yo es que soy consciente de que de la mayoría de géneros y sagas no tengo ni perra idea pero porque no me interesan o no tanto como para usar mi menguante tiempo de juego jugando y por eso rara vez comento en los hilos de sagas de actualidad.

Básicamente de la unica saga que entiendo es de Smash y ahí sí que puedo decir que en cuanto al meta competitivo dudo que haya mas de 2 o 3 en España si los hay que hayan visto más torneos en directo o diferido.

Venga va... que todos más que menos hemos comprado un juego al menos por la portada...

ejemplos:
PSYCHIC WORLD de Game Gear



La portada me sorprendió el juego no se que tenía que ver con esto... 
Un port de un juego original de MSX
Pero es de los juegos a los que más cariño tengo, tal vez no era un juegazo tecnicamente, pero era adictivo y divertido.
Y en las revistas de la época no pasaba del 60-70%

También diría otros juegos que las revistas ponían como maravillososo y después eran un poco bluff
Por ejemplo Chuck Rock me decepcionó en todas sus versiones, aun siendo un juego bien valorado por la prensa.