A mi es que todo el rollo de guerra futurista me da una pereza que no veas, sobre todo despues del petardazo que se marcaron con BO 2.

Es que sacando un juego cada año... Aunque tengan dos estudios diferentes detrás, tienen que hacerlo muy bien para que la gente no se vaya cansando poco a poco. Le pasa lo mismo a Assassin┬┤s Creed, acaban abuerriendo de ser siempre lo mismo, no hay tiempo suficiente para incluir suficientes novedades.

De todas maneras molaria ver cuanta pasta ha sacado Activision con esta saga desde el 4. Deben ser baratos de hacer, nulo avance tecnologico, etc...

(28-10-2014 23:24)kakafuti link escribió:De todas maneras molaria ver cuanta pasta ha sacado Activision con esta saga desde el 4. Deben ser baratos de hacer, nulo avance tecnologico, etc...

No sé cuanto de verdad hubo en las declaraciones de que el dos había costado 40 millones y los gastos de marketing 200 millones pero aún recuerdo las cifras.

Eso si, frente a lo recaudado una miseria xD

(28-10-2014 23:22)silvergate link escribió:Es que sacando un juego cada año... Aunque tengan dos estudios diferentes detrás, tienen que hacerlo muy bien para que la gente no se vaya cansando poco a poco. Le pasa lo mismo a Assassin┬┤s Creed, acaban abuerriendo de ser siempre lo mismo, no hay tiempo suficiente para incluir suficientes novedades.

A partir de ahora van a ser tres estudios. Este es el debut del tercero precisamente. Y creo que llevan bastante con el. Lo de que había un COD futurista de Sledgehammer se dijo hace unos cuantos años, pero luego se olvidó con el tiempo.

Aquí esta la noticia, y que incluso hace referencia a una anterior y es de hace casi 4 años:

http://www.meristation.com/noticias/trey...no/1665389