Me voy a ganar enemigos pero allá voy: GTA V

¿Por qué?

*Las misiones del modo historia son muy buenas y entretenidas y el gunplay es cómodo y los controles del personaje menos pesados y más cómodos, ahí mejora con respecto al GTA IV. El problema es que su mapeado está brutalmente desaprovechado. En cuanto te sales de la ciudad todo ese desierto y bosque está vacío y carente de interés por explorar, mientras los compactos bosques y desiertos del GTA: San Andreas eran mucho más interesantes de explorar, estaban mejor diseñados. Aunque hay actividades como carreras entre otras cosas, el interés por hacerlas es nulo (al menos por mi parte).

*El arsenal de armas es muy SOSO, y lo digo así con todas las palabras, las armas son demasiado similares entre ellas, mientras que en San Andreas y IV se diferenciaban perfectamente entre ellas y tenían más "carisma". Aquí tienes como 4 pistolas con cargador genéricas y ni un solo revólver, 2 ametralladoras pesadas, 5 rifles de asalto distintos pero tan genéricos que parecen sacados del Call of Duty de turno, armas que apenas en valores son distintas entre ellas y siempre acabarás usando la más chetada. En San Andreas y GTA IV estaba mejor cuidado ésto, los niveles distintos de armas y muy distintas entre sí, que esa es otra, puedes llevar todas las armas a la vez en esta última entrega, a lo Red Dead Redemption, algo que tampoco me gustó en el sandbox del Salvaje Oeste. Tenían que haber mantenido el sistema de reemplazar las armas de distinto nivel que metieron a partir de Vice City.

*La Radio me gusta menos que la del IV, estando la de éste mucho mejor (y siendo la del Vice City insuperable a día de hoy).

*Las magníficas físicas del IV se las han cargado en esta nueva entrega, daños en los vehículos inclusive, es más fácil hacerlos inutilizables por bloquear una rueda delantera que saliendo humo negro del motor. Entiendo que hay gente a la que no le gustaba la conducción realista del IV, pero para eso se podía haber añadido una opción de modo de conducción Realista o Arcade para gusto del jugador.

*Se centran demasiado en el modo online y no mejoran el singleplayer ni añaden expansiones enormes. El online es algo que nunca debió existir a mi juicio. Volition supo con Saints Row que no cuajaba y decidieron centrarse en el singleplayer y el cooperativo con algunas actividades competitivas. Rockstar en cambio siguió apostando fuerte con el Online, centrándose demasiado en éste y dejando totalmente descuidado el Singleplayer. Con el añadido de tres protagonistas Rockstar tenía la oportunidad IDEAL para hacer un modo cooperativo, pero van y la desaprovechan, es algo que sigo sin explicarme a día de hoy.


A día de hoy Vice City, San Andreas y GTA IV: Episodes from Liberty City siguen siendo mis entregas favoritas de la saga.

Habiendo entregas como la de PSP, la verdad es que nunca me hubiese imaginado que alguien dijera el 5 xD

(21-10-2015 09:18)Cikio escribió:Habiendo entregas como la de PSP, la verdad es que nunca me hubiese imaginado que alguien dijera el 5 xD

Yo tampoco, pero tras echarle muchas horas la verdad es que esperaba algo más de esta nueva entrega. Está ahí abandonado tras pasarme la historia, y el online no me gusta nada.

Sinceramente salvo que en el 6 cambien radicalmente algunas cosas y añadan co-op, no me veo pillándolo.

Pero esperar algo más no creo que lo convierta en el peor automáticamente, por lo menos yo entiendo otra cosa cuando hablamos de peor o mejor, diferente a las expectativas creadas.

GTA IV de largo, pero de largo.

Aunque no quiero ser lapidario y quiero reconocer que supuso un salto curioso y que yo mismo le metí decenas de horas el día de salida. Tiene una historia interesante y cosas buenas, pero nunca me gustó su intento de ofrecer un control más realista, su ritmo soporífero, la poca variedad de situaciones fruto de una ambientación más cerrada de lo habitual en la saga y otros puñado de sandbox). Es un sandbox que lo es en vídeo y piensas que es una puta pasada, pero una vez rasco un poco la superficie se me hace muy lento y aburrido, todo lo contrario a lo que espero del género.

Luego el V en princpio me gustó, aunque luego a posteriori mi opinión ha ido cambiando mucho, pero aún así encuentro todo lo que quiero en un sandbox.

(21-10-2015 09:23)Cikio escribió:Pero esperar algo más no creo que lo convierta en el peor automáticamente, por lo menos yo entiendo otra cosa cuando hablamos de peor o mejor, diferente a las expectativas creadas.

No iba con expectativas sinceramente, estuve a puntito de pillarlo para la 360 en su día por pura inercia y porque la saga siempre me ha gustado (hice el 100% del GTA IV, lo cual a día de hoy dudo que repita ) pero me esperé a que lo anunciaran en PC, pero claro vi que habían┬áarmas tochas, un mapeado con paisajes naturales, etc. y bueno...

A ver, la campaña me la he pasado enterita, el problema viene tras eso que dices "y ahora qué?" porque los coleccionables y las actividades me dan palo tremendo hacerlas. Y claro, luego ves a Rockstar potenciando el Online, el cual no me gusta nada, y sudando del Singleplayer y.... eso.

GTA 1. En comparación mismamente con el 2, éste mejora en mi opinión en varios aspectos. No puedo considerar el IV el peor por el gran Ballad of Gay Tony y por la ambientación del propio IV girando en torno a ese pobre inmigrante serbio.

Y después de la campaña que había en los anteriores? Nada? No había online. Es un añadido extra que no existía por lo que me parece raro que lo consideres algo tan negativo.

Que no han hecho expansiones, pues si, una pena para mi que no toco el online, pero creo que eso es otro tema, que incluso sería algo aparte de la valoración del propio GTA V.

Yo por ejemplo me pasé la campaña entera de GTA V y después como dices, nada, lo dejé, pero es que con los anteriores al IV ni me conseguía pasar la campaña, me aburría antes.

Cada cual está claro que puede opinar como quiera, pero vamos decir que el peor es GTA V, el que precisamente mejor jugabilidad en general tiene pues como que me parece extraño.

De todos los que he jugado, el IV. Como comentáis se hace más tosco (aunque la conducción más realista sí que me gustó) controlar al protagonista, la historia pierde gracia respecto San Andreas y, sobre todo, Vice City -para mi el mejor de todos- y encima en PC está optimizado como el puto culo. Manda narices que no pueda poner a tope en mi PC de 700 napos comprado hace un año un juego que es de 2008.

Con esto no quiero decir que no me gustara, aunque no llegue a pasármelo porque perdí la partida, le metí 70 horas. Tal vez acabe retomándolo .

Para muchos, la mayor decepción de la anterior generación fue GTAIV.

Un juego que se toma demasiado en serio y que se aleja por completo ese tono socarrón y descarado que diferenciaba la saga en sus anteriores entregas. No es un mal juego, ni mucho menos, pero cuando las propias expansiones son mejores que el juego principal...es que algo pasa.

San Andreas. Lo siento, sera muy completo jugablemente, pero el tono y ambientacion del juego me hicieron potar a las 2 horas de juego y ahi se quedó...

(21-10-2015 09:36)Cikio escribió:Y después de la campaña que había en los anteriores? Nada? No había online. Es un añadido extra que no existía por lo que me parece raro que lo consideres algo tan negativo.

Que no han hecho expansiones, pues si, una pena para mi que no toco el online, pero creo que eso es otro tema, que incluso sería algo aparte de la valoración del propio GTA V.

Yo por ejemplo me pasé la campaña entera de GTA V y después como dices, nada, lo dejé, pero es que con los anteriores al IV ni me conseguía pasar la campaña, me aburría antes.

Cada cual está claro que puede opinar como quiera, pero vamos decir que el peor es GTA V, el que precisamente mejor jugabilidad en general tiene pues como que me parece extraño.

En los anteriores por Dios sabe qué me lo pasaba mejor haciendo el burro y las misiones del ordenador de la policía de GTA IV, por ejemplo, me gustaban hacerlas.

Es verdad, el online es un añadido extra, pero creo que se centran demasiado en él cuando podrían añadir/mejorar/corregir cosas del Singleplayer. Y no me refiero a añadir más armas/vehículos procedentes de las updates Online (que se agradecen, sea dicho de paso)

Igualmente, para mí claramente es el peor, lo siento. Y para más inri, soy de los raros a los que el 4 le gustó mucho, y las expansiones todavía más┬á