(10-11-2017 17:46)Santi RC escribió:Lo que se ha perpetrado en Catalunya éstos últimos tiempos ha sido un movimiento violento?

Un movimiento como el que dice kakarot no. Pero si que ha habido cierta violencia. El problema es que hay muchos tipos de violencia y de diversos grados. Como bien sabras.

Como el foro es nuevo vamos a dar un poco de manga ancha. Pero hay que tener en cuenta que la libertad de opinión de uno acaba cuando falta al respeto a otro. Así que podéis discutir vuestro punto de vista sin problema mientras no soltéis puyitas a nadie. Ahora que, al parecer, somos más, vamos a intentar portarnos bien. ¿Qué os parece?

Es que de éso estoy hablando. Y se está retorciendo la palabra "violencia" de un modo que asusta. Pero bueno, todo vale.

Yo no soy jurista y desconozco si los indicios son claros o no pero desde la perspectiva de ciudadano yo no he visto incitación a la violencia por parte de los políticos catalanes.

(10-11-2017 17:54)Santi RC escribió:Es que de éso estoy hablando. Y se está retorciendo la palabra "violencia" de un modo que asusta. Pero bueno, todo vale.

No todo vale, Santi. Si no estás de acuerdo con lo que dicen los demás, arguméntalo, que para eso estamos. También puedes reportar, que siempre tenemos el banhammer a mano aunque se intente utilizar lo menos posible

Al final estas cosas son muy delicadas, y más en el tema catalán que es un tema muy candente ahora mismo. Y por eso, o intentamos portarnos bien, o se acabará a ostias.

A mí realmente me interesa tu punto de vista, porque es el punto de vista contrario al de la mayoría por aquí.

(10-11-2017 17:46)Santi RC escribió:Lo que se ha perpetrado en Catalunya éstos últimos tiempos ha sido un movimiento violento?

Saltarse las leyes a la torera es un acto gravísimo, independientemente de que no haya sido un movimiento violento -excepto por los 4 tarados que siempre se cuelan en estas cosas- .

(10-11-2017 18:16)xecollons escribió:No todo vale, Santi. Si no estás de acuerdo con lo que dicen los demás, arguméntalo, que para eso estamos. También puedes reportar, que siempre tenemos el banhammer a mano aunque se intente utilizar lo menos posible

Al final estas cosas son muy delicadas, y más en el tema catalán que es un tema muy candente ahora mismo. Y por eso, o intentamos portarnos bien, o se acabará a ostias.

A mí realmente me interesa tu punto de vista, porque es el punto de vista contrario al de la mayoría por aquí.

El todo vale va para la fiscalia que inventa violencias para meter rebelión con calzador en la querella.

(10-11-2017 18:18)Tolo escribió:Saltarse las leyes a la torera es un acto gravísimo, independientemente de que no haya sido un movimiento violento -excepto por los 4 tarados que siempre se cuelan en estas cosas- .

Otro.

Una vez saltadas, pisoteadas y escupidas las leyes, ha sido un movimiento violento o no?

(10-11-2017 18:37)Santi RC escribió:Otro.

Una vez saltadas, pisoteadas y escupidas las leyes, ha sido un movimiento violento o no?

Pero si es lo que te he puesto, que no ha sido violento .

(10-11-2017 18:35)Santi RC escribió:El todo vale va para la fiscalia que inventa violencias para meter rebelión con calzador en la querella.

Y para eso luego estan los jueces para ver si con los datos apartados por las dos partes hay tal cosa o no.

(10-11-2017 18:45)Tolo escribió:Pero si es lo que te he puesto, que no ha sido violento .

Pues de éso va éste hilo.

(10-11-2017 18:37)Santi RC escribió:Otro.

Una vez saltadas, pisoteadas y escupidas las leyes, ha sido un movimiento violento o no?

En general sí ha habido conatos. Pero de ahí a cargarles la mochila extra a los que han enchironado va un trecho cuando siempre han defendido lo contrario públicamente. 

Por eso me gustaría saber la justificación legal o jurídica que se le da al término para ver indicios de ello.