(08-08-2022 12:36)Revoc escribió:No me he leído vuestros comentarios por que sois unos chapas,

Abrase visto, foreros debatiendo en un foro... vaya usted a Twitter XD

Fuera coñas, es lo que dices. Es más, yo lo que echo en falta es una opción "ultralow" que de verdad sea baja para cuando de verdad tu equipo no tira pero quieres jugar, y te da igual que se vea como en tiempos de hace un par de generaciones. Había por ahí un canal de un tipo que se dedicaba a tocar a mano registros para jugar en equipos de hace mucho tiempo juegos como The Witcher pero claro, al ser juegos no pensados para ello lo que hacía no era tener texturas más bajas o menos geometría sino directamente quitar y claro, ahí ya se veía muy mal. 
 

(08-08-2022 15:11)issus escribió:Porque en mi cabeza enferma si no está en ultra, no está bien.

Jajaja oye en cierto modo te comprendo. Hay veces que digo "uy que le he bajado nosequé y podría ajustarlo..." cuando es algo que ni noto o que realmente me da igual. 

Por ejemplo probando el Cyberpunk veía que me iba en Very High o Ultra no recuerdo, pero a 40-50fps... y en lugar de bajar a medio que me la sopla y que vaya a 60 rocosos ahí andaba con la tontería jajaja

(08-08-2022 15:11)issus escribió:Pues a mi esas opciones solo hacen que joderme la vida. Porque en mi cabeza enferma si no está en ultra, no está bien. Maldita sea. Por eso siempre he preferido las consolas, pero luego cuando juego en consola un tiempo, me jode que no puedes hacer que si va a 30 o a 49fps, vaya a 60, y entonces prefiero el pc. Y vuelta a empezar :-(

Tío, que has tenido una Negra Drive con coloreado horroroso, no vengas de exquisito treinta años después

Me he encontrado este otro video y me ha parecido interesante:

Bueno, traigo otro video que he visto hoy, con una intención totalmente distinta (echar a pelear la 3090Ti con la 6950XT) pero que me ha servido para confirmarme una vez más lo mismo.. yo ya estos vídeos de ver quien tiene más potencia los veo desde otro prisma muy distinto al que me quieren vender jajaja



Ahí va @Rosstheboss , gráfica de 2000€ (si consigues comprarla) para jugar al Quake II que tuvo port en PlayStation 1 pero con RTX... si te gastas solo 1000€ entonces te va a 18fps, maravilloso XD Aunque al menos en el Quake II se puede decir que el RTX se nota al menos, en el Metro Exodus si te plantan una versión y no te dicen cual es ni te enteras si es con o sin, y aún así se te va el rendimiento al guano.

Lo que no sabía es que el FSR 2.0 también es compatible usarlo con las nVidia no solo de esta sino generaciones anteriores... Ross regocíjate que justo el corte está en la GTX 970 donde la ganancia no es tan grande pero está ahí:



Con la GTX 1080 la ganancia ya es muy remarcable pero la que no aparece es la mía, la 1070, aunque es justo la que AMD dice que recomienda para sacarle jugo (de esa en adelante) al FSR 2.0... bien bien... ah bueno que no lo tengo aquí el sobremesa, que tengo el SteamDeck "solo" jejeje A ver si lo empiezan a implementar ya en la Xbox Series... a la S sobre todo le va a dar una vida que...

Pooooooooor eso quiero pillar una 3000, porque tanto tiene el DLSS propietario, como que puede usar el FSR de la compañía rival. Tío, una 1070... te la podría haber cuidado yo, que fijo que cuando vuelvas a casa tienes hasta arañas y todo tipo de criaturas haciendo sus nidos y poniendo huevos en ella por no pasársela a tu compañero de podcast

Y reconozco que me atrae la idea de pillar una 6000 de AMD, porque cuando la cosa baje de precio en serio, una ¿6700? Lo hará más que las 3060ti o 3070 (que puedo usarla con mi fuente de 600W, otra cosa son los conectores, como algún modelo pida un 8+6+2, que los cables de la puñetera fuente para eso son muy cortos), y por 400 pavos puede ser una opción de puta madre. Si la 970 sigue muy decente, pero la limita la dichosa VRAM de 3,5 + 0,5, "pues juega a treinta frames, Ross". Como alguien pronuncie esa frase, goooooooolpe de remo.