La defensora del pueblo en Venezuela (PDDH) dice que la tortura tiene sentido si es para obtener una confesión.

tortura.

(Del lat. tortūra).

1. f. Grave dolor físico o psicológico infligido a alguien, con métodos y utensilios diversos, con el fin de obtener de él una confesión, o como medio de castigo.

2. f. cuestión de tormento.

3. f. Dolor o aflicción grande, o cosa que lo produce.

4. f. Desviación de lo recto, curvatura, oblicuidad, inclinación.

* * *

No me cuadra lo que dice esta señora, al menos no con la elegancia que ella pretende hacerlo encajar.

A mi me parece que esta definiendo lo que es "tortura" para separarlo, de forma no muy acertada, de lo que puede ser un "simple" abuso policial, explicando que necesitan realizar el matiz porque conlleva diferente pena. No veo que lo justifique en ningun momento, aunque habria que conocer el codigo penal venezolano y el contexto de las declaraciones.

Pues eso:

Cita:Este sábado 8 de marzo, el diario El Nacional (en su página web) utilizó un título que falsea las declaraciones de la Defensora del Pueblo, Gabriela del Mar Ramírez, realizadas en el marco de la presentación del informe ÔÇ£Febrero: Un golpe a la PazÔÇØ, que recoge las actuaciones de la Defensoría del Pueblo en el marco de las manifestaciones y protestas violentas ocurridas en el país en las últimas semanas.

Con el título ÔÇ£Defensora del Pueblo justifica tortura a jóvenes estudiantesÔÇØ, el diario falsea intencionalmente las palabras de la Defensora del Pueblo, sacando de contexto la explicación de Ramírez sobre las diferencias que existen en el ordenamiento nacional e internacional respecto a lo que se entiende como tortura y lo que se entiende como tratos crueles, inhumanos o degradantes.

En el cuerpo de la nota, el diario publicó un supuesta cita de la Defensora que reza: "Si se aprehenden 15 jóvenes y una persona es golpeada o maltratada, la tortura tiene un sentido, se emplea para obtener una confesión, se le inflige sufrimiento físico para obtener una confesión y tenemos que diferenciarlo de un trato excesivo o uso desproporcionado de la fuerzaÔÇØ. Este texto no contiene la supuesta justificación a la que alude el titular, pero además no se corresponde con lo dicho por la Defensora.

La transcripción textual de la declaración de Ramírez deja claro que en ningún momento se justificó actuación alguna que pueda ser violatoria de los derechos humanos, mucho menos la tortura. Ante una pregunta sobre la cantidad de denuncias de tortura recibidas por la Institución, la Defensora contestó:

ÔÇôTenemos 44 denuncias sobre el derecho a la integridad física. Las estamos impulsando y tenemos, bueno, en torturaÔǪ yo he sido clara, hasta ayer hemos recibido este material del Foro Penal, yo voy a consignar esto en la Comisión de la Tortura para que podamos hacer un análisis porque, por ejemplo, si se aprenden 11 jóvenes o 15 jóvenes o 20 jóvenes en un sitio de estos, y una persona es golpeada o es tratada o se intentaÔǪ fíjense, la tortura tiene un sentido, por eso nosotros tenemos que ser muy rigurosos con el uso de los términos, la tortura se emplea para obtenerÔǪ se le inflige sufrimiento físico a una persona para obtener una confesión, y tenemos que diferenciarlo de lo que es un trato excesivo o un uso desproporcionado de la fuerza, y, sobre la base de si es tortura o si es trato cruel, inhumano o degradante, se establece la entidad de la pena y la proporcionalidad del castigo.

Más adelante, la Defensora afirmó tajantemente ante una pregunta de El Nacional que: "Nosotros rechazamos, y vamos a investigar, cualquier uso desproporcionado de la fuerza física".

http://www.defensoria.gob.ve/dp/index.ph...l-nacional

Fuente: defensoria.gob.ve

De hecho lo de este hilo no es un artículo, es el video.

Ya. Y la misma defensora explica que sus palabras han sido malinterpretadas, como se puede concluir al ver el video.

No es lo mismo que un policia me detenga y me pegue una hostia en una comisaria a que un policia me encierre en una sala y me de hostias durante horas para sacarme una confesion. Lo segundo, que es tortura, es mas grave que lo primero, que es un abuso policial, y son cosas distintas, que es lo que estaba explicando, aunque fue un poco idiota por utilizar terminos que daban pie a poder ser tergiversados sabiendo como esta el patio, la mujer esa.

Video que, por cierto, curiosamente omite la ultima frase resaltada en negrita. Y que conste que no simpatizo en absoluto con Maduro, pero este tipo de cosas tan burdas le hacen un muy flaco favor a los opositores.