Le cojo el post a yopmoi para que aqui tambien podamos leer gilipolleces.

Cita:El titular sale de una entrevista en la Gamestart gaming convention de la semana pasada.

In an interview at the GameStart gaming convention last week with Bloodborne Producer Masaaki Yamagiwa, we asked him what the target resolution and frame-rate was for the upcoming action-RPG. Yamagiwa noted that while they ÔÇ£havenÔÇÖt made an official announcement yet but they will probably go for 30fps since thatÔÇÖs what they found to be the best fps (frames-per-second) to play action games.ÔÇØ


http://www.playstationlifestyle.net/2014...-producer/

Vamos que la consola no puede llegar a los 60fps asi que nos comeremos los 30 y por lo que se dice por ahi con rascadas tipo el primer DS...

Tampoco creo que estos juegos precisen de 60fps, aunque se agradecen, lo que si que les exijo es estabilidad, Dark Souls daba vergüenza en consolas...bueno, y PC también.

Pues yo nunca he notado nada raro ni exagerado en las versiones de consola de Dark Souls

(28-10-2014 00:14)helmerpunk link escribió:Pues yo nunca he notado nada raro ni exagerado en las versiones de consola de Dark Souls

La ciudad infestada es un lol épico, de hecho me acuerdo que dejé el juego ahi una temporada porque se me hizo insufrible en PS3.

Luego lo terminé un par de meses después, y luego lo rejugué otras 3 veces en PC ya sin esos problemas.

Esta será conocida en el futuro como la generación consolera de las excusas baratas y los juegos que no acababan de dar el salto.

Aquí un juego de consola intentando llegar a la nueva generación:



Aquí otro que quería llegar a 1080p y 60fps y luego se dio cuenta de que a 720p y 30fps se juega mejor:

(28-10-2014 00:14)helmerpunk link escribió:Pues yo nunca he notado nada raro ni exagerado en las versiones de consola de Dark Souls

Como dice seph el juego se arrastra mucho pero en Ciudad Infestada durante muuuucho tiempo el juego no pasa de los 20fps...

Si alguien necesita de 60 fps para jugar a este juego creo que su saga es Call of Duty.

Hala pues nada, ya tenemos la excusita estandar para justificar el no llegar a los 60 fps

Y no, 30 fps no son mejor que 60 fps nunca, en ningun género

(28-10-2014 00:49)DarkBlade link escribió:Si alguien necesita de 60 fps para jugar a este juego creo que su saga es Call of Duty.

Pues hombre en un juego, como la saga Souls, donde el timming y los parrys son tan importantes a mas frames mas precision. Y que si PS4 no puede con el juego a 60fps, que lo digan pero que no me intenten vender que los 30 fps son mejores. Que no es lo mismo que ser suficientes...

(28-10-2014 00:50)sonicsaiyan link escribió:Y no, 30 fps no son mejor que 60 fps nunca, en ningun género

De esto hay que partir...

¿Necesario? No ¿Mejor? Si

A mi me da que se le ha descontextualizado o que el hombre no se ha explicado en detalle o correctamente.

Pero vamos, que antes de esto creo que ya nadie pensaba que el juego iba a ir a 60fps.

(28-10-2014 00:52)kakafuti link escribió:Pues hombre en un juego, como la saga Souls, donde el timming y los parrys son tan importantes a mas frames mas precision. Y que si PS4 no puede con el juego a 60fps, que lo digan pero que no me intenten vender que los 30 fps son mejores. Que no es lo mismo que ser suficientes...

Lo de 30 fps es una bocachanclada, las cosas como son. Pero que el objetivo eran 30fps se conoce desde el principio de los tiempos, no hay ninguna novedad más allá de que simplemente la consola no tiene potencia suficiente como para mantener 60fps como rocas. Yo ahí no me meto porque soy un ignorante. Sin embargo las acciones se pueden dominar a 30fps y a menos. Yo lo he hecho. Y en PS3, que se podría decir sin miedo que es la peor versión de los Souls.

(28-10-2014 00:56)Tas link escribió:A mi me da que se le ha descontextualizado o que el hombre no se ha explicado en detalle o correctamente.

Pero vamos, que antes de esto creo que ya nadie pensaba que el juego iba a ir a 60fps.

Yo también lo estaba pensando. Está bastante sesgado.