(09-05-2015 22:58)AcAnchoa link escribió:Y ojalá fuese más bestia, estoy hasta las narices de la búsqueda de gráficos más bestias dejando de lado otros aspectos más importantes para hacer creíble un juego.

Ambas cosas no son opuestas, se pueden las 2.

(09-05-2015 23:37)Stakado link escribió:Ambas cosas no son opuestas, se pueden las 2.

O, resumiendo en un gif:

La obsesión por los gráficos, empieza a hartar un poco. Se juzga demasiado a los juegos por el tema gráfico.

Evidentemente, cuanto más, mejor. Pero The Witcher 3 ha hypeado mucha gente por sus gráficos. No por el juego en sí mismo; como mucho por tener un mapa enorme y ser sandbox. Y antes de que salga el juego, se le está juzgando por el downgrade.

No veo a demasiada gente comentar o hypearse por posibles bestias del mal enormes. O por la posibilidad de juntarse con los Nilgardianos, Temerios o Redanianos. O si podremos quitarnos de una vez por todas el aroma de lilas y grosellas de la nariz, o si lo vamos a "sentir" más profundamente. O si Ciri será presentada como la sucesora de Geralt en futuros juegos de la saga. O simplemente gente preguntándose si el mundo solo tendrá fetch quests o realmente tendrán acción/consecuencia.

Se está juzgando a un juego por fotos y videos cortos de Internet. Algunos incluso juzgan por seguir la corriente, cuando realmente les importa un carajo si un juego luce mejor o peor.

(10-05-2015 00:17)Linotype link escribió:La obsesión por los gráficos, empieza a hartar un poco. Se juzga demasiado a los juegos por el tema gráfico.

Evidentemente, cuanto más, mejor. Pero The Witcher 3 ha hypeado mucha gente por sus gráficos. No por el juego en sí mismo; como mucho por tener un mapa enorme y ser sandbox. Y antes de que salga el juego, se le está juzgando por el downgrade.

No veo a demasiada gente comentar o hypearse por posibles bestias del mal enormes. O por la posibilidad de juntarse con los Nilgardianos, Temerios o Redanianos. O si podremos quitarnos de una vez por todas el aroma de lilas y grosellas de la nariz, o si lo vamos a "sentir" más profundamente. O si Ciri será presentada como la sucesora de Geralt en futuros juegos de la saga. O simplemente gente preguntándose si el mundo solo tendrá fetch quests o realmente tendrán acción/consecuencia.

Se está juzgando a un juego por fotos y videos cortos de Internet. Algunos incluso juzgan por seguir la corriente, cuando realmente les importa un carajo si un juego luce mejor o peor.

Y con toda logica del mundo. Hace ya mucho que las promesas jugables de las compañias antes de la salida de un juego valen CERO. Los grafios, las fotos, los videos y las comparaciones es de lo poco que tiene un minimo valor a la hora de hablar de un juego antes de su salida, porque lo que hay es lo que hay.

Una vez salga y se vea que tal es ya se debera hablar de sus bondades y defectos...

Esto de la master race les esta comiendo el coco a algunos y ven fantasmas por todas partes, y las culpables? Las consolas, aunque los downgrades se esten haciendo toda la vida de Dios y sobre todo en PC, y al Doom 3 me remito.

Creo que la escalada gráfica tan rápida que llevamos viendo desde siempre empieza a ser muy absurda actualmente viendo el nivel que se ha alcanzado. Deberían de bajar un poco las revoluciones porque se nota que no dan a basto. Demasiados juegos AAA actuales, al margen de downgrades, salen hechos a medias, con bastantes bugs y poco pulidos. Personalmente, prefiero un juego sólido en todos los aspectos con graficos normales a lo que estamos viendo éstos últimos años. Además es que jugablemente no veo que se aporte demasiado por mucha tecnología gráfica que metan. De hecho, los juegos que más cosas nuevas están aportando son los de bajo presupuesto.

Yo lo que no entiendo ahora, es el sentido de sus requisitos tan altos.

Con lo anterior sería perfectamente justificable pero ahora?

Por lo demás, sin prisa. Tengo el 2 por jugar todavía. Aunque este ha enseñado cosas muy chulas como la caza de monstruos en el vídeo del otro día.

A mí no me molesta jugar con más gráficos o menos... Sólo que si son menos, que lo enseñen tal cual y no vendan la moto.

Aunque por mi parte no tengo ninguna prisa con TW3, de hecho he vendido por 15€ la clave que me daban con la gráfica que pillé hace un par de semanas y así amortiguo un poquito el gasto hecho ahora en hard y de paso me espero a la GOTY/Enhanced con todo el contenido una vez sabido que esta vez habrá DLC de pago.

A mi me encantan los buenos gráficos, pero no los exijo, o sea, desde hace bastante, los gráficos me parece que rondan un nivel tan alto que me conformo con lo que puedan hacer. De hecho valoro mucho más la ambición de un juego tan grande, por encima de los gráficos.

Vamos, yo por los últimos videos ya había comentado que no me parecía que hubiese tanta diferencia con los del dos, pero me imagino que la ambición de escala tiene un coste. Un mundo tan basto y al nivel de detalle que enseñaron los primeros vídeos realmente era demasiado costoso y encima con el handicap de tenerlo que meter en las consolas actuales, que tampoco es que sean la panacea.

Al final, como en la anterior generación, la versión de base hay que acostumbrarse a que va a ser la de consola y el PC lo mejorará por fuerza bruta, efectos, iluminación, filtros, 60fps, pero siempre van a estar limitados por las consolas en cierto modo. En estos primeros juegos de esta generación se empezaron a desarrollar cuando las consolas aún no se sabían sus especificaciones. Veo normal ciertos downgrades.

Si hiciesen un juego muy distinto en PC y en consolas creo que venderían menos en global, por la sensación que tendrían los de consolas de tener un cutreport, así que no los culpo. Ya lo he visto en otras ocasiones.

Y de todas formas, a ver como se ve en vivo en mi casa, que lo de juzgar por vídeos comprimidos tampoco es justo.

(10-05-2015 00:17)Linotype link escribió:La obsesión por los gráficos, empieza a hartar un poco. Se juzga demasiado a los juegos por el tema gráfico.

Evidentemente, cuanto más, mejor. Pero The Witcher 3 ha hypeado mucha gente por sus gráficos. No por el juego en sí mismo; como mucho por tener un mapa enorme y ser sandbox. Y antes de que salga el juego, se le está juzgando por el downgrade.

No veo a demasiada gente comentar o hypearse por posibles bestias del mal enormes. O por la posibilidad de juntarse con los Nilgardianos, Temerios o Redanianos. O si podremos quitarnos de una vez por todas el aroma de lilas y grosellas de la nariz, o si lo vamos a "sentir" más profundamente. O si Ciri será presentada como la sucesora de Geralt en futuros juegos de la saga. O simplemente gente preguntándose si el mundo solo tendrá fetch quests o realmente tendrán acción/consecuencia.

Se está juzgando a un juego por fotos y videos cortos de Internet. Algunos incluso juzgan por seguir la corriente, cuando realmente les importa un carajo si un juego luce mejor o peor.

Mis dieses, Lino. Yo estoy cansadísimo de las obsesiones y las exigencias gráficas exageradas.

No se trata de exigir graficazos, sino de exigir que no te la cuelen de esa manera, ser más honesto y enseñar sencillamente lo que luego vas a poder jugar, ni más ni menos.
Por otra parte este juego en cuanto a jugabilidad no tiene nada especial como tampoco lo tuvieron los anteriores, la originalidad en este mundillo está muerta y enterrada para los AAA, así que es comprensible que la atención se centre en lo único meritorio que el juego pueda tener

(10-05-2015 07:24)yavanna07 link escribió:No se trata de exigir graficazos, sino de exigir que no te la cuelen de esa manera, ser más honesto y enseñar sencillamente lo que luego vas a poder jugar, ni más ni menos.

Exacto, lo que molesta es que nos vendan la moto