Para leer la noticia entera.

Es una frase que puede sonar o no machista según cómo la interpretemos. Sin conocerlo yo no me mojaría catalogando a esta persona de nada.

Ante la duda, machismo. Así nos va.

(24-11-2015 13:24)DarkBlade escribió:Ante la duda, machismo. Así nos va.

La gente tiene la piel muy fina para según qué cosas, y así nos va.

Hombre, normalmente yo he oído "cállate cuando te están hablando", aunque ultimamene noto que la gente corta más al otro en un diálogo. Aunque la frase puede haber sido usada en masculino genérico, hoy por hoy puede dar lugar a confusión.

(24-11-2015 13:26)Tolo escribió:La gente tiene la piel muy fina para según qué cosas, y así nos va.

No termino de entender a qué te refieres.

(24-11-2015 13:46)DarkBlade escribió:No termino de entender a qué te refieres.

Que cuando se trata de gilipolleces como las del video ríos de indignación inundan las redes. Con cosas más graves como la situación actual en África no se dice ni mu, hablando en términos generales.

(24-11-2015 13:59)Tolo escribió:Que cuando se trata de gilipolleces como las del video ríos de indignación inundan las redes. Con cosas más graves como la situación actual en África no se dice ni mu, hablando en términos generales.

Un poco demagógico esto, ¿no?

Cita:DarkBlade
Ante la duda, machismo. Así nos va.

Yo no creo que haya mucha duda al respecto. ¿Realmente os parece natural usar "un hombre" en esa frase? A mi no, desde luego. Entiendo el uso de la palabra como término genérico de ser humano, pero en ese contexto a mi me descuadra mucho. Que ha podido ser un desliz, desde luego, pero tratándose de un cargo público me parece relativamente grave. No tanto quizá como para hacer un mundo de ello y redactar esa noticia, pero sí por lo menos para pedir explicaciones.

(24-11-2015 14:11)Jesucristo escribió:Un poco demagógico esto, ¿no?


Yo no creo que haya mucha duda al respecto. ¿Realmente os parece natural usar "un hombre" en esa frase? A mi no, desde luego. Entiendo el uso de la palabra como término genérico de ser humano, pero en ese contexto a mi me descuadra mucho. Que ha podido ser un desliz, desde luego, pero tratándose de un cargo público me parece relativamente grave. No tanto quizá como para hacer un mundo de ello y redactar esa noticia, pero sí por lo menos para pedir explicaciones.

Era un ejemplo extremo. Veo toneladas de preocupación porque este señor ha dicho lo que ha dicho, y en asuntos realmente importantes (te dejo elegir el que prefieras) se pasa de puntillas o ni se menciona. Sólo eso.

(24-11-2015 15:41)Tolo escribió:Era un ejemplo extremo. Veo toneladas de preocupación porque este señor ha dicho lo que ha dicho, y en asuntos realmente importantes (te dejo elegir el que prefieras) se pasa de puntillas o ni se menciona. Sólo eso.

Yo no veo toneladas de preocupación, veo┬ágente recriminando algo que me parece normal que se recrimine a un cargo público. La próxima vez que algún político diga algo fuera de lugar, o con lo que no estemos de acuerdo, o cuestionable, podríamos decir a toda la gente que lo comenta que hay cosas mucho más importantes, cosa que no creo que tenga mucho sentido hacer. Siempre hay cosas más importantes, por lo que por esa regla de tres, nada sería criticable.

(24-11-2015 16:21)Jesucristo escribió:Yo no veo toneladas de preocupación, veo┬ágente recriminando algo que me parece normal que se recrimine a un cargo público. La próxima vez que algún político diga algo fuera de lugar, o con lo que no estemos de acuerdo, o cuestionable, podríamos decir a toda la gente que lo comenta que hay cosas mucho más importantes, cosa que no creo que tenga mucho sentido hacer. Siempre hay cosas más importantes, por lo que por esa regla de tres, nada sería criticable.

Lo que pasa es que lo que ha dicho interpretable. No hablamos de un insulto como puta, que no deja nada abierto a la interpretación. Earthbound lo ha puesto bastante claro:

(24-11-2015 13:18)EarthBound escribió:No veo machismo, la verdad. Puede haber dicho ┬½hombre┬╗ en un sentido genérico. En plan ┬½cállense cuando les está hablando alguien┬╗ o ┬½una persona┬╗. Todo mi desprecio al machismo, claro está, pero yo en ese vídeo y en esa noticia no veo un acto de machismo. Que lo mismo es un déspota y un machista de tres pares de narices, pero desde luego ahí no lo veo en absoluto.