La moción sale de la sentencia de la Gurtel.
Los presupuestos se aprueban únicamente por la mano del PNV.
Que los presupuestos estén ya aprobados es lo que ha permitido que la moción por apoyo del PNV y sus 500 millones ya en el bolsillo.

Os encanta emparanoiaros, y esto es tan sencillo como que el PP se pensaba que tenían comprado al PNV, y ahora están tranquilos porque un gobierno entre PSOE, Podemos (IU aquí), ERC, PdeCat, PNV y no sé si alguno más, no se puede sostener a largo plazo cuando van a chocar en mil historias, siendo echar al PP el único punto común.

Por eso Mariano no ha dimitido. Porque confía en que este conglomerado se derrumbe sólo.

(01-06-2018 14:23)[DNC] escribió:La moción sale de la sentencia de la Gurtel.
Los presupuestos se aprueban únicamente por la mano del PNV.
Que los presupuestos estén ya aprobados es lo que ha permitido que la moción por apoyo del PNV y sus 500 millones ya en el bolsillo.

Os encanta emparanoiaros, y esto es tan sencillo como que el PP  se pensaba que tenían comprado al PNV, y ahora están tranquilos porque un gobierno entre PSOE, Podemos (IU aquí), ERC, PdeCat, PNV y no sé si alguno más, no se puede sostener a largo plazo cuando van a chocar en mil historias, siendo echar al PP el único punto común.

Por eso Mariano no ha dimitido. Porque confía en que este conglomerado se derrumbe sólo.

Es lo más probable que ocurra, pero también digo que en otros lugares (Portugal) están funcionando cosas nuevas en Europa.

El hacer política no es, o no debería ser solamente, gobernar con los escaños que has logrado, sino llegar a acuerdos con los demás para intentar que cada decisión tomada tenga un consenso importante.

Si hay que acordar cada decisión, me parece infinitamente mejor que por ejemplo un gobierno con mayoría absoluta que impone su criterio a todos los demás, por mucho que sea totalmente legítimo al haber obtenido esa mayoría por el voto de los ciudadanos.

En serio, yo creo que es mucho más peligroso y tóxico un gobierno de mayoría absoluta (como se ha demostrado con el libertinaje en todos lo sentidos que tuvo el PP de esa época) que uno que tiene que hacer malabares para tratar de entenderse con cuantos más mejor.

(01-06-2018 16:57)chente escribió:Es lo más probable que ocurra, pero también digo que en otros lugares (Portugal) están funcionando cosas nuevas en Europa.

El hacer política no es, o no debería ser solamente, gobernar con los escaños que has logrado, sino llegar a acuerdos con los demás para intentar que cada decisión tomada tenga un consenso importante.

Si hay que acordar cada decisión, me parece infinitamente mejor que por ejemplo un gobierno con mayoría absoluta que impone su criterio a todos los demás, por mucho que sea totalmente legítimo al haber obtenido esa mayoría por el voto de los ciudadanos.

En serio, yo creo que es mucho más peligroso y tóxico un gobierno de mayoría absoluta (como se ha demostrado con el libertinaje en todos lo sentidos que tuvo el PP de esa época) que uno que tiene que hacer malabares para tratar de entenderse con cuantos más mejor.

Sí, si lo ideal es que esto funcionara.

La cosa es que hay partidos que chocan de forma absoluta y es utópico que funcione. Si todos los partidos fueran del mismo corte todavía, pero es que en la salsa tienes partidos de derechas como PdeCat y el PNV, otros de izquierdas como Podemos, otros que no saben muy bien lo que son como el propio PSOE... Es muy difícil que ésto no genere crispaciones a la hora de debatir cualquier enmienda que lleven al congreso.

Por no hablar de que cuando tengan que tomar decisiones sobre el tema de Cataluña van a terminar todos a hostias