¿Tiene la obligación un videojuego de ser divertido?

Por favor, eviten ser escuetos y desparramen.

Por supuesto.

Salvo que sea un simulador de vuelo/finanzas/administración de propiedades...

La otra excepción es que sea unos de esos juegos "experiencia" que te quieren mostrar un aspecto importante de la vida, o te quieran hacer reflexionar sobre algo.

El tema es que lo que para unos es divertido para otros son un coñazo infumable.

A mí me gustan, por ejemplo, Fooball Manager, los Civilization o Animal Crossing. Para mucha gente esos juegos son sinónimo de dormir...

Creo que la palabra correcta no sería divertido, si no entretenido o simplemente interesante.

Yo me divierto muchísimo con juegos de plataformas, acción o arcades de carreras. Pero no lo hago con las aventuras gráficas o los de puzzles y es uno de mis géneros predilectos.

Divertido es un término muy subjetivo porque lo que a mi me divierte no tiene por qué divertir a los demás. Ahora bien, no todos los juegos que disfruto me divierten. De hecho muchos de los títulos con los que más he disfrutado ha sido porque me ofrecen una tensión competitiva que está lejos de divertirme muchas veces, pero la sensación de competir me llena muchísimo. 

También me encanta la sensación de progresión en un JRPG o un SRPG. O en un juego tipo Diablo en el que me tiré 6 años con el segundo repitiendo las mismas fases, eliminando a los mismos enemigos únicamente para mejorar mis equipos. 

Luego también están los juegos que te hacen pensar. Un buen juego de puzles no tiene por qué divertirme, pero me encanta quebrarme la cabeza con ellos. Otro sin embargo pueden no ofrecer ningún tipo de reto pero mostrarnos un apartado audiovisual que en si mismo merezca la pena como experiencia. Y por último están los que te pueden ofrecer una historia a la altura, con una narrativa chula que puede cubrir todo lo demás, y suplir perfectamente que la parte jugable no divierta.


Para mi, es como con las pelis. No tengo por qué divertirme (que no lo hago) como una peli de terror, pero la disfruto un huevo. Pues aquí lo mismo.

(02-08-2018 20:56)bloodybadger escribió:Por favor, eviten ser escuetos y desparramen.

Como has hecho tú en el mensaje inicial ¿no?

A ver, este debate me recuerda a un clásico, el de "¿tiene el arte que buscar la belleza?".

Habría que empezar por definir "divertido". Si es como cuando juegas Mario Kart con amigos y estás todo el rato riendo "jiji... jaja... no me empujes cabrón... jojo..." Entonces evidentemente no todos los juegos tienen que caer en esa categoría. Si entendemos "divertido" como lo opuesto a aburrido, entonces sí, porque jugar a algo que te aburre no tiene puto sentido, salvo que lo hagas por pura pedantería (sigo con los paralelismos con el debate sobre el arte).

Hay juegos que no los juegas con una sonrisa en la boca. Por su historia dramática, por ejemplo, juegos como Spec Ops the Line o The Vanishing of Ethan Carter. Pero el proceso de avanzar, entender sus mecánicas de juego y superar sus retos tiene que proporcionar al jugador una satisfacción que le invite a seguir. De otro modo lo abandonaríamos. ¿Podemos llamar a eso "diversión"?

A no ser, claro está, que juguemos sólo para poder decir en los foros "he jugado a un juego muy muy raro que no conocéis, que consiste en mirar una pared mientras la pintura se seca, y que no es divertido y creo que es lo mejor que he jugado en mi vida, una puta obra maestra del arte, miradme todos, miradme, soy diferente, prefiero la lluvia al sol, nunca he visto Star Wars, soy un copo de nieve único y especial, ¡necesito atención!".

Es sólo mi opinión personal.

Lo primero es concretar que significa la palabra "diversión". Un juego que me gusté me va a parecer divertido, independientemente del género; terror, simulación... si algo mantiene me interés me divierte. El concepto de la palabra es tan abierto que es imposible encuadrarla correctamente.

Ahora bien, imaginad un juego construido directamente en contra de toda diversión posible. No se me ocurre ninguno que vaya a parecerle aburrido a todo el mundo, pero imaginad por un segundo un juego con unas mecánicas tan absurdamente mal construidas que produzca nauseas a todos aquellos que lo prueben. Si ese juego tiene alguna finalidad, sea cual sea, tendrá mi absoluta aprobación, y creo que su existencia es tolerable.

El resumen de lo que quiera decir es que no me imagino que existan juegos que sean aburridos para TODO el mundo (las estadísticas van en contra de esta enunciación) pero que en el hipotético caso de que exista uno, si tiene un objetivo claro, lo acepto. Y que cojones, si el objetivo es hacer un juego tan horrible que no le guste a nadie, también me vale. Porque aunque no lo parezca conseguir disgustar al 100% de la población es una taréa titánica.

Por cierto @bloodybadger, quiero saber tu opinión

(02-08-2018 21:36)Charly88 escribió:Creo que la palabra correcta no sería divertido, si no entretenido o simplemente interesante.

Yo me divierto muchísimo con juegos de plataformas, acción o arcades de carreras. Pero no lo hago con las aventuras gráficas o los de puzzles y es uno de mis géneros predilectos.

Es justo lo que iba a comentar, no veo necesario que sea divertido, sino entretenido. Que una puede ser sinónimo de la otra, pero divertido tiende a usarse más en un contexto de alegría o risa
que el puro entretenimiento no requiere. Entretenimiento sí que le pido a cualquier juego, que me enganche y atrape la propuesta.

(02-08-2018 22:31)Ricardo escribió:"he jugado a un juego muy muy raro que no conocéis, que consiste en mirar una pared mientras la pintura se seca, y que no es divertido y creo que es lo mejor que he jugado en mi vida, una puta obra maestra del arte, miradme todos, miradme, soy diferente, prefiero la lluvia al sol, soy un copo de nieve único y especial, ¡necesito atención!".

Ya tiene mejor trama que Dragon Age Inquisition.

Depende de lo que cada uno considere diversión, a mí por ejemplo juegos como Minecraft o No man's sky que basa la mayor parte de su premisa en recolectar materiales pues me aburren soberanamente y hay gente a la que le motiva, igual que hay gente que se aburre dando vueltas en un circuito en los juegos de coches y a mi me encantan

Creo que la mayoría estamos de acuerdo en que el término "divertir" es demasiado ambiguo, que lo que puede divertir a unos no lo hace con otros y que quizás encaje mejor con la concepción general del ocio la palabra "entretener", así que voy a reformular mi pregunta: ¿Debe un videojuego tener como principal objetivo el entretener en alguna de sus múltiples formas a un público (no necesariamente universal)?

(02-08-2018 22:31)Ricardo escribió:Como has hecho tú en el mensaje inicial ¿no?

Si no desparramo es porque realmente me interesa leer a la gente y si abro el hilo poniendo un ladrillo con mis inquietudes aburriría al personal y no habría debate alguno. Si en algún momento se crea un debate alrededor de este tema, seguramente entre al trapo. También prefiero la lluvia al sol, lo cual no es tan raro viendo a todos los madrileños que inundan el norte de España durante el verano.

(02-08-2018 22:37)Joanor escribió:Por cierto @bloodybadger, quiero saber tu opinión

En el momento en el que este hilo a) se muera  b) genere debate, pondré mi opinión    . Creo que no vas desencaminado a donde quiero llegar.

Por supuesto que NO tienen ninguna obligación. La diversión es importante en algunos títulos y algo que tiende a sumar mucho, sí. Pero no es una cualidad para nada imprescindible en según qué premisas. Por carencia de esa diversión no se le pueda restar calidad en otro tipo de títulos.

Hay juegos que por su forma de estar planteados no pueden ser divertidos per se, pero eso no quita que su calidad se vaya a resentir en absoluto. This War of Mine es un juegazo, por ejemplo. Y es deprimente más que otra cosa, por mucho que sus mecánicas enganchen. En la literatura o el cine pasa igual. 1984 o La lista de Schindler no son nada divertidas y son obras maestras igual.

Gran idea para un hilo.


PD: Escribí sin leeros, perdón. Es que es eso que ya habéis comentado; no tendría tan clara mi opinión si en el título del hilo pusiese "entretenido" en vez de "divertido".