Es que no hay ninguna modificacion en el sentido de que no se cambia ni se suprime nada y mucho menos se pide que se cambie bajo criterios ideologicos, solo se añade contenido para el consumidor. Led ha dado con la clave: no estan pidiendo que TODOS los personajes sean femeninos, que se eliminen los masculinos o que se modifique la historia del singleplayer para tener una protagonista femenina. Simplemente, ya que escoges tu personaje, estan pidiendo tener un personaje femenino con el que poder sentirse identificadas en el multiplayer y no veo que mal hacen con eso o que censura e imposicion de su pensamiento realizan.

Y con el contexto historico me refiero a que no es una peticion incoherente o pillada con pinzas en plan "quiero jugar con un personaje chino en la Revolucion Francesa". No, es una peticion perfectamente legitima y acorde a lo que fue la realidad de la revolucion.

Personalmente creo que es algo que ya se debería hacer de cajón, pero bueno.
La inclusión de personajes femeninos en cualquier juego es algo a lo que solo le veo beneficios. Incluso en ciertos casos puede acercar más al género femenino a los juegos en cierta forma. Lo cual a su vez puede ampliar el número de mujeres que juegan, y pondría su granito de arena para balancear el mercado, que creo que es lo primero que se debería intentar hacer si se quiere acabar con el sexismo.
Si, un solo personaje de un solo juego no va a hacer una gran diferencia, pero son las pequeñas cosas...

(19-07-2014 12:50)Tas link escribió:Macho, es que lo dices como si le hubieran puesto una pistola en la cabeza a los tios de Ubi.

Si en un juego multiplayer pones diferentes personajes se supone que es para que el jugador escoja el que le gusta mas o el que mas le identifique. Si no quieres poner mujeres pues perfecto, pero es que es evidente que las mujeres tendran todo el derecho del mundo a quejarse porque ningun personaje les representa. Y mas si la excusa de Ubi para no poner personajes femeninos es una puta mierda, que habrian quedado hasta mejor diciendo que no los han puesto porque no les ha salido del cimbrel.

Hombre Tas, tú mismo has dicho que no han sido solo las palabras de Ashley, sino que el tema ha tenido "bastante repercursión en la industria".

De todos modos, en ningún momento he dicho que se les esté poniendo una pistola en la cabeza. Solo comento mi opinión, que protestas por... yo qué sé, que las mujeres de Soul Calibur dan vergüenza ajena de lo hipersexualizadas que están, ok; que haya quejas por el estereotipo de personaje femenino débil al que hay que salvar, ok; pero que haya quejas porque no se puede coger un skin femenino en un modo multiplayer lo veo rizar el rizo.

A mi me parecería lógico y mejor que hubiese skin pa ellas, pero vaya, me parece hacer una montaña de un grano de arena.

Ha tenido repercusion sobre todo despues de las excusas de Ubi, ya que mucha gente flipaba con eso de no que no lo metian porque era mucho trabajo.

Hasta los de Insomniac sacaron a una mujer vestida de asesina en un trailer de Sunset Overdrive para cachondearse de Ubi.



De todos modos miralo desde la otra perspectiva: si el mundillo estuviera dominado por mujeres y nosotros, como jugadores masculinos, tuvieramos que estar llevando casi siempre personajes femeninos en el multiplayer AUN en los juegos que se supone que te permiten elegir... Tambien terminariamos por quejarnos, por mucho que haya un % de tios que siempre escogen mujeres o que no se sentirian incomodos con esa situacion.

Veo normales las quejas, no ya por el hecho de que no haya mujeres, sino por encima las mediocres excusas que dieron para no ponerlas

(19-07-2014 15:06)Tas link escribió:Ha tenido repercusion sobre todo despues de las excusas de Ubi, ya que mucha gente flipaba con eso de no que no lo metian porque era mucho trabajo.

Hasta los de Insomniac sacaron a una mujer vestida de asesina en un trailer de Sunset Overdrive para cachondearse de Ubi.



De todos modos miralo desde la otra perspectiva: si el mundillo estuviera dominado por mujeres y nosotros, como jugadores masculinos, tuvieramos que estar llevando casi siempre personajes femeninos en el multiplayer AUN en los juegos que se supone que te permiten elegir... Tambien terminariamos por quejarnos, por mucho que haya un % de tios que siempre escogen mujeres o que no se sentirian incomodos con esa situacion.

Joder Tas, si esto no es ponerles una pistola en la cabeza...

Me parecen tontos los de Ubi la verdad, mejor hubiesen dicho que no les salía de la punta de la polla echar dos días en eso y ya está. Desde luego no creo que sea una compañía con la que haya que estar ojo avizor con este tema. No en vano un capítulo de la saga AC está protagonizado por un personaje femenino, una de las cabezas visibles de la compañía es una mujer... en fin.

Sobre lo que comentas de si todos los personajes fuesen tías... igual peco de falta de empatía precisamente por ser parte de ese porcentaje de tíos. A mi me da igual jugar con un skin masculino o con uno femenino, no se me caen los anillos por jugar a juegos protagonizados solo por personajes femeninos como Tomb Raider, The Cat Lady o Gone Home. O yo qué sé, coger en Tekken a Xiaoyu o Nina, o en League of Legends/Dota a cualquier personaje femenino. Es que ni me paro a pensar en ello xD.

A mi me da igual tambien, pero hablando de singleplayer. Es decir, si la protagonista de la historia es una mujer no tengo problema de ningun tipo en jugar con ella, al igual que si en un juego determinado prefiero las habilidades de algun personaje femenino.

Lo que pasa es que nosotros, por norma general, tenemos la opcion de escoger. A bote pronto creo que no caigo en un solo juego multiplayer en el que no haya al menos un personaje masculino.

Ellas no siempre tienen la opcion. Y es normal que, hablando de juegos en los que solamente escoges un skin que a nivel de habilidades y demas es exactamente identico a los demas, tambien quieran sentirse mas identificadas. Yo acabaria hasta los mismisimos si en el 70% de juegos tuviera que llevar siempre a tias. No por nada, si no porque en ese caso prefiero llevar un personaje con el que pueda identificarme mejor.

Lo de las animaciones es un poco cachondeo si tenemos en cuenta que la tipa del Liberation usa gran parte de las mismas de Connor en el 3 :X-D

Lo que me resulta irritante del tema es que realmente no tienen razón alguna para NO haber incluido el personaje. XD Es decir, el tema de la sexualización tiene un claro aliciente económico detrás (morales a parte, el sexo vende), pero lo de no incluir el personaje femenino sin razón alguna deja claro que directamente les importa un comino el tema de la igualdad. XD

Uf, qué problema tan grande, que paren el mundo hasta que se solucione...

(19-07-2014 16:37)lordlizard link escribió:Lo que me resulta irritante del tema es que realmente no tienen razón alguna para NO haber incluido el personaje. XD Es decir, el tema de la sexualización tiene un claro aliciente económico detrás (morales a parte, el sexo vende), pero lo de no incluir el personaje femenino sin razón alguna deja claro que directamente les importa un comino el tema de la igualdad. XD

Como dije antes, una de las cabezas visibles de Ubi es una mujer, un juego de la saga AC ha sido protagonizado por una chica... Ubi en el ojo del huracán

Dicho lo cual, no, no tiene por qué importarles. Son empresas, y como tal, su prioridad es ganar dinero.

Precisamente de eso hablo:
La sexualización trae dinero consigo. Por eso los personajes siguen siendo sexualizados.
La NO inclusión de un personaje femenino opcional no acarrea beneficios de ningún tipo.

Si se quiere empezar a inclinar la balanza de la igualdad hay que atraer a más mujeres a jugar videojuegos. De esta forma poco a poco el mercado no estaría tan sobresaturado de hombres y lo que nos venden estará destinado hacia los dos sexos. La inclusión de personajes femeninos es un modo sencillo que no supone una panacea universal pero si puede poner su granito de arena.
Cosas como lo que aquí se comenta en esta noticia no ayudan en absoluto, sin embargo, y al no haer razón alguna para tomar la decisión que tomaron se trataba de algo perfectamente evitable.